Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин)

Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин)

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
рилпивиринсхемы
334 Сообщения 49 Posters 46.3k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Ilya AntipinI В сети
    Ilya AntipinI В сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to galka on отредактировано
    #281

    @galka таких вариантов есть, разбирали не раз. Повторю: Taffic, Viropil, Tafegra, Telagra, Dolutaf LM… и др. STR т.е. 3-в-1.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    manya
    написал в отредактировано
    #282

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. На комплере 2 года ( была замена атриплы ,так как были низкие клетки ). С 300 кл сразу произошел скачек до 550 и процент с 28 до 40% . Так было стабильно на протяжении двух лет. Сейчас анализы отвратительные : клетки 294 и процент с 40 упал до 24 %. ВН не определяется. Что могло произойти ? И что делать дальше ?

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to manya on отредактировано
    #283

    @manya ВН не определяется - это главное. Повторить анализ, тут частенько бывают одиночные аномалии в лабах.

    M 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    manya
    replied to Stuppy on отредактировано
    #284

    @stuppy но процент все же должен быть стабилен . Вряд ли это ошибка. Так же было и с атриплой. Два года хорошо ,потом на спад. И смена препарата

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to manya on отредактировано
    #285

    Пользователь @manya написал в Комплера:

    Вряд ли это ошибка.

    Полистайте форум - очень даже не вряд ли.

    Ну и кроме ВИЧ другие болячки ж есть, которые могут. Хвори, жалобы есть какие-то? В анализах аномалии? Но опять-таки, лучше через какое-то время посмотреть на повторный, можно не кидаться его делать немедленно, через месяцок

    M 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    manya
    replied to Stuppy on отредактировано
    #286

    @stuppy да ,отмечаю снижение иммунитета. Гайморит дважды за месяц . Но и нервная система и физическая находятся в последний год в напряжении. Просто жалко менять препарат ,да по-моему и не на что . Это самое лучшее что есть в наличии

    S M 3 ответов Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to manya on отредактировано
    #287

    @manya ну вы еще от насморка бегайте и меняйте. Очевидно же, что с очень высокой вероятностью дело не в препарате, практически невероятно, что два года он работал, а потом вдруг перестал.

    Не дергайтесь раньше времени, повторите, посмотрите на динамику на коротком длиннике

    RootR 2 ответов Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    manya
    replied to manya on отредактировано
    #288

    @manya с атриплой было так же . вН не определялась ,а состояние и клетки были не ахти

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to manya on отредактировано
    #289

    Пользователь @manya написал в Комплера:

    Гайморит дважды за месяц .

    Так от вот этого клетки упали, скорее, а не наоборот. Занимайтесь хроническими хворями нормально, долечите гайморит и проблемы с носом, его вызывающие.

    M 1 ответ Последний ответ
    0
  • M Не в сети
    M Не в сети
    manya
    replied to Stuppy on отредактировано
    #290

    @stuppy просто при высоких клетках его и не было. Можно было в -20 стоять без шапки и ничего . А тут любой ветерок к заложенности . Спасибо за совет. Подожду немного и передам.

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to manya on отредактировано
    #291

    Пользователь @manya написал в Комплера:

    просто при высоких клетках его и не было.

    Так когда его и не было, и клетки были высокие) Это нерешаемая на таких вводных задача

    1 ответ Последний ответ
    0
  • RootR Не в сети
    RootR Не в сети
    Root
    replied to Stuppy on отредактировано
    #292

    @stuppy, Вы хотите сказать, что ИС может зависеть от принимаемых препаратов?

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Root on отредактировано Stuppy
    #293

    @root это где это я такое хотел сказать?

    Но вообще, мало что гуглится по этой теме. На форуме немало сообщений, например, об ощутимом росте числа клеток при переходе на двойную - но тут, конечно, о каких-то объективных данных говорить не приходится. У меня лично переход на двойную сопровождался ростом, но близком к линейному со старта терапии (впрочем, я начинал сразу с ИИ и просто выкинул тен, а многие переключались).
    Есть какие-то обрывки инфы, которая попадалась, что переключение с нниотов немного бустит cd4 (или при переключение со старых нниотов на дор), но ничего стоящего прям, чтоб цитировать или ссылаться, не попалось. Мб Илья видел какую-то конкретику на эту тему.

    Наверное, хоть и не очень вероятно, могут быть какие-то истории с отдельными типами/мутациями для отдельных препаратов, которые дают чуть большую остаточную репликацию (но ниже порогов, тем более тех конских, что используются во многих СЦ), тем более для нниотов, которые у нас в стране 10+ процентов первичной резистентности имеют…

    RootR 1 ответ Последний ответ
    0
  • RootR Не в сети
    RootR Не в сети
    Root
    replied to Stuppy on отредактировано
    #294

    Пользователь @stuppy написал в Комплера:

    два года он работал, а потом вдруг перестал.

    Вот с этих слов мне показалось, что терапия может влиять на ИС.
    Подумал, что есть какие-то КИ на эту тему, хотел ссылку на оригинал спросить.
    Понял Вас. Спасибо.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • RootR Не в сети
    RootR Не в сети
    Root
    replied to Stuppy on отредактировано
    #295

    @Ilya-Antipin, не припомните исследований на подобную тему?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • mel-84M Не в сети
    mel-84M Не в сети
    mel-84
    написал в отредактировано
    #296

    Стоит ли менять схему с Эфавиренз на Эвиплеру ? Два с половиной года сижу на Эфавирензе , врач предложил сменить . Побочки от Эфавиренза наблюдаются конечно , но реже естественно чем по-началу . CD4 - 590 ? Вн-0. Просил Тивикай , но сейчас с ним проблемы ( Это было сказано врачем ). Посоветуйте стоит ли одежка выделки?

    B 1 ответ Последний ответ
    0
  • B Не в сети
    B Не в сети
    Basky
    replied to mel-84 on отредактировано
    #297

    Пользователь @mel-84 написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):

    Стоит ли менять схему с Эфавиренз на Эвиплеру ? Два с половиной года сижу на Эфавирензе , врач предложил сменить . Побочки от Эфавиренза наблюдаются конечно , но реже естественно чем по-началу . CD4 - 590 ? Вн-0. Просил Тивикай , но сейчас с ним проблемы ( Это было сказано врачем ). Посоветуйте стоит ли одежка выделки?

    Я пил эвиплерру полгода,беспобочный препарат абсолютно,но есть одно но,привязка к еде,но ещё у меня были проблемы во время приёма этого препарата ,не заживали раны и гноились связываю это с ним,плюс иммунный статус упал,как ушёл с эаиплерры здоровье на другом препарате восстановилось,мне кажется не достаточная у этого препарата эффективность ,он слабый просто,эфавиренс получше,но вам конечно взять эвиплерру в любом случае,потом всегда можно уйти на эфавиренс или ещё что нибудь…

    ВасьвасьВ 2 ответов Последний ответ
    -1
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Basky on отредактировано
    #298

    Пользователь @basky написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):

    эфавиренс получше

    Чем это?

    1 ответ Последний ответ
    0
  • ВасьвасьВ Не в сети
    ВасьвасьВ Не в сети
    Васьвась
    replied to Basky on отредактировано
    #299

    Пользователь @basky написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):

    не достаточная у этого препарата эффективность

    Эффективность оценивается по снижению вирусной нагрузки. Если Эвиплера нагрузку давила, то она эффективна. Единственное - ее нельзя применять с ВН > 100 000.

    Про нагноение ран от нее - бред. К тому же эфавиренз в разы хуже для психики и липидного профиля.

    B 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI В сети
    Ilya AntipinI В сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to Root on отредактировано
    #300

    Пользователь @root написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):

    не припомните исследований на подобную тему?

    Иммунологическая эффективность? Да, у разных режимов она разная. При этом если мы будем смотреть на очень большие выборки, то разница будет все меньше и меньше. Скорее можно формулировать условия, где и когда выбор режима может значимо (не значительно, а значимо) влиять на иммунологическую эффективность, а где и когда – не очень. И принцип тут генерально будет прост – более современные – лучше.

    1 ответ Последний ответ
    0

  • 1
  • 2
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги