Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Вопросы терапии
  3. Нестандартные схемы терапии

Нестандартные схемы терапии

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Вопросы терапии
схемы
322 Сообщения 40 Posters 28.1k Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • Е Не в сети
    Е Не в сети
    Егор 0
    replied to Stuppy on отредактировано
    #251

    @stuppy пока что сдал резистентность плюс мутации в той же лаборатории.
    В прошлый раз вот такие результаты
    photo5406689872737055959.jpg

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Егор 0 on отредактировано
    #252

    @егор-0 типа такого нет на отдельном листике:
    1fae889a-2fe2-444a-b1dc-44401a92af2e-изображение.png

    Е 1 ответ Последний ответ
    1
  • Е Не в сети
    Е Не в сети
    Егор 0
    replied to Stuppy on отредактировано
    #253

    @stuppy Нет, такой нет. Но разве это не то, что в последних трех строчках?

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Егор 0 on отредактировано
    #254

    @егор-0 это не мутации устойчивости, просто естественные мутации вируса, но мб там что-то было б интересненького

    Е 1 ответ Последний ответ
    1
  • Е Не в сети
    Е Не в сети
    Егор 0
    replied to Stuppy on отредактировано
    #255

    @stuppy Понял. Ну пока это все, что есть.

    GremlinG 1 ответ Последний ответ
    0
  • GremlinG Не в сети
    GremlinG Не в сети
    Gremlin
    replied to Егор 0 on отредактировано
    #256

    Пользователь @егор-0 написал в Нестандартные схемы терапии:

    Ну пока это все, что есть.

    Интересный случай.

    1. Учитывая, что анализ на ВН в другой лабе дал схожий результат, а также, что вероятность выхвата первичной мультирезистентности , а также последовательного возникновения резистентности практически ко всем классам АРВП, при условии хорошей приверженности крайне низка, я был бы склонен доверять лабе и поверить, что вирус действительно дикий.

    2. А раз вирус дикий, то вариантов, объясняющих его постоянное присутствие в крови, несмотря на давление АРВТ, остается буквально пара:
      А) вирус множится в санктуариях, куда АРВТ, не проникает;
      Б) дикий вирус в кровь регулярно выдают резервуары (т.к. ни один класс АРВП транскрипцию остановить не может).

    Вариант А) сразу отметаем, т.к. по современным меркам АРВТ проникает практически всюду, где надо.
    А вот вариант Б) я бы в данном случае, как раз, предположил. При этом вопрос, либо это (остаточная виремия на уровне 1000копий/мл) происходит просто за счёт очень больших накопившихся резервуаров, либо за счёт активной пролиферации транскрипционно активных инфицированных клеток, либо за счёт того и другого вместе…
    Р.S. единственное, что смущает, что уж больно большая остаточная виремия, но если вирус действительно дикий, то других объяснений, данному явлению, по-моему, нет.

    S Е 3 ответов Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Gremlin on отредактировано Stuppy
    #257

    @gremlin кривая лаба с анализом на резистентность мб, с мутацией резистентной к ИП изначально хренакнули ATV, и на нагрузке в лям подрубило НИОТы. Ща повторят - мб там букет найдётся. Или в другую лабу попробовать (если в мск - цмд (дешевле, особенно через эйч) или инвитро, наример)

    Е GremlinG 2 ответов Последний ответ
    0
  • Е Не в сети
    Е Не в сети
    Егор 0
    replied to Stuppy on отредактировано
    #258

    Пользователь @stuppy написал в Нестандартные схемы терапии:

    и на нагрузке в лям подрубило НИОТы

    А что вы имеете ввиду под словом “подрубило”?

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Егор 0 on отредактировано
    #259

    @егор-0 развилась резистентность к ним - это если предполагать косяк лабы в этом анализе

    Е 1 ответ Последний ответ
    0
  • Е Не в сети
    Е Не в сети
    Егор 0
    replied to Gremlin on отредактировано
    #260

    @gremlin Спасибо за развернутый ответ. Правда мне мало, что понятно, кроме того, что случай “дикий”)

    1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Gremlin on отредактировано
    #261

    @gremlin чот сложно, Оккам бы не одобрил

    GremlinG 1 ответ Последний ответ
    0
  • Е Не в сети
    Е Не в сети
    Егор 0
    replied to Stuppy on отредактировано
    #262

    @stuppy Правильно я понял версию Вашу. Допускаем, что изначально на 1м уже была резистентность к ИП. Я первую неделю пил атазор-р, в котором 2ИП, которые вероятно не работали. А работали как раз только 2 НИОТа, к которым и могла за это время выработаться резистентность тоже. Верно я расшифровал Вашу теорию?

    S 1 ответ Последний ответ
    0
  • S Не в сети
    S Не в сети
    Stuppy
    replied to Егор 0 on отредактировано Stuppy
    #263

    @егор-0 да тут лучше не гадать, это все упражнения теоретические. Дождитесь пока второго анализа, мб понятнее станет

    А так да, что-то мб такое, как вариант

    1 ответ Последний ответ
    0
  • GremlinG Не в сети
    GremlinG Не в сети
    Gremlin
    replied to Stuppy on отредактировано Gremlin
    #264

    Пользователь @stuppy написал в Нестандартные схемы терапии:

    чот сложно

    Да не особо.

    Вот, нашёл исследование в пользу версии с диким штаммом: HIV-1 Viremia Not Suppressible By Antiretroviral Therapy Can Originate from Large T-Cell Clones Producing Infectious Virus

    Здесь по результатам исследования делается вывод, что виной всему либо пролиферация клеток-клонов с репликативно-компетентным провирусом (репликлонов), либо долгоиграющая, непрерывная, уклончивая от иммунного ответа вирусная персистенция данных репликлонов.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • GremlinG Не в сети
    GremlinG Не в сети
    Gremlin
    replied to Stuppy on отредактировано Gremlin
    #265

    Пользователь @stuppy написал в Нестандартные схемы терапии:

    @gremlin кривая лаба с анализом на резистентность мб, с мутацией резистентной к ИП изначально хренакнули ATV, и на нагрузке в лям подрубило НИОТы. Ща повторят - мб там букет найдётся.

    Не исключено, конечно, но, как раз такой сценарий мне кажется более сложным, ведь L10I все же, скорее, вспомогательная, нежели самостоятельная мутация устойчивости к высокобарьерным ИП. И странно также, что ее лаба уловила, а остальные развившиеся основные мутации резистентности - нет.

    1 ответ Последний ответ
    0
  • parsekP Не в сети
    parsekP Не в сети
    parsek
    replied to Ilya Antipin on отредактировано parsek
    #266

    @ilya-antipin
    Всем доброго.
    Илья Игоревич давайте разберем, посоветуем.
    Хронология.
    ВН 3млн. назначена Калетра, тен,лам.
    Через неделю выявили туб. Несовместимость с тубовой терой.
    Замена на Эф
    Два месяца. ВН падает.
    Побочки. Замена на Элсульфарин
    Месяц,замер ВН 7 000
    Следующий замер ВН 40 000
    Тест на генотипирование.
    Замена на Рал.
    Результат
    Описание
    По результатам смена Тена на Зидовудин.
    Итого схема: Ралтегравир+Ламивудин+Зидовудин
    Замер на этой схеме, через 3 недели ВН 1300коп.
    Пропусков ни на одной схеме не было.
    Как обыватель, осмелюсь поедположить🙂
    Первичная мутация к ННИОТам или к Эфу в частности. Потом полетели НИОТы. Но это не точно.
    Что делать.
    Рал здесь слабоват. Получается тянет оставшийся не выбитый Зидовудин и Рал.
    Как не специалист, заменить бы Рал на Дтг.
    И что делать с Зидовудином? На дольняке не желателен он. С ИП пока то же ни как.
    Схема тубовая
    Описание
    Что можно здесь исправить?
    Что то посоветовать. По кодам мутаций как?
    И Зидовудин? Пока оставлять, на время лечения туба? А потом?

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to parsek on отредактировано
    #267

    @parsek

    давайте по стэндфордской базе пройдемся…

    K65R снижает чувствительность к TDF и ABC в 2 раза, 3TC и FTC примерно в 5-10. Ламивудин тут не имеет смысла уже на этом моменте.
    K65R увеличивает чувствительность к AZT, за исключением случаев, когда это происходит в комбинации с Q151M (тут нет ее).

    M184I обычно появляется раньше M184V, но второе вытесняет первое быстро. M184V/I снижает чувствительность к FTC и FTC более чем в 100 раз. Ламивудин вот тут не имеет смысла уже наглухо. Выкинуть и забыть. При этом M184V/I увеличивает чувствительность к AZT и TDF.

    V106I встречается и у наивных, мало влияет, если вообще влияет на чувствительность к ННИОТ.

    G190S надежно выбивает (50x) EVF и NVP. Рас пространное в РФ дело, т.к. нашим вариантам до этой мутации одна замена G-2-A.

    M230L боле или менее вычеркивает все варианты ННИОТ включая DOR.

    L10I – мутная тема, в стенфорде данных мало. Тем более для non-B подтипов.

    Итого, пока напрашивается вариант DTG+ZDV+TDF.

    dunhilD 1 ответ Последний ответ
    3
  • dunhilD Не в сети
    dunhilD Не в сети
    dunhil
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #268

    Пользователь @ilya-antipin написал в Нестандартные схемы терапии:

    Ламивудин вот тут не имеет смысла уже наглухо. Выкинуть и забыть.

    Илья Игоревич, вечер добрый.
    Придерживался мнения, которое описывается в данной статье: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27367488/
    Сейчас каша в голове, после вашего ответа!
    Внесите ясность пожалуйста
    Если опираться на статью, то в вышеупомянутом случае должна работать и двойная схема dtg + 3tc(ftc)
    А вы вообще исключили ламивудин.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    0
  • Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya AntipinI Не в сети
    Ilya Antipin Редактор
    replied to dunhil on отредактировано
    #269

    @dunhil

    Если опираться на статью, то в вышеупомянутом случае должна работать и двойная схема dtg + 3tc(ftc)

    Вот не понял, почему вы такой именно вывод сделали. Раскройте мысль.

    ОК, имеем два утверждения

    Набор замен N снижает вероятность устойчивости к DTG
    В тот же момент, мутации N обуславливают практически нулевую чувствительность к FTC или 3TC.

    Вывод (как я понимаю) DTG тут будет работать и на поворотах будет надежнее еще, а FTC/3TC бесполезны (с этими данными из статьи или без них). У вас не так вышло?

    dunhilD 1 ответ Последний ответ
    0
  • dunhilD Не в сети
    dunhilD Не в сети
    dunhil
    replied to Ilya Antipin on отредактировано
    #270

    Пользователь @ilya-antipin написал в Нестандартные схемы терапии:

    Вывод (как я понимаю) DTG тут будет работать и на поворотах будет надежнее еще, а FTC/3TC бесполезны (с этими данными из статьи или без них). У вас не так вышло?

    Именно.
    И, я думаю, лучше всё же, принимать ламивудин, который самый “безобидный” из всего класса. Пускай и не рабочий он практически, но в общей картине результат будет достигнут.
    Нежели принимать тенофовир и, Боже упаси, зидовудин.

    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
    1

  • 1
  • 2
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
Разовые донаты мы также очень ценим!
Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на [email protected].


Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на [email protected].
© 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
  • Войти

  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

  • Login or register to search.
  • Первое сообщение
    Последнее сообщение
0
  • Категории
  • Теги