Оценка рисков передачи при сексуальных контактах

[dimalut]

@лис1993 ты олень. Вот прям можете меня заблокировать и закидать говном, что я оскорбляю типа. Но нет, этот человек олень.

[Ilya Antipin]

Участник @лис1993 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

ВИЧ и гепатит С зачастую идут рука об руку.

Да, и зачастую не идут. Например у двух третей в РФ, на сегодня, что получили ВИЧ половым путем преимущественно это не работает явно. Потому, не пудрите себе и остальным мозг.

Данные 2018 года, сейчас доля ко-инфицированных ВИЧ/ВГС ниже уже, где-то 25% ориентировочно.

[sergey2021]

@ilya-antipin Здравствуйте
Возможно ли инфицирование в случае, если сначала было стимулирование влагалища, женщины с неизвестным статусом, а потом я этой же рукой (на которой были выделения) стимулировал свой член?

[Ilya Antipin]

@sergey2021 науке такой путь передачи не ведом пока.

[Лис1993]

@sergey2021 конечно нет

[Николай Коля]

@ilya-antipin Не сочтите за назойливость. Ещё один вопрос. Напомню, был эротический массаж, при котором массажистка мне мастурбировала пенис и делала массаж простаты. Вы сказали, что рисков нет.
Делала она это всё без перчаток и неизвестно, сколько клиентов у неё было до меня в этот день, и что могло оставаться на её руках.
При таком раскладе, всё равно не было рисков?
Спасибо!

[Stuppy]

@николай-коля считайте, в КИ по пересадке биоты поучаствовали

[Ilya Antipin]

Участник @николай-коля написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Вы сказали, что рисков нет.

И с тех пор ничего не изменилось. Даже если вам кто-то еще разок передернул.

Читаем Все известные пути передачи ВИЧ-инфекции. В норме вопросов оставаться не должно.

[Serg777]

Здравствуйте, такая ситуация, после секса с парнем заметила у него свежий порез на мошонке со следами крови(видимо он порезался бритвой при удалении волос перед этим делом). Статус парня мне , конечно, неизвестен , но если он ВИЧ+, могла ли я заразиться? Скажем , сначала кровь попала на наружные части половых органов, а в процессе ее занесли внутрь. Сам секс был защищённым, с презервативом.

[Ilya Antipin]

@elenarose если рана не кривила явным и заметным образом – нет.

[Serg777]

@ilya-antipin ну не лилось , конечно, струей, но все же на мошонке, остались следы крови… это в конце, а в начале значит кровило…

[Ilya Antipin]

@elenarose тогда считаем ситуацию неопределенной, такой, в которой оценивать риск как-то объективно невозможно.

[Serg777]

@ilya-antipin таким образом, заражение могло произойти, если сколько-то крови попало мне во влагалище?

[Ilya Antipin]

@elenarose

таким образом, заражение могло произойти, если сколько-то крови попало мне во влагалище?

Да. Или нет.

тогда считаем ситуацию неопределенной

[Serg777]

@ilya-antipin 50/50 ? Что делать? Сдавать анализы?

[Ilya Antipin]

@elenarose нет же. 50 на 50 это вероятность, а тут она оценена быть не может в принципе.

Для начала вероятность того, что партнер ВИЧ-позитивный довольно низкая. Короче, рационально – защищенный секс, со всеми вытекающими. Я не помню, чтобы в исследованиях по рискам фильтровали тех, кто бреет мошонку. Иррационально – что угодно иное.

Что делать? Сдавать анализы?

Что угодно. На ваш вкус.

[Serg777]

@ilya-antipin как что угодно? Дело вроде как серьезное? Может надо что-то делать все-таки? … просто я как понимаю, риск есть , например, при незащищенном сексе, если жидкость, где есть вирус(сперма) попадает во влагалище, но тут сперма не попала, зато попала кровь, жидкость , которая так же содержит вирус… не так ли?

[Ilya Antipin]

Участник @elenarose написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:

Дело вроде как серьезное?

Вроде как нет.

[Serg777]

@ilya-antipin почему?

[Ilya Antipin]

@elenarose риск передачи ВИЧ-инфекции будет равен риску того, что источник является ВИЧ-позитивным (если этот параметр для некого случая неизвестен нам), умноженным на риски для данного типа контакта. , который можете оценить даже по потолку тут в 1%. Т.е. тут что-то такое в районе 1 к 10000 выходит, если взять распространенность в 1%, а даже если сузить до возрастных групп и взять по потолку для худших мест – ну, 1 к 1000, но скорее все же сильно ниже, т.к. 1% это мы очень сильно риски передачи увеличили на всякий случай.