Коронавирусная инфекция
-
@васьвась есть? Ссылки на статьи исследований можно? Третий раз прошу.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Ссылки на статьи исследований можно?
Я не знаю что вы хотите сверх того, что здесь было. Этого недостаточно?
Вот по Аргентине той же:
https://forum.hiv.plus/topic/1468/коронавирусная-инфекция/5111
-
В США сомневаются в качестве примерно 70 млн доз вакцины Johnson & Johnson.
Партию сейчас проверяет Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Об этом пишет The New York Times.
Согласно источнику газеты, FDA обеспокоено партиями, которые были произведены одновременно с ранее загрязнёнными дозами. Напомним, на заводе в Балтиморе сотрудники перепутали компоненты двух разных вакцин: были испорчены 15 млн доз.
Отмечается, что сомнительные дозы были отправлены в ЕС, Канаду и ЮАР. Внутренние регуляторы проводят проверки.
Сейчас FDA обсуждает варианты решения проблемы, дозы могут уничтожить, уточнил источник.
-
В США сомневаются в качестве примерно 70 млн доз вакцины Johnson & Johnson.
Партию сейчас проверяет Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Об этом пишет The New York Times.
Согласно источнику газеты, FDA обеспокоено партиями, которые были произведены одновременно с ранее загрязнёнными дозами. Напомним, на заводе в Балтиморе сотрудники перепутали компоненты двух разных вакцин: были испорчены 15 млн доз.
Отмечается, что сомнительные дозы были отправлены в ЕС, Канаду и ЮАР. Внутренние регуляторы проводят проверки.
Сейчас FDA обсуждает варианты решения проблемы, дозы могут уничтожить, уточнил источник.
-
-
РФПИ потребовал извинений от словацкого регулятора за распространение фейков о «Спутнике V».
Напомним, ранее местный институт по контролю за препаратами заявил, что поставленная в Словакию партия вакцины якобы не имеет характеристик, описанных в журнале The Lancet.
Сегодня венгерская лаборатория подтвердила надёжность российской вакцины, отмечается в официальном Twitter-аккаунте «Спутник V».
В фонде также призвали прекратить кампанию дезинформации против вакцин
-
Подоспели данные из Аргентины по вакцинации. Сейчас в стране прививают в основном Спутником V:
• Из 2,8 млн тех, кому вкололи первый компонент, ковидом заразились чуть больше 4 тыс. человек;
• Из 650 тыс. привитых двумя компонентами заразилось всего тысяча;
• Среди вакцинированных одним компонентом умерло 15 человек, смертность меньше 0,0001%;
• У привитых двумя компонентами смертность нулевая;
• Эффективность Спутника V в полевых условиях составила около 80%;
В итоге вакцина действительно работает и сильно снизила заболеваемость в стране. Предотвратить заражения на 100% невозможно, но свести смерти от COVID-19 к нулю вполне реально.
https://mobile.twitter.com/msalnacion/status/1378401547017728001
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3886640914718387&id=100001175510613
@васьвась вы упорно делаете вид, что не понимаете, что я говорю о публикациях в рецензируемых журналах? ОК. Это сырая свальная стата не обработанная никак. Т.е. примерно ничто. Данными это становится после обработки, анализу источников, поисков ошибок и т.п. Когда это станет статьей в рецензируемом журнале. Пока это заметка в Вечернем металлурге, не более того.
-
@васьвась вы упорно делаете вид, что не понимаете, что я говорю о публикациях в рецензируемых журналах? ОК. Это сырая свальная стата не обработанная никак. Т.е. примерно ничто. Данными это становится после обработки, анализу источников, поисков ошибок и т.п. Когда это станет статьей в рецензируемом журнале. Пока это заметка в Вечернем металлурге, не более того.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
я говорю о публикациях в рецензируемых журналах?
А зачем? Чтобы что? У кого-то на этой планете остались сомнения в вакцине? Ну соболезную таким когнитивным проблемам.
И Lancet вам в помощь. Там уже есть статья. Или, если вам категорически необходим постмаркетинговый Lancet, то вы автоматически признаете, что Пфайзер с Модерной - сомнительные поделки с “сырой, свальной стратой”.
-
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
я говорю о публикациях в рецензируемых журналах?
А зачем? Чтобы что? У кого-то на этой планете остались сомнения в вакцине? Ну соболезную таким когнитивным проблемам.
И Lancet вам в помощь. Там уже есть статья. Или, если вам категорически необходим постмаркетинговый Lancet, то вы автоматически признаете, что Пфайзер с Модерной - сомнительные поделки с “сырой, свальной стратой”.
@васьвась стоп, мы говорили вроде о данных из третьих стран? О научных данных качественных? Или о чем-то другом? Если не о другом – их нет. Все. У кого что осталось – второй вопрос. А вот данных пока нет. Вот факт. Остальное – сентенции.
-
Какие варианты коронавируса SARS-CoV-2 распространены в России — PCR News
https://pcr.news/novosti/kakie-varianty-koronavirusa-sars-cov-2-rasprostraneny-v-rossii/ -
@васьвась стоп, мы говорили вроде о данных из третьих стран? О научных данных качественных? Или о чем-то другом? Если не о другом – их нет. Все. У кого что осталось – второй вопрос. А вот данных пока нет. Вот факт. Остальное – сентенции.
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Остальное – сентенции
Ну дождетесь вы этих данных, они ничего не изменят и сами не будут сенсацией. Только в целях удовлетворения любопытства пригодятся.
-
Не прошло и года - Минздрав убрал сомнительный Гидроксихлорохин из рекомендаций по лечению коронавируса.
Препарат включили в их седьмую редакцию. При этом с доказательствами эффективности были проблемы: ни снижение летальным исходов, ни защиту от тяжёлого течения болезни не подтвердили. По кучу побочек противомалярийного средства было известно и раньше.
Изначально Гидроксихлорохин распиарил бывший президент США Дональд Трамп. Под давлением СМИ и общественности FDA выдало разрешение на экстренное использование в марте прошлого года. Но в июне его уже отозвали.
В марте этого года проснулись в ВОЗ. Организация перестала рекомендовать лекарство для лечения коронавируса. Заодно отменила финансирование всех исследований.
В России препарат пользовался огромной популярностью и периодически исчезал из аптек. К производству даже подключился “Нанолек” Христенко. Теперь накопленные запасы придётся куда-то девать.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Остальное – сентенции
Ну дождетесь вы этих данных, они ничего не изменят и сами не будут сенсацией. Только в целях удовлетворения любопытства пригодятся.
-
🇱🇹МИД Литвы возложил на Кремль ответственность за возможную смерть непривитых европейцев.
Почему?
Для заместителя главы литовского МИД Мантаса Адоменаса здесь всё очевидно. По его мнению, Кремль виноват в том, что часть жителей Литвы хотят привиться “Спутником V” и отказываются от западных препаратов из-за недоверия к ним.
А не доверять эти люди должны именно “Спутнику”, считает Адоменас. Однако Россия зачем-то защищает свой препарат.
“Защищая репутацию своей вакцины, пропагандисты Кремля рискуют жизнями сотен или даже тысяч людей, которые испуганы и не хотят вакцинироваться. Их смерть будет на совести пропагандистов из Кремля”, — заявил он в интервью Delfi.
Адоменас уверяет, что страх этих людей перед западными вакцинами вызван не новостями о смертях и случаях тромбоза, а “пропагандой” из России.
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
могли четко сказать, что если ты вакцинировался, ты абсолютно ни для кого не опасен”, - объяснила Татьяна Голикова.
Мне одному кажется, что первое заявление не стыкуется с остальными?Потому что надо понимать о чем речь : вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса.
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Потому что надо понимать о чем речь : вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса.
Сохраняется возможность заражения привитых людей, но возможность передачи ими инфекции снижается.
Существует два способа замедления распространения вируса с помощью вакцинации. Во-первых, предотвращение заражения. Во-вторых, даже если человек и заразился вирусом, это мероприятие может снизить риск передачи возбудителя. Крайне важно понимать, насколько велики эти преимущества.
Два новых крупных исследования основывались на преимуществах успешного внедрения вакцины в Великобритании. Анализ Oxford-ONS более чем 370 000 участников опроса показал, что степень заражения снизилась на 65 % после введения однократной дозы вакцины. В плане создания противовирусного иммунитета одна доза вакцины была аналогична факту перенесения заболевания ранее. Не было выявлено существенных различий в эффективности между двумя доступными для исследования вакцинами.
Читать далее → https://medach.pro/post/2611
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
я говорю о публикациях в рецензируемых журналах?
А зачем? Чтобы что? У кого-то на этой планете остались сомнения в вакцине? Ну соболезную таким когнитивным проблемам.
И Lancet вам в помощь. Там уже есть статья. Или, если вам категорически необходим постмаркетинговый Lancet, то вы автоматически признаете, что Пфайзер с Модерной - сомнительные поделки с “сырой, свальной стратой”.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А зачем? Чтобы что? У кого-то на этой планете остались сомнения в вакцине?
Истинно верующим доказательства не нужны )))
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Истинно верующим доказательства не нужны
Не нужны. А идиотам даже доказательства не помогают. Потому что если они опровергают чаяния и надежды, то это плохие доказательства, неправильные. Давайте еще. А пока новых нет, можно еще понадеяться. Чтобы в итоге я тебя опплевал снова)
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Истинно верующим доказательства не нужны
Не нужны. А идиотам даже доказательства не помогают. Потому что если они опровергают чаяния и надежды, то это плохие доказательства, неправильные. Давайте еще. А пока новых нет, можно еще понадеяться. Чтобы в итоге я тебя опплевал снова)
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Не нужны. А идиотам даже доказательства не помогают.
Этим все сказано.
Чтобы в итоге я тебя опплевал снова)
Да, плеваться гавном - твое любимое занятие. Я помню. Причем, ты так самозабвенно этому занятию предаешься, что тебя даже вкус гавна не смущает
-
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Не нужны. А идиотам даже доказательства не помогают.
Этим все сказано.
Чтобы в итоге я тебя опплевал снова)
Да, плеваться гавном - твое любимое занятие. Я помню. Причем, ты так самозабвенно этому занятию предаешься, что тебя даже вкус гавна не смущает
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Этим все сказано
Да. И доказать легко что ты идиот. Десяток цитат надергать. Но лучше новых подожду. Ты же не вытерпешь, новые тупости отмочишь. Пришел на медицинский форум поумничать с одной извилиной и побороться с путлером и рашкой. Первая идея заранее провальная была, ну а вторая шизоидная)
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти