Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
Илья, скажите, пожалуйста, есть ли разница в рисках по ВИЧ при незащищенном оральном акте для вводящей стороны, если эякуляции не произошло ? Или в обоих случаях риск низкий, но не нулевой ?
-
Илья Игоревич, а ещё можно пару вопросов для общего образования так сказать. Первый вопрос. Я вот читал что наличие ИППП увеличивает риск заражением ВИЧ. Я правильно понимаю, что это правило справедливо только для ситуации если у Вич отрицательного человека, есть ИППП и он занимается незащищенным половым актом с Вич положительным человеком. Ето имеется ввиду что ИППП могут быть в виде язв, шанкров, ранок на члене и таким образом вирусу легче попасть в кровь во время ПА? Действует ли ето правило по увеличению риска в ситуации, для человека у которого нет ИППП, но он занимается сексом с человек и с ВИЧ и с ИППП? ИППП не смогут за время полового акта короткого разрушить или повредить слизистую, правильно?
И второй вопрос. Вич и другие ИППП ( например герпес, молочница и пр.) теряют свои свойства в мыле? Если после акта помыть гениталии с мылом?
Спасибо
@art-artic действует в обе стороны. Т.е. ВИЧ+ЗППП vs здоровый. И ВИЧ + человек с ЗППП. В обоих случаях без ЗППП риски будут ниже.
Имеет значение скорее воспаление вообще, но дефекты слизистой конечно еще бонус к передаче. -
@art-artic действует в обе стороны. Т.е. ВИЧ+ЗППП vs здоровый. И ВИЧ + человек с ЗППП. В обоих случаях без ЗППП риски будут ниже.
Имеет значение скорее воспаление вообще, но дефекты слизистой конечно еще бонус к передаче. -
@ilya-antipin Получается во время полового акта, иппп у партнера успевают воспалить слизистую во время трения, и происходит инфицирование через воспаленную ослабевшую кожу уже самим ВИЧ? Правильно
@art-artic нет, не получается. ИППП = воспаление. Оно уже есть.
-
@art-artic нет, не получается. ИППП = воспаление. Оно уже есть.
@ilya-antipin теперь вс яснее. Спасибо Вам. И я так понимаю что наличие ИППП, допустим в женских выделениях, никак не влияет на живучесть вич во внешней среде? Вич все равно гибнет почти моментально (1,2 мин)? К примеру по моей ситуации. Я мастурбировал девушке клитор, без проникновение во внутрь, на руках допустим помимо лубриканта остались выделения с иппп и вич. Потом через несколько минут мастурбировал без притрагиваний к слизистой. А потом помыл руки и член с мылом. А теперь у меня какое-то покраснение маленькое на слизистой. Боюсь что с возможными иппп мог и вич во время мытья на слизистую попасть. Или ВИЧ все равно погибнет есть на ладонях ИППП или нет неважно?Илья Игоревич, я понимаю что здесь вопросы по ВИЧ, но я не знаю куда их задать по Иппп, на каком толковом ресурсе, и тем более не уверен что там будет такой же квалифицированный, знающий специалист. Пожалуйста ответьте возможно или нет по ИППП, в моей ситуации выше описанной. Ну и вопрос по вич, имеет ли значение на живучесть ВИЧ наличие в вагинальном секрете других ИППП, на ладонях. Спасибо.
-
@ilya-antipin теперь вс яснее. Спасибо Вам. И я так понимаю что наличие ИППП, допустим в женских выделениях, никак не влияет на живучесть вич во внешней среде? Вич все равно гибнет почти моментально (1,2 мин)? К примеру по моей ситуации. Я мастурбировал девушке клитор, без проникновение во внутрь, на руках допустим помимо лубриканта остались выделения с иппп и вич. Потом через несколько минут мастурбировал без притрагиваний к слизистой. А потом помыл руки и член с мылом. А теперь у меня какое-то покраснение маленькое на слизистой. Боюсь что с возможными иппп мог и вич во время мытья на слизистую попасть. Или ВИЧ все равно погибнет есть на ладонях ИППП или нет неважно?Илья Игоревич, я понимаю что здесь вопросы по ВИЧ, но я не знаю куда их задать по Иппп, на каком толковом ресурсе, и тем более не уверен что там будет такой же квалифицированный, знающий специалист. Пожалуйста ответьте возможно или нет по ИППП, в моей ситуации выше описанной. Ну и вопрос по вич, имеет ли значение на живучесть ВИЧ наличие в вагинальном секрете других ИППП, на ладонях. Спасибо.
-
@sandra Вы вообще себя нормально чувствуете? Вы почему хамите? Я ведь Вас не прошу читать мои вопросы. Чего Вам бомбить то. Не надо хамить, и не нужно читать. Делов то. Да, у меня есть фобские вопросы. Как и у многих здесь. Прошу прощения. И читать это не приятно. Но ведь не Вам. От Вас ответов и задаром не нужно
-
@sandra Вы вообще себя нормально чувствуете? Вы почему хамите? Я ведь Вас не прошу читать мои вопросы. Чего Вам бомбить то. Не надо хамить, и не нужно читать. Делов то. Да, у меня есть фобские вопросы. Как и у многих здесь. Прошу прощения. И читать это не приятно. Но ведь не Вам. От Вас ответов и задаром не нужно
-
-
-
@astarta12345 анальный секс несет больший риск передачи, чем вагинальный. Все, что тут можно сказать. Без данных о статусе партнера риски оценивать бесполезно. Тестируйтесь, и все прояснится.
-
@astarta12345 анальный секс несет больший риск передачи, чем вагинальный. Все, что тут можно сказать. Без данных о статусе партнера риски оценивать бесполезно. Тестируйтесь, и все прояснится.
-
@astarta12345 ни в одном исследовании не оценивался риск в разрезе эякуляции или ее отсутствия. Это просто технически невозможно, а опираться на самоотчеты бесполезно.
-
-
@astarta12345
А зачем ждать результат долго?
Зайти в кабинет, доктор внесет Ваши данные, кровь с пальца, минут 15 подождать результат, и все.
На все про все — минут 30.
Не бойтесь! Уверен, что Вы здорова. -
Илья Игоревич, я помню Вы уже отвечали про презервативы, не могу найти на форуме.
Вот суть вопроса, который меня волнует, чисто для знания: Если презерватив сполз, не натянулся, еще что-то, словом – закрыто 30-50% длины пениса, это можно считать – “защищенный половой акт”?
Спасибо! -
Илья Игоревич, я помню Вы уже отвечали про презервативы, не могу найти на форуме.
Вот суть вопроса, который меня волнует, чисто для знания: Если презерватив сполз, не натянулся, еще что-то, словом – закрыто 30-50% длины пениса, это можно считать – “защищенный половой акт”?
Спасибо!Участник @pavel1982 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
и
Закрывает кожу головки и еще хоть сколько-то там – да, считать защишенным, как минимум в разрезе ВИЧ.
-
Добрый день. Скажите, есть риск? Или можно не переживать, и проверятся нет смысла. Был секс защищенный. нормальный. Презерватив не порвался. После этого была взаимная мастурбация. Весь процесс девушка мастурбировала то свой клитор, то мой член и головку. То есть смазка с её клитора могла попасть ко мне на слизистую. Прочел тут много постов, о том что вич не живет во внешней среде. Получается на клиторе вич жить тоже не может? Есть риски? Спасибо
-
Добрый день. Скажите, есть риск? Или можно не переживать, и проверятся нет смысла. Был секс защищенный. нормальный. Презерватив не порвался. После этого была взаимная мастурбация. Весь процесс девушка мастурбировала то свой клитор, то мой член и головку. То есть смазка с её клитора могла попасть ко мне на слизистую. Прочел тут много постов, о том что вич не живет во внешней среде. Получается на клиторе вич жить тоже не может? Есть риски? Спасибо
@don-kihot не было.
-
@don-kihot не было.
@ilya-antipin спасибо. Я забыл уточнить важную деталь. У меня на слизистой было два красных пятнышка. Возможно раздражение какое то или натертость. А если это какое то воспаление??? Но точно не ранки. В моей ситуации все равно рисков не было?Она трогала за слизистую всего пару минут. Мастурбации проходила всего минуты три. Перёд этим она себе стимулировали клитор и сразу мне. Не было риска? А то начинаю фобить. Пожалуйста ответьте был или нет. Если нет то я хоть из головы все это выкину)((
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти