Skip to content
  • Категории
  • Теги
Collapse
Форум hiv.plus
Пока вы нас поддерживаете – мы существуем.
  1. Форумы коммьюнити hiv.plus
  2. Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи
  3. Оценка рисков передачи при сексуальных контактах

Оценка рисков передачи при сексуальных контактах

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Передача ВИЧ-инфекции и риски передачи
рискипути передачи
9.7k Сообщения 609 Posters 1.2m Просмотры 482 Watching
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • A art.artic

    @ilya-antipin спасибо огромное за ответ. По вич волноваться нечего значит. Возможно не по теме, но при етой же ситуации что я описал выше, риск по сифилису и гепатит с есть? Головку во время мастурбации не трогал
    выделений на руках было мало.да и то получается подсохшие получается уже. Тоесть после стимуляции её клитора, выделения оставались на пальцах, но к моей слизистой на головке и возле нее, я не втирал. Возможно притрагивался слегка при мастурбации. Но есть те две ранки 2-ух часовые. Они конечно возле основания члена. Я если к ним и прикосался то то боком ладони. А там выделений не было. И После помыл малом. Есть ли риски по сифилис и гапатитам? Или там также нужен проникающий контакт? Или когда опаласкивал после, соответственно вместе с водой, попадала на головку. Извините за подробности. Заранее спасибо за ответ. А то теперь по вич, успокоился а мозг начинает заниматься подменой понятий)

    Ilya AntipinI
    Ilya AntipinI
    Ilya Antipin
    Редактор
    написал в отредактировано
    #4956

    @art-artic ВГС – нет, по сифилису – не комментируем, вопросы сифилиса в КВД.

    1 ответ Последний ответ
    0
    • A
      A
      art.artic
      написал в отредактировано
      #4957

      Ув. Илья. Огромное Вам спасибо большое за ответы. Вы мне очень помогли. Но остались ещё пару вопросов, которые меня изнуряют, и для общего понимания, я просто обязан их задать Вам. По моей ситуации которую я описал выше.

      Вопрос № 1. Сколько живет ВИЧ во внешней ВЛАЖНОЙ среде? Вот возможно ли заразиться? Если рука находится в лубриканте ( не важно на какой основе водной, масляной), рука не может высохнуть полностью, пока ей не помыть с мылом, и не вытереть. Вот если рука в лубриканте и я этой рукой буду контактировать с вагинальным секретом, вирус так же погибнет в течении 2 минут? Или подобная влажная среда его не губит? В моей ситуации моя рука была в лубриканте, я этой рукой ласкал девушке клитор. А потом этой рукой мастурбировал. Вот очень интересует вопрос живучести вируса в влажной среде, когда рука не может высохнут полностью. и был ли риск по мастурбации такой рукой. После нескольких минут с контактом. Потому что я начал мастурбировать через минуты 3 после контакта с секретом.

      Вопрос № 2. По этой же ситуации. Если ВИЧ может все таки сохраниться на влажной руке. Мог ли я заразиться в подобной ситуации.: Я мастурбировал, но старался не трогать слизистую. Но после. пошел в ванную и помыл член с мылом. То есть вирус мог во время мытья, попасть на слизистую, вместе с етим лубрикантом треклятым? Таким образом можно заразиться. Я где то читал, что просто попадание на слизистую, этого не достаточно. А где то пишется, что “если вирус попал на слизистую, даже капелька .ВСё!!! крестись и падай”.) Должны быть потертости, ссадины, ранки, микро надрывы, которые получаются именно во время вагинального секса?

      И наконец Вопрос №3. Вот объясните пожалуйста. Для общего понимания. Я думаю, вопрос важен многим таков. Вот есть утверждение, что при петтинге даже если девушка, своим вагинальным секретом пользуется как смазкой заразиться нельзя. Ето бытовой контакт. Я читал тут много вопросов, где парни спрашивают подобное, что вот к примеру она мастурбировала себе. потом мне. Головка контактировала с ей выделениями и пр и пд. Даже были вопросы, когда на головке были раны, и все же этот риск трактовался как нулевой. Вот отсюда вопрос. Чем подобный контакт отличается от вагинального? Этот ведь похожий механизм. И там и там головка подвергается механическим трениям. Только там о стенки влагалища, а тут рукой. и там и там, могут быть потертости. От руки ещё более вероятней. Так в чем разница. Она берет и смазывает руку, сразу её мастурбиует член. Вирус не успевает погибнуть.? Пожалуйста, вопрос вроде бы и логичен, я уверен понимание данного механизма у многих отвергнет многие фобские вопросы. В том числе и у меня)) .Спасибо большое , и сори за много букав)
      И пожалуйста, если Вам не трудно, я понимаю что отвечать подробно на все наши бзики очень нелегко. Но можно коротко по каждому вопросу. Спасибо большое, Илья.

      Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
      1
      • A art.artic

        Ув. Илья. Огромное Вам спасибо большое за ответы. Вы мне очень помогли. Но остались ещё пару вопросов, которые меня изнуряют, и для общего понимания, я просто обязан их задать Вам. По моей ситуации которую я описал выше.

        Вопрос № 1. Сколько живет ВИЧ во внешней ВЛАЖНОЙ среде? Вот возможно ли заразиться? Если рука находится в лубриканте ( не важно на какой основе водной, масляной), рука не может высохнуть полностью, пока ей не помыть с мылом, и не вытереть. Вот если рука в лубриканте и я этой рукой буду контактировать с вагинальным секретом, вирус так же погибнет в течении 2 минут? Или подобная влажная среда его не губит? В моей ситуации моя рука была в лубриканте, я этой рукой ласкал девушке клитор. А потом этой рукой мастурбировал. Вот очень интересует вопрос живучести вируса в влажной среде, когда рука не может высохнут полностью. и был ли риск по мастурбации такой рукой. После нескольких минут с контактом. Потому что я начал мастурбировать через минуты 3 после контакта с секретом.

        Вопрос № 2. По этой же ситуации. Если ВИЧ может все таки сохраниться на влажной руке. Мог ли я заразиться в подобной ситуации.: Я мастурбировал, но старался не трогать слизистую. Но после. пошел в ванную и помыл член с мылом. То есть вирус мог во время мытья, попасть на слизистую, вместе с етим лубрикантом треклятым? Таким образом можно заразиться. Я где то читал, что просто попадание на слизистую, этого не достаточно. А где то пишется, что “если вирус попал на слизистую, даже капелька .ВСё!!! крестись и падай”.) Должны быть потертости, ссадины, ранки, микро надрывы, которые получаются именно во время вагинального секса?

        И наконец Вопрос №3. Вот объясните пожалуйста. Для общего понимания. Я думаю, вопрос важен многим таков. Вот есть утверждение, что при петтинге даже если девушка, своим вагинальным секретом пользуется как смазкой заразиться нельзя. Ето бытовой контакт. Я читал тут много вопросов, где парни спрашивают подобное, что вот к примеру она мастурбировала себе. потом мне. Головка контактировала с ей выделениями и пр и пд. Даже были вопросы, когда на головке были раны, и все же этот риск трактовался как нулевой. Вот отсюда вопрос. Чем подобный контакт отличается от вагинального? Этот ведь похожий механизм. И там и там головка подвергается механическим трениям. Только там о стенки влагалища, а тут рукой. и там и там, могут быть потертости. От руки ещё более вероятней. Так в чем разница. Она берет и смазывает руку, сразу её мастурбиует член. Вирус не успевает погибнуть.? Пожалуйста, вопрос вроде бы и логичен, я уверен понимание данного механизма у многих отвергнет многие фобские вопросы. В том числе и у меня)) .Спасибо большое , и сори за много букав)
        И пожалуйста, если Вам не трудно, я понимаю что отвечать подробно на все наши бзики очень нелегко. Но можно коротко по каждому вопросу. Спасибо большое, Илья.

        Ilya AntipinI
        Ilya AntipinI
        Ilya Antipin
        Редактор
        написал в отредактировано
        #4958

        @art-artic

        1. Не живет. Не живой. Читаем Все известные пути передачи ВИЧ-инфекции. В норме вопросов оставаться не должно. Вот такие пути есть, других не найдено.
        2. продолжение вопроса 1. См. известные пути. По известным человечеству путям данные есть, неизвестные пути не изучались в силу того, что их не нашли.
        3. похожее ≠ идентичное. Вы считаете, что риск был? Тестриуйтесь. Если считаете, что риска измеряемого не было – забить. Критерии и варианты вам даны были по ссылке во вполне понятной форме. Все, что тут можно сказать. Рационально вам что-то донести не выйдет. Я проверял не раз.
        A 1 ответ Последний ответ
        0
        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

          @art-artic

          1. Не живет. Не живой. Читаем Все известные пути передачи ВИЧ-инфекции. В норме вопросов оставаться не должно. Вот такие пути есть, других не найдено.
          2. продолжение вопроса 1. См. известные пути. По известным человечеству путям данные есть, неизвестные пути не изучались в силу того, что их не нашли.
          3. похожее ≠ идентичное. Вы считаете, что риск был? Тестриуйтесь. Если считаете, что риска измеряемого не было – забить. Критерии и варианты вам даны были по ссылке во вполне понятной форме. Все, что тут можно сказать. Рационально вам что-то донести не выйдет. Я проверял не раз.
          A
          A
          art.artic
          написал в отредактировано art.artic
          #4959

          @ilya-antipin Спасибо большое. Ну если в общем оценить все что я сказал. Ваше слово что тут рисков не было! И проверятся нет смысла! Правильно? Меня это успокоит) Надоело плавать в тонне информации.

          Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
          0
          • A art.artic

            @ilya-antipin Спасибо большое. Ну если в общем оценить все что я сказал. Ваше слово что тут рисков не было! И проверятся нет смысла! Правильно? Меня это успокоит) Надоело плавать в тонне информации.

            Ilya AntipinI
            Ilya AntipinI
            Ilya Antipin
            Редактор
            написал в отредактировано
            #4960

            @art-artic

            Ситауция такая, был петтинг с девушкой без презерватива. я Ласкал её снаружи, нууу… без проникновения пальцев во влагалище. Грубо говоря, стимулировал клитор. Соответственно, её вагинальный секрет был у меня на пальцах, на руках. Мало, по рукам не текло конечно)) но тем не менее он был.

            Nope. Не было.

            1 ответ Последний ответ
            0
            • O
              O
              Oleg9377
              написал в отредактировано Oleg9377
              #4961

              Илья, скажите, пожалуйста, есть ли разница в рисках по ВИЧ при незащищенном оральном акте для вводящей стороны, если эякуляции не произошло ? Или в обоих случаях риск низкий, но не нулевой ?

              Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
              0
              • A
                A
                art.artic
                написал в отредактировано
                #4962

                Илья Игоревич, а ещё можно пару вопросов для общего образования так сказать. Первый вопрос. Я вот читал что наличие ИППП увеличивает риск заражением ВИЧ. Я правильно понимаю, что это правило справедливо только для ситуации если у Вич отрицательного человека, есть ИППП и он занимается незащищенным половым актом с Вич положительным человеком. Ето имеется ввиду что ИППП могут быть в виде язв, шанкров, ранок на члене и таким образом вирусу легче попасть в кровь во время ПА? Действует ли ето правило по увеличению риска в ситуации, для человека у которого нет ИППП, но он занимается сексом с человек и с ВИЧ и с ИППП? ИППП не смогут за время полового акта короткого разрушить или повредить слизистую, правильно?

                И второй вопрос. Вич и другие ИППП ( например герпес, молочница и пр.) теряют свои свойства в мыле? Если после акта помыть гениталии с мылом?

                Спасибо

                Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                0
                • O Oleg9377

                  Илья, скажите, пожалуйста, есть ли разница в рисках по ВИЧ при незащищенном оральном акте для вводящей стороны, если эякуляции не произошло ? Или в обоих случаях риск низкий, но не нулевой ?

                  Ilya AntipinI
                  Ilya AntipinI
                  Ilya Antipin
                  Редактор
                  написал в отредактировано
                  #4963

                  @oleg9377 для вводящей стороны тут только уровень полученного удовольствия меняется, как мне кажется.

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • A art.artic

                    Илья Игоревич, а ещё можно пару вопросов для общего образования так сказать. Первый вопрос. Я вот читал что наличие ИППП увеличивает риск заражением ВИЧ. Я правильно понимаю, что это правило справедливо только для ситуации если у Вич отрицательного человека, есть ИППП и он занимается незащищенным половым актом с Вич положительным человеком. Ето имеется ввиду что ИППП могут быть в виде язв, шанкров, ранок на члене и таким образом вирусу легче попасть в кровь во время ПА? Действует ли ето правило по увеличению риска в ситуации, для человека у которого нет ИППП, но он занимается сексом с человек и с ВИЧ и с ИППП? ИППП не смогут за время полового акта короткого разрушить или повредить слизистую, правильно?

                    И второй вопрос. Вич и другие ИППП ( например герпес, молочница и пр.) теряют свои свойства в мыле? Если после акта помыть гениталии с мылом?

                    Спасибо

                    Ilya AntipinI
                    Ilya AntipinI
                    Ilya Antipin
                    Редактор
                    написал в отредактировано
                    #4964

                    @art-artic действует в обе стороны. Т.е. ВИЧ+ЗППП vs здоровый. И ВИЧ + человек с ЗППП. В обоих случаях без ЗППП риски будут ниже.
                    Имеет значение скорее воспаление вообще, но дефекты слизистой конечно еще бонус к передаче.

                    A 1 ответ Последний ответ
                    1
                    • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                      @art-artic действует в обе стороны. Т.е. ВИЧ+ЗППП vs здоровый. И ВИЧ + человек с ЗППП. В обоих случаях без ЗППП риски будут ниже.
                      Имеет значение скорее воспаление вообще, но дефекты слизистой конечно еще бонус к передаче.

                      A
                      A
                      art.artic
                      написал в отредактировано art.artic
                      #4965

                      @ilya-antipin Получается во время полового акта, иппп у партнера успевают воспалить слизистую во время трения, и происходит инфицирование через воспаленную ослабевшую кожу уже самим ВИЧ? Правильно

                      Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                      0
                      • A art.artic

                        @ilya-antipin Получается во время полового акта, иппп у партнера успевают воспалить слизистую во время трения, и происходит инфицирование через воспаленную ослабевшую кожу уже самим ВИЧ? Правильно

                        Ilya AntipinI
                        Ilya AntipinI
                        Ilya Antipin
                        Редактор
                        написал в отредактировано Ilya Antipin
                        #4966

                        @art-artic нет, не получается. ИППП = воспаление. Оно уже есть.

                        A 1 ответ Последний ответ
                        0
                        • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                          @art-artic нет, не получается. ИППП = воспаление. Оно уже есть.

                          A
                          A
                          art.artic
                          написал в отредактировано
                          #4967

                          @ilya-antipin теперь вс яснее. Спасибо Вам. И я так понимаю что наличие ИППП, допустим в женских выделениях, никак не влияет на живучесть вич во внешней среде? Вич все равно гибнет почти моментально (1,2 мин)? К примеру по моей ситуации. Я мастурбировал девушке клитор, без проникновение во внутрь, на руках допустим помимо лубриканта остались выделения с иппп и вич. Потом через несколько минут мастурбировал без притрагиваний к слизистой. А потом помыл руки и член с мылом. А теперь у меня какое-то покраснение маленькое на слизистой. Боюсь что с возможными иппп мог и вич во время мытья на слизистую попасть. Или ВИЧ все равно погибнет есть на ладонях ИППП или нет неважно?Илья Игоревич, я понимаю что здесь вопросы по ВИЧ, но я не знаю куда их задать по Иппп, на каком толковом ресурсе, и тем более не уверен что там будет такой же квалифицированный, знающий специалист. Пожалуйста ответьте возможно или нет по ИППП, в моей ситуации выше описанной. Ну и вопрос по вич, имеет ли значение на живучесть ВИЧ наличие в вагинальном секрете других ИППП, на ладонях. Спасибо.

                          sandraS 1 ответ Последний ответ
                          0
                          • A art.artic

                            @ilya-antipin теперь вс яснее. Спасибо Вам. И я так понимаю что наличие ИППП, допустим в женских выделениях, никак не влияет на живучесть вич во внешней среде? Вич все равно гибнет почти моментально (1,2 мин)? К примеру по моей ситуации. Я мастурбировал девушке клитор, без проникновение во внутрь, на руках допустим помимо лубриканта остались выделения с иппп и вич. Потом через несколько минут мастурбировал без притрагиваний к слизистой. А потом помыл руки и член с мылом. А теперь у меня какое-то покраснение маленькое на слизистой. Боюсь что с возможными иппп мог и вич во время мытья на слизистую попасть. Или ВИЧ все равно погибнет есть на ладонях ИППП или нет неважно?Илья Игоревич, я понимаю что здесь вопросы по ВИЧ, но я не знаю куда их задать по Иппп, на каком толковом ресурсе, и тем более не уверен что там будет такой же квалифицированный, знающий специалист. Пожалуйста ответьте возможно или нет по ИППП, в моей ситуации выше описанной. Ну и вопрос по вич, имеет ли значение на живучесть ВИЧ наличие в вагинальном секрете других ИППП, на ладонях. Спасибо.

                            sandraS
                            sandraS
                            sandra
                            написал в отредактировано sandra
                            #4968

                            @art-artic

                            Тут нет ясновидящих !

                            A 1 ответ Последний ответ
                            1
                            • sandraS sandra

                              @art-artic

                              Тут нет ясновидящих !

                              A
                              A
                              art.artic
                              написал в отредактировано art.artic
                              #4969

                              @sandra Вы вообще себя нормально чувствуете? Вы почему хамите? Я ведь Вас не прошу читать мои вопросы. Чего Вам бомбить то. Не надо хамить, и не нужно читать. Делов то. Да, у меня есть фобские вопросы. Как и у многих здесь. Прошу прощения. И читать это не приятно. Но ведь не Вам. От Вас ответов и задаром не нужно

                              sandraS 1 ответ Последний ответ
                              0
                              • A art.artic

                                @sandra Вы вообще себя нормально чувствуете? Вы почему хамите? Я ведь Вас не прошу читать мои вопросы. Чего Вам бомбить то. Не надо хамить, и не нужно читать. Делов то. Да, у меня есть фобские вопросы. Как и у многих здесь. Прошу прощения. И читать это не приятно. Но ведь не Вам. От Вас ответов и задаром не нужно

                                sandraS
                                sandraS
                                sandra
                                написал в отредактировано sandra
                                #4970

                                @art-artic

                                " Есть сомнения - вперед тестироваться" .

                                A 1 ответ Последний ответ
                                2
                                • sandraS sandra

                                  @art-artic

                                  " Есть сомнения - вперед тестироваться" .

                                  A
                                  A
                                  art.artic
                                  написал в отредактировано
                                  #4971

                                  @sandra тут все задают вопросы, и все они не очень приятны. Потому что ситуацию описать как то нужно. Повторяю, не читай! И будет тебе счастье. Игнор, ну давай игнор))

                                  1 ответ Последний ответ
                                  0
                                  • M
                                    M
                                    Mari3456
                                    написал в отредактировано
                                    #4972
                                    Это сообщение удалено!
                                    Ilya AntipinI 1 ответ Последний ответ
                                    0
                                    • M Mari3456
                                      [[topic:post-is-deleted]]
                                      Ilya AntipinI
                                      Ilya AntipinI
                                      Ilya Antipin
                                      Редактор
                                      написал в отредактировано
                                      #4973

                                      @astarta12345 анальный секс несет больший риск передачи, чем вагинальный. Все, что тут можно сказать. Без данных о статусе партнера риски оценивать бесполезно. Тестируйтесь, и все прояснится.

                                      M 1 ответ Последний ответ
                                      1
                                      • Ilya AntipinI Ilya Antipin

                                        @astarta12345 анальный секс несет больший риск передачи, чем вагинальный. Все, что тут можно сказать. Без данных о статусе партнера риски оценивать бесполезно. Тестируйтесь, и все прояснится.

                                        M
                                        M
                                        Mari3456
                                        написал в отредактировано
                                        #4974
                                        Это сообщение удалено!
                                        Ilya AntipinI P 2 ответов Последний ответ
                                        0
                                        • M Mari3456
                                          [[topic:post-is-deleted]]
                                          Ilya AntipinI
                                          Ilya AntipinI
                                          Ilya Antipin
                                          Редактор
                                          написал в отредактировано
                                          #4975

                                          @astarta12345 ни в одном исследовании не оценивался риск в разрезе эякуляции или ее отсутствия. Это просто технически невозможно, а опираться на самоотчеты бесполезно.

                                          1 ответ Последний ответ
                                          1

                                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                          Зарегистрироваться Войти
                                          Ответить
                                          • Ответить, создав новую тему
                                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                          • Сначала старые
                                          • Сначала новые
                                          • По количеству голосов


                                          Pегулярная ежемесячная поддержка – очень важна!
                                          Регулярная поддержка на boosty Удобная вам сумма, от 100 рублей в месяц. Если передумаете – ежемесячный платеж легко отменить.
                                          Разовые донаты мы также очень ценим!
                                          Поддержать разово Просто и безопасно, через сервис от Сбера.
                                          По вопросам, связаным с пожертвованиями, пишите на donation@hiv.plus.


                                          Если заметили ошибку на форуме – пишите в эту тему или на forum@hiv.plus.
                                          © 2018–2025 HIV.PLUS Миссия Команда Соглашение об использовании
                                          • Войти

                                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                          • Login or register to search.
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение
                                          0
                                          • Категории
                                          • Теги