Коронавирусная инфекция
-
-
@васьвась самого интересного там, по ссылке и нет. Препарат открыт был разработан, найден… пульмонологом Сами Саидом 50 лет назад. 50! Умер он в 2013 году в возрасте 85 лет. Он родился в Каире, по фулбрайту свалил в США в 53 году, и продолжил образование и стал известным пульмонологом. Так вот стюардессу авиптадил этот aka RLF-100 откопали в 2001 году и он получил статус орфанного препарата для лечения острого респираторного дистресс-синдрома –того самого ОРДС, в 2006 были расширены показания в плане острых поражений легких. А еще он может делать то же, что и Viagra. И вот, стюардессу откопали. Это полипептид наш эндогенный, который умеет делать кишечник для всяких сосудистых эффектов в итоге, по сути – нейромедиатор с рядом эффектов около того. Полипетид – дорого, потому, 1970 – рановато было. Важно понимать, что применили препарат которому 50 лет по установленным 19 лет назад показаниям данного препарата. Уровень инновационности – велосипед.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Уровень инновационности – велосипед.
Ну и что. Лишь бы работало. Аспирину тоже хз сколько лет или опиоидам - вообще тысячи лет применения.
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Участник @stuppy написал в Коронавирусная инфекция:
Пора покупать?)
+Пегасис+Калетра+Рибавирин. Умрет все. Возможно вместе с тобой.
😁😁💥👍💯
-
Ой дебилы…
«ВОЗ призвала больше не вводить карантин из-за коронавируса!
Всемирная организация здравоохранения обратилась к миру с призывом больше не вводить карантин из-за новой коронавирусной инфекции, хотя ранее в организации требовали обратного.
Почти всем странам мира в ВОЗ долгое время советовали закрываться на жесткий карантин, якобы смягчающий развитие пандемии. И вот теперь главный эпидемиолог организации Мария Ван Керкхове заявила о недопустимости карантина при второй и всех последующих волнах COVID-19. Оказывается, экономические последствия карантина чудовищны и намного превосходят условный выигрыш в медицинском плане. А во-вторых, по мнению экспертов ВОЗ, ношения масок и соблюдения социальной дистанции вполне достаточно при пандемии, пишет «Медикфорум».
-
Участник @homer написал в Коронавирусная инфекция:
Оказывается, экономические последствия карантина чудовищны и намного превосходят условный выигрыш в медицинском плане.
Хм, что-то начали подозревать. Ну, вот именно эта нехитрая мысль даже мне пришла мне еще в голову в марте, и все аргументы в пользу этого я в полной мере наблюдал уже в конце апреля.
-
@васьвась
Ой йоооооо. Это не разбор, а пародия. Ключевой момент “разбора” - ну да, десяткам тысяч человек вколят не прошедшую до конца клинические испытания вакцину, исследованную на данный момент на 38 (sic!) людях… Но это правильно, потому что минздрав и разработчики УВЕРЕНЫ, что всё будет нормально.Так и написано:
“что еще важнее, на сегодня разработчики «Спутника-V» уверены в нем до такой степени (как и Минздрав), что считают для себя необходимым раздать вакцину как можно большему числу людей из групп риска даже до окончания третьей фазы”Понапридумывали там доказательную медицину какую-то, клинические испытания, муть всякую бюрократическую, мешающую нормальным людям рабтать. “Да я те мамой клянусь, братан, всё заработает, атвечаю” - вот это правильный подход. Н - наука.
-
С вакциной может все пойти печально тупо по причине отсутствия стекла. Пока вообще льют в банку под пробку, как я вижу… вероятно, в том духе и придется продолжать. Моя ставка – до миллиона доз до нового года не дотянут.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
все аргументы в пользу этого я в полной мере наблюдал уже в конце апреля.
Даже на карантине больницы и морги были забиты. Местами не справлялись. А без карантина больные и трупы на улице бы лежали, умирали и разлагались? Или дома?
-
-
Участник @vlad написал в Коронавирусная инфекция:
Ключевой момент
В том, что ты или ничего не прочитал или ничего не понял.
доказательная медицина
Да. И по ее канонам и запустят 3-ю фазу. Да, вколят тысячам. А как ты думал вакцины и лекарства испытывают , телепатически?
Ты ничего не соображаешь в доказательной медицине, раз считаешь, что 3-ая фаза проходит по-другому.А обзор хороший. Для тех кому есть чем понять.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
С вакциной может все пойти печально
Есть план В на этот случай)
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А без карантина больные и трупы на улице бы лежали, умирали и разлагались? Или дома?
Совсем недавно, в 2009 году, была проведена ревизия реакции системы здравоохранения США на «азиатскую лихорадку» 1957 года. Занимался этим доктор Дональд Хендерсон, со множеством должностей и титулов, более всего известный как «человек, победивший оспу».
Что такое лихорадка 1957 года? Нечто похуже нынешнего вируса. Тогдашняя зараза несла осложнения беременным женщинам и не обходила детей, только представьте, что творилось бы сегодня, если бы наш Ковид Девятнадцатый имел такие особенности (смертность в 1957 году была около 1 процента, сейчас — 0,2–0,3 процента). Но почти никто из людей, живших в то время, вообще не помнит, что была эпидемия. Потому что страну никто не закрывал и никто никого насильно не запирал дома.
Как в 1957-м, так и в 2009-м (когда пришел «свиной грипп») тщательно оценивали, что в таких случаях можно и нужно делать. Как в 1957-м, так и в 2009-м говорили, что карантинные меры не имеют смысла, потому что скорость распространения вируса велика, при том что большая часть случаев бессимптомные и контролю не поддаются. О ритуалах ношения масок и речи не было, но было дважды признано: достаточно обычных гигиенических мер. Понятно, что тогда в США не надвигались судьбоносные выборы, на которых одна сторона решила бы использовать панику («эта администрация убивает») против другой…
Не то чтобы в 1957 году медики не делали совсем ничего. Вакцину быстро разработали, больных лечили. И вот сейчас поработали со статистикой, сделав поправки на то, что население США тогда было меньше и моложе, но вирус сам по себе был слегка опаснее.
В итоге оказалось, что нет никакой существенной разницы между итогами борьбы с вирусом в 1957-м, 2009-м и сегодня. Кроме одной — катастрофы экономики и в целом повседневной жизни.
Получается, борись с ним или не борись, результат чисто медицинский одинаков, а вот прочие результаты, мягко говоря, отличаются.
Отсюда -
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Получается, борись с ним или не борись, результат чисто медицинский одинаков
Не может быть. И в 1957-м году не было пандемии с 700 000 трупов. Плохое сравнение.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
в 1957-м году не было пандемии с 700 000 трупов.
И еще, я “азиатский грипп” не застал, как и “гонконгский”, но вот в период “русского гриппа”, который, по сути, был повторной вспышкой гонконгского, был вполне при памяти и не помню никаких мер предосторожности. Жил в Питере в то время. А ведь должны были знать, что предыдущая вспышка того же заболевания унесла 1млн жизней за несколько лет до тех событий.
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Верно, не 700тыс, а 1-2млн
За 2 года? Ну так у нас полгода активная фаза прет пока. Да и говорят занижают цифры те же Россия и Китай.
-
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Ты ничего не соображаешь в доказательной медицине, раз считаешь, что 3-ая фаза проходит по-другому.
Абсолютно иначе проходит, кстати. Прививать группы риска, вроде врачей и ментов, и что там еще собрались, и слепить из этого 3 фазу потом – технически невозможно. Любой, кто хоть как-то касался КИ это отлично понимает.
-
Не может быть. И в 1957-м году не было пандемии с 700 000 трупов. Плохое сравнение.
Да, было больше.
A/H2N2 в 57-58 дал избыточную смертность абсолютно сравнимую, там, где были вспышки даже, прямые оценки в Великобритании десятки тысяч и США – более сотни тысяч, при ретроспективном анализе При том, что нужно смотреть критерии тех времен, и тогда понятно, что можно умножать на много. Но важно понимать, что в Великобритании массово прививать начали где-то в районе тысячи смертей, но потеряли в итоге около четырех, так, как считали тогда. Т.е. ретроспективные оценки по Англии и Уэльсу 33000 vs 41000 сегодня. США 175000 vs 116000 тогда. См. И эстимейты 1,1 млн глобально. Очень примерные. Т.е. больше максимизированных оценок по COVID, где сегодня еще нет миллиона а приближается к 800K.
Т.е. по эффектам это было не сравнимо даже, это было предельно близко и превышало глобально. Чуть не модельно. Отличия есть, они большие, и если бы тогда мы имели сегодняшнюю мобильность населения – не знаю, что было бы, надеюсь, это компенсировалось бы уровнем ресурсов и развитием систем здравоохранения, в 57 все же было слабенько везде.
И экономику тогда тряхнуло нормально в США, вот DJIA тогда и сейчас.
