Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции
-
Участник @васьвась написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
левофлоксацин
Чихали МАКи на него в сольном варианте, фторхинолоны тут только как десерт, и то редко т.к. сильно проигрывают прочим годным вариантам. Стандартный подход – 2-3 агента, и в базе –макролиды, скорее пара, и бустят их аминогликозидами обычно.
-
@ilya-antipin Нас хотят положить в туб.диспансер. Разве так лечат? А если там ещё туберкулёз прилипнет. Нельзя ли лечится амбулаторно?
-
Участник @ilya-antipin написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
Чихали МАКи на него в сольном варианте
Я мыслил :
- У него гипервоспаление.
- Вызванное оппортунистом.
- Нужен антибиотик.
- Нужен ГКС.
А что там конкретно - по интернету не скажешь.
Вообще 9 из 10 врачей не назначают профилактику МАК-инфекции при СПИДе. А надо раз в неделю азитромицин 1200 мг кушать. -
@строгая нет, вряд ли прилипнет, однако, нужно четко понимать, ради чего. Что такое вы получите в стационаре, чего не можете получить амбулаторно.
Да, бывает, что некоторые препараты бесплатно доступны только в рамках стационара. Там закуп есть, а амублаторно – никак. Или, бывает, что мониторинг требует оборудования, а оно в стационаре, а амублаторно оперативно никак. И так далее, принцип ясен, думаю. Если это не ваш случай, то стоит искать аргументов. Если их нет – мягко, но настойчиво сказать, что лечиться вы будете амбулаторно. -
@васьвась ГКС бы ухудшили прогноз, известный доктор Пол Сакс с коллегами еще 20 лет назад это показал, кстати. Например. Нужен антибиотик – отлично, а какой? Вызван оппортунистом – ну, не марсианами, да, это понятно.
Когда нет ответов на вопрос кто и где – нет и вменяемых решений. -
Участник @ilya-antipin написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
ГКС бы ухудшили прогноз
С чего бы? Если месяц колоть, да. А кратким курсом снять воспаление, ВСВИС - улучшило бы прогноз. Вы и сами нечто подобное писали:
https://arvt.ru/news/2017-02-28-TB-IRIS.html
Или есть нормальная альтернатива? Какая? Оставляем ВСВИС?
-
Участник @ilya-antipin написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
Когда нет ответов на вопрос кто и где – нет и вменяемых решений.
Есть. Лупить наугад антибиотиком широкого спектра действия, применить те же ГКС. От этого человек бы не умер. А от бездействия - точно копыта отбросишь.
Ладно, это уже лирика. Нашли и нашли что надо.
-
Участник @строгая написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
Нас хотят положить в туб.диспансер. Разве так лечат? А если там ещё туберкулёз прилипнет. Нельзя ли лечится амбулаторно?
Я бы рекомендовал обратиться за консультацией к Зиминой Вере Николаевне
-
Участник @васьвась написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
Лупить наугад антибиотиком широкого спектра действия
Глубочайшее непонимание принципов антибиотикотерапии. Вот не просто так по этому поводу написаны очень толстые книги. Нет, нет и еще раз нет. Это работает не так. Читаем матчасть. Вот ТАК делать просто нельзя, это опасно, часто смертельно опасно, если это уже не терапия отчаяния. Вот в данном контексте, самое лайтовое, что можно было бы поиметь – потерять фторхинолоны как опцию в данной ситуации вообще, не говоря, что и дикий штамм может вполне быть достаточно устойчив в базе, ну и АБ-широкого спектра в приложении к чему-то, где потенциально и микобактерии – это выражении просто смысла не имеет.
ГКС – смазывание симптоматики, смазывание лабораторных симптомов и синдромов, ложные оптимизм из-за кратковременного улучшения ситуации, затем риски (да, и при недолгих и при low dose) дополнительных историй в т.ч. с УПМ, и так далее, большой список, и в финале статистика говорит о том, что в условиях постановки диагноза такой подход дает тупо значимо больше трупов на выходе. Впрочем, достаточно просто остановиться на мысли, что ГКС не решает никакой проблемы в моменте и создает новые, отдаляя от постановки диагноза, поиска причины.
Короче, все то, как не нужно делать.
-
Участник @ilya-antipin написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
если это уже не терапия отчаяния.
Именно. Долгая диагностика ничего не давала, анализы были - швах (я в первый раз такие видел). Альтернативой антибиотикотерапии было только бездействие.
-
Участник @ilya-antipin написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
ГКС не решает никакой проблемы в моменте
Снижает тяжесть ВСВИС. Это видно по вашей же статье.
-
@h-clinic каким образом обратиться, нам до Москвы 2300 км. Возможна ли консультация он-лайн?
-
@строгая думаю, ответят позднее, но да – точно возможна. Если потеряют тему, то напрямую в клинику стучитесь по любому каналу доступному, H-Clinic.ru, Веру Николаевну категорически рекомендую также.
-
Участник @строгая написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
Возможна ли консультация он-лайн?
Я именно об этом. Надо подготовить сканы анализов, выписок, диск(и) КТ. Позвоните +7-495-120-4212, девочки подскажут на какую почту отправить документы и запишут на консультацию.
-
@ilya-antipin спасибо за рекомендации. Записались к Вере Николаевне.
-
Здравствуйте, нам назначили лечение: кларитромицин, этамбутол, рифабутин, моксифлоксацин и изониазид. Температура начала немного отступать. Но с ЖКТ беда. Диарея дикая с начала такого лечения. Скажите, можно ли принимать линекс или подобный препарат в нашем случае?
-
Участник @строгая написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
изониазид
Витамин В6 сказали пить?
Линекс
Посильнее пробиотик надо, в капсулах. Где миллиарды бактерий в одной капсуле.
-
@васьвась да, витамин В6 тоже принимаем. А линекс и прочие на терапию не влияют? Кстати, наконец начали расти клетки. С последнего анализа СД4 177.
-
Участник @строгая написал в Лихорадка неясного генеза при ВИЧ-инфекции:
линекс и прочие на терапию не влияют?
Нет
-
@васьвась а почему в инструкции написано применять с осторожностью при ВИЧ?
