Коронавирусная инфекция
-
@васьвась )))))А у нас прикол на заборах ПОРА ШАСТАТЬ и самодельная физиономия Кличко))))против его ХВАТИТ ШАСТАТЬ))))
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Показатель смертности среди российских медиков во время пандемии практически не отличается от какого-либо другого периода,
Эта цитата для чего? Чтобы было понятнее,что они беззастенчиво врут? Или это часть какого-то диспута, на который я не обратил внимания? Даже по официальным данным за апрель умерло 70 медиков. Не до фига ли?
Ну и соответветственно кто-то из них умрет и напишут уже не пневмония, а ковид
Это и имел ввиду @ilya-antipin , когда писал что статистика искажается на всех уровнях в зависимости от мотивации
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Это и имел ввиду @ilya-antipin , когда писал что статистика искажается на всех уровнях
Он говорил про искажение в сторону занижения смертности от ковида. А этот ученый дядька в твоей статье пишет, что заболеваемость и смертность наоборот завышаются ради бабла. И занижать невыгодно.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Он говорил про искажение в сторону занижения смертности от ковида. А этот ученый дядька в твоей статье пишет, что заболеваемость и смертность наоборот завышаются ради бабла. И занижать невыгодно.
Разве?
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Также бывало и так, что собственно власть не могла получить от системы адекватных цифр, ну, вот так работает их система мотиваций по этажам системы. Ты или имеешь независимую систему, или управляемую, одно из двух, и если она управляемая, то ̰б̰ы̰л̰о̰ ̰б̰ы̰ ̰о̰ш̰и̰б̰к̰о̰й̰ ̰д̰у̰м̰а̰т̰ь̰,̰ ̰ч̰т̰о̰ ̰к̰р̰о̰м̰е̰ ̰т̰е̰б̰я̰ ̰н̰и̰к̰т̰о̰ ̰н̰е̰ ̰с̰я̰д̰е̰т̰ ̰е̰й̰ ̰п̰о̰р̰у̰л̰и̰т̰ь̰,̰ ̰и̰з̰ ̰т̰е̰х̰,̰ ̰к̰т̰о̰ ̰п̰о̰н̰и̰ж̰е̰ ̰т̰е̰б̰я̰ ̰в пищевой цепи. Например. И когда в 2020 Голикова говорит, что Правительство РФ не искажает статитстику, я как раз ей верю. Им и не нужно. У тебя ниже тебя цепочка, у которой очень ͇п͇р͇о͇т͇и͇в͇о͇р͇е͇ч͇и͇в͇ы͇е͇ ͇и͇н͇т͇е͇р͇е͇с͇ы͇ и никакой возможности не искажать.
Однако, ты можешь сколько угодно завышать количество смертей по конкретной больнице, если губернатор/мэр против, итог будет другой. См мой пост выше
-
@васьвась попова нагло врет, угадайте как в один ход это доказать не протягивая руки к клавиатуре даже.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
попова нагло врет
Вполне возможно. Это просто цитата)
-
@васьвась не возможно, а абсолютно точно, т.к. не существует в природе данных о совокупной смертности по профессиональным группам, ее никогда и никто не собирал.
-
Для установления видовой принадлежности животного — хозяина нового вируса, положившего начало пандемии, исследователи применяют компьютерное моделирование, эксперименты на клеточных культурах и на животных.
Поскольку все большее число стран заинтересовано в проведении независимого расследования происхождения COVID-19, ученые по всему миру пытаются выяснить, где, когда и как новый вирус попал в человеческую популяцию.
Установление источника — важная мера для предотвращения повторной инфекции, но исследования, включающие применение компьютерного моделирования, работу с культурами клеток и эксперименты на животных, демонстрируют, насколько сложной может быть эта задача.
Читать далее → https://medach.pro/post/2382
-
За полгода до выявления нового коронавируса (SARS-CoV-2) в Annual Review of Microbiology был опубликован обзор патофизиологических особенностей заболеваний, вызываемых известными на тот момент человеческими коронавирусами. Обзор наполнен подробностями о генетике коронавирусов, взаимодействии их с инфицированными клетками пораженного организма на молекулярном уровне.
В связи с пандемией новой коронавирусной инфекции данный обзор стал, возможно, даже более актуальным, чем на момент выхода, поэтому мы решили перевести его для вас.
Читать далее → https://medach.pro/post/2381
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
ее никогда и никто не собирал.
Эти чето собрали:
-
Первый российский препарат прямого противовирусного действия от COVID-19 с доказанной клинической эффективностью получил название «Авифавир».
Москва, 22 мая 2020 г. – Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), суверенный фонд Российской Федерации, и группа компаний «ХимРар» рассчитывают приступить к выпуску препарата «Авифавир», продемонстрировавшего высокую эффективность при лечении пациентов c коронавирусом на первом этапе клинических испытаний. Соответствующие заявки поданы в Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
Читать далее: https://bit.ly/2LYyBNr
-
Дайджест публикаций об исследованиях и разработках, которые сейчас ведут ученые по всему миру, в поисках эффективного решения для профилактики и лечения COVID-19.
Ознакомиться: https://bit.ly/2LUtAFp
-
Ученые рассказали о суперраспространителях коронавируса.
https://iz.ru/export/google/amp/1015067 -
У протестировавших на себе вакцину от COVID-19 ученых центра им. Гамалеи нашли антитела
Директор центра Александр Гинцбург также не исключает, что массовая вакцинация от коронавируса может начаться в России нынешней осенью. -
@васьвась эти – да. Ручками. Вот только это не Попова. А чтобы Попвой заявить, что цифры смертности врачей, именно на основании этого списка, точнее его анализа Медиазоной, полученные, вовсе не такие,какие-то другое, какие не скажем, и вообще так всегда было,
тут нужно знать, сколько было. А этих данных нет. Потому, она просто соврала. Никто же не не проверит, и не задаст вопрос. А если зададут, как тот вопрос по антителам, что Венедиктов задал, то можно просто не отвечать и ничего тебе не будет у нас. -
Первые результаты эффективности и безопасности ремдесивира у пациентов с COVID-19.
Пандемия коронавирусной инфекции продолжается, а тем временем об эффективности и безопасности потенциальных лекарственных препаратов против коронавируса становится известно все более и более.
В New English Journal of Medicine 22 мая были опубликованы предварительные результаты исследования ACCT-1 по оценке эффективности и безопасности ремдесивира.
Дизайн исследования
ACCT-1 (Adaptive COVID-19 Treatment Trial) – двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование, в котором сравнивались внутривенный ремдесивир и плацебо у взрослых пациентов, госпитализированных с COVID-19 поражением нижних дыхательных путей.
Пациентов рандомизировали в группу ремдесивира (200 мг нагрузочная доза в 1 день, с последующим переходом на дозу 100 мг в день на протяжении 9 дней) или плацебо на протяжении 10 дней.
Первичной конечной точкой было выбрано время до выздоровления (выписка из стационара или продолжение госпитализации только с целью контроля инфекции).
Результаты
▪️1059 пациента были включены в исследование, из них 538 получали ремдесивир и 521 пациент получал плацебо.
▪️Терапия ремдесивиром была ассоциирована с сокращением времени до выздоровления: 11 дней (95% доверительный интервал ДИ, 912), по сравнению с 15 днями на фоне плацебо (95% ДИ, 13-19). Относительный риск 1,32; 95% ДИ, 1,12-1,55; P<0,001.
▪️Смертность на протяжении 14 дней составила 7,1% на фоне ремдесивира и 11,9% на фоне плацебо (коэффициент рисков, 0,70; 95% ДИ, 0,47-1,04).
▪️Серьезные нежелательные явления зафиксированы у 114 из 541 пациентов (21,1%), получавших ремдесивир, и у 141 из 522 пациентов (27%)., получавших плацебо.Заключение.
По результатам исследования ремдесивир превосходит плацебо в укорочении периода до выздоровления у госпитализированных с Covid-19 ассоциированным поражением нижних дыхательных путей взрослых пациентов.
📚: John H. Beigel, Kay M. Tomashek, Lori E. Dodd, et al. Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Preliminary Report. NEJM. May 22, 2020
-
Китайские ученые впервые выделили живой SARS-CoV-2 из фекалий зараженного коронавирусом пациента, подтвердив тем самым вероятность фекально-оральной или фекально-дыхательной передачи инфекции. Выводы исследователей 25 мая опубликовал журнал Emerging Infectious Diseases.
-
@васьвась не драматически превосходит. Не геймченджер точно.
-
SARS-CoV-2 лишь недавно оказался в поле зрения ученых, и корпус знаний о нем растет с каждым днем. На данный момент еще не существует этиологического лечения или вакцины. На данный момент долгосрочные последствия инфекции для здоровья человека неизвестны, однако мы все же можем предположить некоторые потенциальные эффекты воздействия вируса на продолжительность жизни клеток и здоровье организма в целом.
В этой статье мы обсуждаем возможность того, что инфицирование SARS-CoV-2 в долгосрочной перспективе ускоряет старение клеток у выживших не только в пораженных тканях, но и в других тканях, в том числе в мозге. Поскольку некоторые последствия могут манифестировать через месяцы или годы после инфекции, необходимо будет пристально следить за состоянием пациентов, пострадавших от коронавирусной инфекции. Тщательное ведение документации может позволить нам установить вероятные взаимосвязи с заболеваниями, ассоциированные с пожилым возрастом, такими как болезнь Паркинсона и другие нейродегенеративные заболевания.
Читать далее → https://medach.pro/post/2383
