Если не ВИЧ, тогда что?

[Pavel1982]

@valeri1
Вот, осознано, меня волнует только что если будет “положительно”, а у нее – “отрицательно” – я уйду, чтобы не сделать вред ее здоровью.
Возможно, еще неосознанное есть. Но “я подумаю об этом завтра”.

[nastya00111]

@pavel1982 да тьфу ты, закрыт вопрос! Нет у тебя ничего, кроме волнения и чувства вины. Нервную систему береги.

[Pavel1982]

@nastya00111 Закрыт вопрос о ВИЧ?
Так анализы еще через 15 дней (

Хотя, я признаю, что у меня был незащищенным, только оральный секс, в групповухе – 2м–1ж.

[nastya00111]

@pavel1982 😂😂 вот поэтому и закрыт вопрос, это даже за риск считать сложно, понимаешь?

[Pavel1982]

@nastya00111
Настя, прекрасно понимаю!
Я уже этого начитался – выше крыши )
А внутри – тёхкает (

[valeri1]

@pavel1982 Я склонна думать,что все Ваши проблемы от недосказанности и страха. И я бы на вашем месте поговорила с женой вне зависимости от результата. Это поможет Вам избавиться от любых страхов и быть честным с самим собой.

[Pavel1982]

@valeri1 Обязательно поговорим!!! Ситуация дошла до черты, которую я переступил.
Но не о измене. А просто, о ситуации.
Женщина может простить, но не забудет – никогда.

[Ivan111]

@valeri1 а стоит ли говорить до тестирования?

[valeri1]

@ivan111 А вы считаете,что правда нужна только в случае положительного диагноза?)

[valeri1]

@pavel1982 Ваше право. Мы никогда не забываем ложь.Это я точно знаю)

[Pavel1982]

Нет. Правда тоже нужна дозированная.
И не всякая правда нужна всякому человеку.
Я хочу поговорить не о том, что случилось, а – почему.

[valeri1]

@pavel1982 Что-то в этом есть.Несомненно)

[Кто_Я]

@lod ага…понятно. Всего доброго

[Кто_Я]

Участник @pavel1982 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

По больше бы таких постов с “отрицательно”.

А тут других не бывает

[Ivan111]

@valeri1 думаю и в случае отрицательного. никому не пожелаю ждать срока(

[Pavel1982]

@кто_я И это ОЧЕНЬ хорошо, что не бывает!
Знаете, я уже об этом говорил, в большинстве случаев фобии возникают из-за первых запросов в гугле про ВИЧ. (
Там же ведь страшное пишут, реально – страшное.

[Кто_Я]

Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

А некоторые исключив в 6 недель, чувствующие себя не хорошо в плане болей, высыпаний, жжений и т.д., и не поняв причины, и не найдя объяснений, начинают снова подозревать ВИЧ

Всё намного прозаичнее. То, что люди во всех симптомах ищут вич, при отрицательных анализах, это не случайность. И не в сроках дело. А в том, что мысль про вич, тихонько пожирает изнутри. Хоть ты и какой либо другой фоб этого не признаёте, дела обстоят именно так. Иначе бы срок в 6 недель был для Вас более чем убедительным, и Вас бы хером сдуло с этого форума. Но нет. Вы сидите и ждёте, когда же у кого нибудь на пятом году сдачи вылезет плюс. Поэтому Вас и отправляют к психиатру, для того что бы выбить из головы дурные мысли. А дальше уже смотреть, что из чего выходит.

(К слову, ни кто не пытался даже, из фобов, узнать откуда ноги растут таких гинантских сроков в сц и тому подобных). И откуда сроки на данном форуме, надеюсь все знают.

P.s. а вообще у нас заговор. На самом деле вич 5 лет сдавать надо. Вон @lod уже накопил компроматик.

[Pavel1982]

Участник @кто_я написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

(К слову, ни кто не пытался даже, из фобов, узнать откуда ноги растут таких гинантских сроков в сц и тому подобных

Один ответ – очевидный и не раз говоренный: Они пользуются старыми методиками.
Другой ответ, просто мысль: Чтобы люди осознавали опасность.

[valeri1]

@кто_я Вы забыли упомянуть уникума, который с минусом терапию пьёт ;)

[Кто_Я]

@Romannn странно, что ещё при Вашем окружении врачей, Вы ещё доверяете результатам лабораторий. Там же тоже врачи-лаборанты. А вдруг они тоже тупые? Плюс от минуса отличить не могут, и херачат всем минусы? Или вообще на бум пишут, как думают некоторые…
Хм…странно