Если не ВИЧ, тогда что?
-
@pavel1982 Я склонна думать,что все Ваши проблемы от недосказанности и страха. И я бы на вашем месте поговорила с женой вне зависимости от результата. Это поможет Вам избавиться от любых страхов и быть честным с самим собой.
-
-
@valeri1 Обязательно поговорим!!! Ситуация дошла до черты, которую я переступил.
Но не о измене. А просто, о ситуации.
Женщина может простить, но не забудет – никогда.@pavel1982 Ваше право. Мы никогда не забываем ложь.Это я точно знаю)
-
-
Нет. Правда тоже нужна дозированная.
И не всякая правда нужна всякому человеку.
Я хочу поговорить не о том, что случилось, а – почему.@pavel1982 Что-то в этом есть.Несомненно)
-
@кто_я Давайте по порядку. Эпидемии в России не была бы на текущий момент, если бы всё было так просто. Безусловно если симптоматика схожая у человека, например, присутствующего на форуме с его женой, безусловно это на 51 % похоже что это вич, а не просто покашлял на игрушки или не вытер стульчак после себя. Он пока не определяем, либо тяжело диагностируем, представьте есть такое определение в институте иммунологии в Москве на каширке. Так что не надо верить в розовых пони и быть на воздушном облаке. Голову всем надо включать. Очень смешно когда люди одни за другим описывают одну и ту же симптоматику после НПА, а им вторят дождитесь анализов) ну безусловно есть установка сверху в том числе на создание таких форумов, дабы проблема не обрела масштабы глобального характера с суицидальной или ещё хужее ноткой.
-
Msh, я в такой ситуации в первый раз.
Я просто не знаю как реагировать. И вот при каждом сообщении от людей: У меня – “отрицательно!”, даже настроение поднимается.
По больше бы таких постов с “отрицательно”.Участник @pavel1982 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
По больше бы таких постов с “отрицательно”.
А тут других не бывает
-
-
Участник @pavel1982 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
По больше бы таких постов с “отрицательно”.
А тут других не бывает
-
@pavel1982 Хорошо тогда, когда все хорошо. И тестируются тут не просто так,а из-за того, что что-то беспокоит. Некоторые верят в сроки, заявленные в СЦ. Только вот проблема. В СЦ тоже говорят разные сроки. В одних в три месяца исключаем, в 6 месяцев подтверждаем. В других в 3 тестируемся, в 6 тестируемся, и в год если так же минус, значит чист. Вот и непоняточки. И каждый верит в свой срок исключения. А некоторые исключив в 6 недель, чувствующие себя не хорошо в плане болей, высыпаний, жжений и т.д., и не поняв причины, и не найдя объяснений, начинают снова подозревать ВИЧ. И бегут сдавать снова.И начинают думать, что СЦ ведь год заявил. В зависимости от того, где и что было озвучено в плане тестирования.
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
А некоторые исключив в 6 недель, чувствующие себя не хорошо в плане болей, высыпаний, жжений и т.д., и не поняв причины, и не найдя объяснений, начинают снова подозревать ВИЧ
Всё намного прозаичнее. То, что люди во всех симптомах ищут вич, при отрицательных анализах, это не случайность. И не в сроках дело. А в том, что мысль про вич, тихонько пожирает изнутри. Хоть ты и какой либо другой фоб этого не признаёте, дела обстоят именно так. Иначе бы срок в 6 недель был для Вас более чем убедительным, и Вас бы хером сдуло с этого форума. Но нет. Вы сидите и ждёте, когда же у кого нибудь на пятом году сдачи вылезет плюс. Поэтому Вас и отправляют к психиатру, для того что бы выбить из головы дурные мысли. А дальше уже смотреть, что из чего выходит.
(К слову, ни кто не пытался даже, из фобов, узнать откуда ноги растут таких гинантских сроков в сц и тому подобных). И откуда сроки на данном форуме, надеюсь все знают.
P.s. а вообще у нас заговор. На самом деле вич 5 лет сдавать надо. Вон @lod уже накопил компроматик.
-
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
А некоторые исключив в 6 недель, чувствующие себя не хорошо в плане болей, высыпаний, жжений и т.д., и не поняв причины, и не найдя объяснений, начинают снова подозревать ВИЧ
Всё намного прозаичнее. То, что люди во всех симптомах ищут вич, при отрицательных анализах, это не случайность. И не в сроках дело. А в том, что мысль про вич, тихонько пожирает изнутри. Хоть ты и какой либо другой фоб этого не признаёте, дела обстоят именно так. Иначе бы срок в 6 недель был для Вас более чем убедительным, и Вас бы хером сдуло с этого форума. Но нет. Вы сидите и ждёте, когда же у кого нибудь на пятом году сдачи вылезет плюс. Поэтому Вас и отправляют к психиатру, для того что бы выбить из головы дурные мысли. А дальше уже смотреть, что из чего выходит.
(К слову, ни кто не пытался даже, из фобов, узнать откуда ноги растут таких гинантских сроков в сц и тому подобных). И откуда сроки на данном форуме, надеюсь все знают.
P.s. а вообще у нас заговор. На самом деле вич 5 лет сдавать надо. Вон @lod уже накопил компроматик.
Участник @кто_я написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
(К слову, ни кто не пытался даже, из фобов, узнать откуда ноги растут таких гинантских сроков в сц и тому подобных
Один ответ – очевидный и не раз говоренный: Они пользуются старыми методиками.
Другой ответ, просто мысль: Чтобы люди осознавали опасность. -
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
А некоторые исключив в 6 недель, чувствующие себя не хорошо в плане болей, высыпаний, жжений и т.д., и не поняв причины, и не найдя объяснений, начинают снова подозревать ВИЧ
Всё намного прозаичнее. То, что люди во всех симптомах ищут вич, при отрицательных анализах, это не случайность. И не в сроках дело. А в том, что мысль про вич, тихонько пожирает изнутри. Хоть ты и какой либо другой фоб этого не признаёте, дела обстоят именно так. Иначе бы срок в 6 недель был для Вас более чем убедительным, и Вас бы хером сдуло с этого форума. Но нет. Вы сидите и ждёте, когда же у кого нибудь на пятом году сдачи вылезет плюс. Поэтому Вас и отправляют к психиатру, для того что бы выбить из головы дурные мысли. А дальше уже смотреть, что из чего выходит.
(К слову, ни кто не пытался даже, из фобов, узнать откуда ноги растут таких гинантских сроков в сц и тому подобных). И откуда сроки на данном форуме, надеюсь все знают.
P.s. а вообще у нас заговор. На самом деле вич 5 лет сдавать надо. Вон @lod уже накопил компроматик.
-
@Romannn странно, что ещё при Вашем окружении врачей, Вы ещё доверяете результатам лабораторий. Там же тоже врачи-лаборанты. А вдруг они тоже тупые? Плюс от минуса отличить не могут, и херачат всем минусы? Или вообще на бум пишут, как думают некоторые…
Хм…странно -
Участник @sss написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
с хера ли?)
Это ответ на какое сообщение а то не совсем ясно… И ты про какие риски? Я тебе уже все сказал. Я хлам подцепил от неё-подцепи. Этого мало. Это подтверждены риск инфицирования иппп. А хронь простатит его последствия. И неипровоцируй меня.
-
Кстати, про ЗППП которого тоже ждут годами.
Спрашивал у венеролога, може ли быть такое, чтобы классическая венерическая зараза не проявлялась.
Она ответила: Категорически – нет. Просто не может быть такого. Да, оно может спрятаться после острой стадии – которую видно, но на хронической – снова проявится.
Но анализ обязательно покажет, даже если не видно внешних проявлений. -
Кстати, про ЗППП которого тоже ждут годами.
Спрашивал у венеролога, може ли быть такое, чтобы классическая венерическая зараза не проявлялась.
Она ответила: Категорически – нет. Просто не может быть такого. Да, оно может спрятаться после острой стадии – которую видно, но на хронической – снова проявится.
Но анализ обязательно покажет, даже если не видно внешних проявлений. -
-
-
Сериал Ординатор. 1 сезон, 12 серия. Так вот, как можно х сломать😂
Отвлекитесь что ли? -
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти