Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин)
-
Участник @stuppy написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
который 5 раз начинал и бросал терапию (с ИИ)
Такая же вероятность, что он выбьет дтг. Ралтегравир нельзя пить через день, да. Но если просто бросить с ним схему, то это не страшно. Короче это какие-то ну очень редкие исключения. Слишком мало народа пьет ИИ и еще меньше тех, кто извращается с их приемом.
-
@васьвась для большинства посетителей форума (судя по рассказам) и вич заразиться было сродни джекпоту в лотерее)
-
@васьвась да, но когда проецируешь на одного какого-нибудь конкретного долбоеба, который 5 раз начинал и бросал терапию (с ИИ), то уже не кажется, что это такая уж и дичь) Вполне можно представить такую картину. Тогда вероятность того, что кто-то так делал, надо сложить с вероятностью того, что этот кто-то вам попадется, и вычесть произведение этих вероятностей :-)
Участник @stuppy написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
Тогда вероятность того, что кто-то так делал, надо сложить с вероятностью того, что этот кто-то вам попадется, и вычесть произведение этих вероятностей :-)
Точнее: вероятность того, что кто-то так делал умножить на вероятность того, что в результате этого образуется резистентность = вероятности встретить этого кого-то и заразиться (т.к. ВИЧ Senya_s, в любом случае, от кого-то зацепила).🤓
-
Участник @stuppy написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
Тогда вероятность того, что кто-то так делал, надо сложить с вероятностью того, что этот кто-то вам попадется, и вычесть произведение этих вероятностей :-)
Точнее: вероятность того, что кто-то так делал умножить на вероятность того, что в результате этого образуется резистентность = вероятности встретить этого кого-то и заразиться (т.к. ВИЧ Senya_s, в любом случае, от кого-то зацепила).🤓
-
Участник @gremlin написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
вероятность
Есть вероятность, что в нас скоро въ##ется астероид. Вот о чем надо думать, товарищи.
-
Участник @senya_s написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
обратной транскриптазы.
К нуклеозидным и ненуклеозидным.
-
Участник @васьвась написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
К нуклеозидным и ненуклеозидным
Блин это еще пока для меня темный лес :)) Вроде бы у них по списку все препараты присутствуют, ты это имел ввиду?

-
Участник @senya_s написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
ты это имел ввиду?
Да. Там даже много лишнего. Типа Ставудинов и Типранавиров.
-
-
Участник @senya_s написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
ты это имел ввиду?
Да. Там даже много лишнего. Типа Ставудинов и Типранавиров.
@васьвась нет там ничего лишнего. Интерпретация на уровень препарата производится по выявленным мутациям, т.е. все равно нужно брать коды мутаций устойчивости и то, что лаба считает полиморфизмом, и проверять ручками потом. Надеяться на их расшифровки и интерпретации не стоит.
-
@васьвась нет там ничего лишнего. Интерпретация на уровень препарата производится по выявленным мутациям, т.е. все равно нужно брать коды мутаций устойчивости и то, что лаба считает полиморфизмом, и проверять ручками потом. Надеяться на их расшифровки и интерпретации не стоит.
Участник @ilya-antipin написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
Интерпретация на уровень препарата производится по выявленным мутациям, т.е. все равно нужно брать коды мутаций устойчивости
Они выдают порой бланк где указано только чувствителен/нечувствителен. Поэтому чувствительность к Ставудину не очень интересна.
-
Участник @ilya-antipin написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
Интерпретация на уровень препарата производится по выявленным мутациям, т.е. все равно нужно брать коды мутаций устойчивости
Они выдают порой бланк где указано только чувствителен/нечувствителен. Поэтому чувствительность к Ставудину не очень интересна.
@васьвась вот эти бланки сразу можно в урну, т.к. интерпретировать могут по сколь угодно устаревшим базам и как угодно криво, и требовать непосредственные результаты с кодиками.
К тому же без детального анализа мутаций режим оптимально иногда в принципе невозможно подобрать, или же сужается число опций. -
@maro ну в составе атриплы эфавиренз только Вас смущает, да? Тенофовир и эмтрицитабин вроде нормально
Атрипла от Mylan, между прочим , хорошо заходит, без побочек, анализы все в норме… Я читаю здесь, люди принимают такое г…, намного старее и проблематичнее препараты , так что в целом Я пока доволен -
Участник @ilya-antipin написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
Интерпретация на уровень препарата производится по выявленным мутациям, т.е. все равно нужно брать коды мутаций устойчивости
Они выдают порой бланк где указано только чувствителен/нечувствителен. Поэтому чувствительность к Ставудину не очень интересна.
-
@maro Вот и у меня дилема, смысл давать денег за атриплу и при этом еще и сидеть на самообеспечении. Смысл имеет место быть только при назначении более менее приемлемой схемы. Гарантии перевода с атриплы через 3 месяца на другую схему тоже нет.
Посоветуйте, есть ли смысл сделать тест на резистентность “наивному пациенту”. Для чего он мне нужен (мои размышления, может быть в корне не верные, я не знаю):- Для себя, чтобы иметь четкие понимания, какие препараты противопоказаны если я на самообеспечении.
- Как основания бодаться с инфекционистом за нормальную схему терапии.
@senya_s Я согласна с коментариями ,но острой необходимости нет.Если подходить к вопросу со всей серьёзностью то конечно так нужно сделать,но так в основном не делает никто.В СЦ методом научного тыка работают.Так что начинайте терапию,это главное,а в процессе и так станет всё понятно.
-
@maro липидодистрофия не обязательно, к тому же не факт что только от эфавиренза… прочитайте побочки от большинства АРВТ- там везде одно и тоже… Биохимия слава Богу в порядке, только общий холестерин за год изменился ( с 5.9 до начала терапии до 6.2 сейчас; и это пока единственное что беспокоит и настораживает, буду наблюдать)
-
@maro липидодистрофия не обязательно, к тому же не факт что только от эфавиренза… прочитайте побочки от большинства АРВТ- там везде одно и тоже… Биохимия слава Богу в порядке, только общий холестерин за год изменился ( с 5.9 до начала терапии до 6.2 сейчас; и это пока единственное что беспокоит и настораживает, буду наблюдать)
Участник @homer написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
, к тому же не факт что только от эфавиренза… прочитайте побочки от большинства АРВТ- там везде одно и тоже… Биохимия слава Богу в порядке, только общий холестерин за год изменился ( с 5.9 до начала терапии до 6.2 сейчас
Не “одно и тоже везде” :

-
Участник @homer написал в Схемы: Эвиплера (рилпивирин + тенофовир + эмтрицитабин):
, к тому же не факт что только от эфавиренза… прочитайте побочки от большинства АРВТ- там везде одно и тоже… Биохимия слава Богу в порядке, только общий холестерин за год изменился ( с 5.9 до начала терапии до 6.2 сейчас
Не “одно и тоже везде” :

-
-
@maro липидодистрофия не обязательно, к тому же не факт что только от эфавиренза… прочитайте побочки от большинства АРВТ- там везде одно и тоже… Биохимия слава Богу в порядке, только общий холестерин за год изменился ( с 5.9 до начала терапии до 6.2 сейчас; и это пока единственное что беспокоит и настораживает, буду наблюдать)
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти