Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования
-
Здравствуйте, Илья Игоревич.
У меня к вам вопрос, опасный контакт был 2 октября, пцр рнк вич1/вич 2 ультрачувствительный метод 20 копий на 1 мл, сдавал в лаборатории CMD, аппарат rotor gene 6000. Сдал анализ 26 октября. , те прошло полных 24 дня. Результат отрицательный. Можно ли доверять данному обследованию при такой чувствительности на таком сроке на 100% и успокоиться? Смутила цифра 28 дней в вашей инструкции по ПЦР методу.
(Скорее всего 28 дней нужно выжидать при чувствительности 100 копий на 1 мл и более?)Нужно ли дополнительно сдавать ИФА 4 поколения через 6 недель?
-
@user999 достаточно этого ПЦР и сроки ок.
-
@ilya-antipin спасибо!
-
@Ilya-Antipin здравствуйте!
Живу с девушкой + более 1.5 лет. Она 2 года на терапии. Не пропускает, но иногда пьет не во время. По последним (как и предпоследним) анализам - у нее Н/О. Я периодически делаю ПЦР РНК (20коп) в КДЛ, всегда результат показывало: “отрицательный”. А в этот раз “необходим повторить исследование”. Я конечно же повторю, но это уже наверняка значит +?( -
@max если вы регулярно играете на рулетке, то у вас больше шансов получить зеро, чему у тех, кто не играет или играет редко.
Потому, это может не значить ничего. И скорее всего, из указанного, и не значит ничего, кроме того, что тест немного свистнул. -
Перечитал всю ветку и остались вопросы:
- Как же все таки определить какие системы какое количество копий детектят, если допустим системы одни и те же (например РеалБест), но в одном месте пишут 20 ме/мл, а в другом 80 ме/мл. Как я понял ме/мл не равно количеству копий и может быть выше или ниже этих чисел. Как правило, если уточняешь в том же Инвитро, то тебе говорят только про ме/мл и больше ответить не могут.
- @Ilya-Antipin почему все таки в основном советуете выдерживать сроки в 14 дней даже для ПЦР с чувствительностью 20 или 50 копий, ведь это крайне небольшое количество копий и определяться оно должно уже через 7 дней?
- Как я понимаю, если человек приобрел ВИЧ, то передать он его может уже с первой недели заражения, и именно в этот период количество клеток вируса в организме очень высокое и ПЦР очень просто обнаружит вирус, или всё-таки это работает по другому и ВИЧ может проявиться у человека спустя, например, 2-3 недели и ПЦР только тогда его выявит?
-
@alexey1
- см. техдокуметацию к kit’ам. Там все есть. Ну, и нормальная лаба дает эти данные по запросу, а чаще же прямо на бланке результата. МЕ мало сегодня используют в контексте ВИЧ.
- исходя из того, что мы знаем об eclips-фазе.
- с первой – сомнительно, но не невозможно, т.к. eclips-фаза в медиане та же неделя, плюс минус.
-
@ilya-antipin тогда вопрос, через какое время, после заражения, у человека (среднестатистического) начинает расти вирусная нагрузка и он становится потенциально опасным?
-
@Ilya-Antipin и ещё вопрос, если знаете, 80 ме/мл в тестах Инвитро это сколько копий?
-
@alexey1 а откуда я могу это знать? На основании чего? Название оборудования и тест-системы хотя бы есть?
-
@alexey1 а у вас риск был именно с сертифицированным среднестатистическим человеком?
-
@ilya-antipin написано только РеалБест и чувствительность 80 ме/мл
-
Участник @alexey1 написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
РеалБест
качественный или количественный хотя бы?
-
@ilya-antipin качественный
-
@alexey1 в их каталоге нет такой продукции.
-
@ilya-antipin а не ведётся такая статистика в целом по людям, или, наверное, это очень сложно отследить, т.к. большинство выявлений вируса происходит случайно?
-
@alexey1 исследования есть, откуда мы называем сроки то? По панелям в сериях, где есть много тестов и где-то посредине, в диапазоне, мы имеем инфицирование.
-
@ilya-antipin вот ссылка на этот анализ (фото не могу почему-то сделать) https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors/545/56036/
-
@ilya-antipin не совсем понял ответ, что такое по панелям в сериях? В итоге, если брать эти исследования, то какая статистика?
-
@alexey1 значит на сайте не обновлены данные, или на сайте производителя не все, что есть в их пробуктовой линейки. В условиях неполных данных что-то там думать – пустое.
