Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД

Svetlana69

Сегодня наконец вытащила из врача информацию о новой применяемой схеме. Почему-то упорно не говорили, типа при выписке вам все скажут а здесь дают вовремя. Врач из СЦ приходила в стационар в 11 и назначила новую схему. Старую прекратили в понедельник. Перерыв 2 дня. Новая схема: Теновир 300 1 р. в д.; ламивудин 150 1 р. в д.; долунтегравир 50 1 р. в д.
Абакавир они все таки отменили несмотря на анализ (сыпь, лихорадка и пр.) Хотя, я думаю, что сыпь была все таки на эфаверенц. А лихорадка продолжается до сих пор и с терапией по всей видимости не связана.

Васьвась

Участник @таис написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:

Если он близок к норме, то ни-че-го. Практически тоже, что и без него. На спиде не знаю) Процент не изменится, СД8 не снизятся. На КТ с вилочковой железой ничего не произойдёт.

Спорные утверждения. Тем более есть обратные наблюдения, насчет той же регенерации тимуса.
А от чего мне “отпускаться”? С удовольствием бы проколол. Но сейчас решаю другие проблемы. А там затрат конца и края не видно.

Ilya Antipin

@svetlana69 ламивудин – 300 мг! Однократно, два раза по 150 в день или три по 100 – не важно вообще.

Таис

@васьвась Значит вы теоретик, пока. А я про опыт и цифры, анализы. Но это не КИ, в КИ даже жиросжигания не было бы) Кощунственная вещь, но на нсби есть материалы о том, что и в спорте наивысших достижений не приносит существенного профита распиареный нашими барыгами, по причине жестких запретов на стероиды, чудо преп, кстати допинг контроль это и была причина его юзать раньше, когда не ловился. Не все, что делают спортсмены реально работает или работает хорошо. Какие то доли процента для победы или просто преп попадает под запрет именно за то, что его юзают / пример мельдоний/ Без ас гр ничего не даёт в спорте.
На ИС 3 ед 4 месяцев не оказал влияния, был рабочий. КТ опять же, ну даже понятно было тут
Больше квартала ставить это безумие уже

Svetlana69

@ilya-antipin Да, это просто опечатка. По 150 2 раза в день

Svetlana69

Участник @васьвась написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:

Тенофовир вместо Фосфазида и Дарунавир 800 или Тивикай вместо Эфавиренза еще быстрее снизят нагрузку и это более безопасные препараты.

Исходя из этого ламивудином заменили абаковир. В этом есть плюсы? Или эта замена не очень? Про абаковир пишут пока что он дает минимум побочек. Ну если нет гиперчувствительности.

Ilya Antipin

@svetlana69 абакавиром можно заменить тенофовир. Например. Ламивудином можно заменить эмтрицитабин, например. Не очень понял мысль.

Васьвась

@таис , я про Ивана, ты - про болвана. Тема обсуждения - регенерация Тимуса и восстановление ИС. И попутно - омоложение организма. По этим параметрам есть данные. Пока их маловато для кого-то. Но они внушают оптимизм.

Svetlana69

@ilya-antipin Про замену теновиром фосфазида написал Васьвась. Я процитировала его выше. Из неупоминаемых им препаратов остались абаковир в старой схеме и ламивудин в новой. Вот я и подумала, что это они заменили друг друга. Никакой другой логики

Svetlana69

Про тенофовир пишут, что он на почки очень плохо влияет. Может погорячилась врач с отменой абаковира? Тест то был все таки отрицательный

Ilya Antipin

@svetlana69 вы в курсе, что тенофовир безраздельно доминирующий на мировом рынке НИОТ? Не абакавир. Подумайте над этим )

Svetlana69

@ilya-antipin Не в курсе ). Чтобы размышлять на эту тему самой нужно хорошо ориентироваться в препаратах , схемах и прочем. Я пока такой подготовкой не обладаю. А доминирование на рынке может быть обусловлено банально ценой. Но о ценах я пока тоже представления не имею.

Svetlana69

Читаю о препаратах - побочки описываются одни страшнее других. Вот и думаешь, какое из зол меньшее.

Maro

@svetlana69 Не читайте.

Кто_Я

Участник @svetlana69 написал в Поражения легких при продвинутых стадиях СПИД:

побочки

Сугубо индивидуально. Эфавиренз, впрочем, известен своими приколами, но кому то и он как конфетки идет.

Svetlana69

Каждый из нас специалист в какой-то области. Я в своей весьма неплохой. И, поверьте, в работе очень часто приходится сталкиваться с нерациональными, а иногда и вовсе безграмотными решениями специалистов, вроде бы одним со мной делом занимающихся. Увы, такова жизнь. Поэтому верить во врача, как в бога в наше время рискованно.

Ilya Antipin

@svetlana69 чтобы сделать выводы, нужно понимать, как правильно сравнивать препараты. Точнее, какие клинические исследования посмотреть, а какие не смотреть, и что в них смотреть.

Проблема тут в том, что основные исследования TDF vs ABC будут датированы примерно периодом за года три до выхода препарата на рынок, ну и там после чуть тоже. Давно. А тут засада в обвязочке, исследования будут на фоне или довольно старых ННИОТ или ИП, а нас уже ингибиторы интегразы, и вот с ними уже гонять никто ничего не будет. К тому же абакавир будет обычно в паре с ламивудином, а тенофовир в паре с эмтрицитабином.

Может сложиться впечатление, что тенофовир более суров, однако, дело тут в том, что он многократно чаще абакавира назначался, а значит изучался куда пристальнее, и данных по нему несравнимо больше.

Исходите из того, что если у вас здоровые почки, и нет остеопороза, все хорошо с сердцем, и РГЧ не светится в тесте, то вам без разницы, абакавир или тенофовир.

Russian people

@ilya-antipin разумеется не отечественный(РФ имею ввиду)

Ilya Antipin

@russian-people а нет никакого отечественного тенофовира. Я верю в тенофовир Майлэн Лабораториз Лимитед, Люпин Лимитед, Ауробиндо Фарма Лтд, Маклеодз Фармасьютикалз Лтд, Эйсбрайт Фарма Пвт.Лтд и прочее, зарегистрированное для производства тут, и не очень верю в промышленный регулярный оргсинтез в ООО БИОН, АО ИИХР или даже АО Фармославль.

Russian people

@ilya-antipin пока на себе человек не проверит и не попробует тенофавир, изготовленный Иркутск Фармасинтез , его я имел ввиду под словом отечественный, то разумеется выводы можно делать по какой то литературе или по другим источникам и печатным изданиям.