@Annazob а у нее в 11 месяцев только ифа полож? Или подтверждающие тесты тоже?

@Color я тоже так думала что на таком сроке уже не пропустят. Прочла статью, теперь тревожно. Спросила у чата джпт, говорит что так и не выяснили из-за чего тест 4 поколения ложноотрицаткльно и в год был, спросила если бы позже еще этим методом сдавал? Ответил что тоже показало бы отрицательно в большей степени.
Я хз уже что и думать, но мне теперь страшно делать, страшно узнавать, если есть это заболевание

@Color только из-за этих случаев, что ифа 4 поколения даже в год показал отрицательно. Так бы в 18 месяцев успокоилась , но теперь страшно уже пцр сдавать

@Тюлякбаев да я не знаю, могу сказать что были незащищенные ПА с как оказалось вич + без терапии. Я так понимаю он параллельно с кем-то спал и получил вич и я так понимаю что он заразился недавно (имеется в виду в тот период, когда была я) , у него вообще вирусная нагрузка сразу огромная и мог заразить.
Ну я сдавала ИХЛА 4 поколения на разных сроках в разных коммерческих лабах (не инвитро). Крайний в 18 месяцев. ПЦР никогда не сдавала. Вот после статьи мне стало очень страшно, а еще страх подпитывает то, что я уже год как наблюдаю пониженные лейкоциты (3.58 крайняя сдача месяц назад) и лимфоциты (1.12 крайняя сдача месяц назад)

@Annazob у меня помимо оак сильная усталость, нет энергии, налет на языке есть (каждое утро щеткой чищу налет) , стул кашицеобразный. Тянут лимфоузлы.
Но я тоже понимаю что не факт, что симптомы отнесимы у вич. Даже если о симптомах забыть, то раз есть случаи когда долго ифа 4 показывал отрицательно, страшно, что вич есть и он тоже не показывает по какой-то причине как у того человека из исследования((( а как заставить себя сдать, я не знаю, мне очень страшно

@Annazob вы будете сдавать пцр? Напишите как сдадите. Что вас сейчас беспокоит? Понимаю, что симптомы могут быть далеко не связаны с вич. Но у меня лейкоциты низкие и лимфоциты. После этой статьи так вообще страшно теперь. Виню себя что сразу пцр не сдавала, сейчас боюсь что увижу уже неотрицательно. Боюсь разрушить что имею(

В ответ kasha78 вчера я прикрепила ссылку

@Тюлякбаев я вставляла ссылку, вот выше, сообщение одобрили и опубликовали. Полистай. Изучи.
Потом напиши что я неправильно поняла, если там прямо написано , что тест 4 поколения на всех промежутках в том числе на 12 месяцах был отрицательный. А тесты 3 поколения, пцр и иммуноблот положительны. И в заключении написано, что нельзя только на ифа надеяться.

@Annazob а вы не видели , тут нигде Антипин этот случай не разбирал? Неужели для полного исключения нужен пцр и ИХЛА на 18 месяцах не 100% исключение вич? Судя по статье, похоже не исключает … Просто я ищу , но не вижу, может телефон часть сообщений не показывает через поиск

@Annazob тем более в коммерческих лабах? А где они достоверны, в государственных? Пиздец платишь деньги тебе еще неверно делают. Ну зашибись

@Annazob а где он это говорил? На консультации? А что еще говорил? Может еще не все коммерческие лаборатории ифа верно делают? Я вообще не удивлюсь уже ничему. И почему сц начали на форумах писать что надо пцр ДНК сдавать?

@Annazob а что он говорил о пцр на ДНК? Почему может неправильно показать? Ложно отрицательно или ложноположительно? И что тогда нужно сдавать? Пцр рнк?
Пиздец я в ахуе со всех нюансов. Думала сдам после года и успокоюсь, а потом узнала о той статье и понеслось, ведь реально в оак упали лейкоциты и лимфоциты на протяжении 1,5 года ! Они ниже референса. Мне страшно сдавать пцр, так как я уже построила семью и мне не хочется чтобы я оказалась больна. Я не смогу это принять .
Лучше бы я сразу сдавала и пцр , а не только ифа, кто же знал , что есть такие исключения.

@Mad-Max я бы лучше отнесла себя к здоровым в плане вич, хотела поверить в то, что сдав тест спустя год от риска точно вич исключен, но вот начала копаться, изучать тему , так как реальный риск был, и наткнулась на статью. Ну что за парадокс? Что ифа 4 поколения даже на 12 месяцах показал отрицательно, а ифа 3 поколения нашел вич, который иммуноблотом так же подтверждается? Что выходит из этой логики : значит ифа 4 поколения не всегда находит вич, что раз у 1 из 17 человек вот так произошло, сколько же таких людей тогда на 1000?
И далее? Получается человек , который после риска сдает только ифа 4 поколения, получает отрицательно и перестает проверяться, а в итоге он может оказаться вич+ и даже не из-за нового риска, а из-за того единственного? И как тогда быть спокойными? Как заставить себя сделать другие тесты, в том числе пцр? Так как прошло уже достаточно времени и теперь еще тяжелее и больнее узнать правду, если она откажется горька? Потому что страх разрушить все остальное
То есть, получается, что женщина может провериться в год методом ифа 4 поколения , получить отрицательно и забыть о вич, но у нее может быть и может потом в беременность, или даже после (смотря когда иммунитет проснется или как это правильно исходя из статьи) и оказаться что у нее все время был вич и был риск заразить других?

@Гоги я тебя не спрашивала и твой опыт меня не интересует

@Sasha2025 вот именно, что есть вероятность, что покажет положительно. Лучше уж сразу ифа и пцр сдавать, а не спустя время, а сейчас я боюсь разрушить то что есть, из-за того случая и если покажет это

@Sasha2025 так что они сделают? Я боюсь теперь того, что я не делала пцр в свое время, а пишут что ифа не исключает достоверно, привела вот ниже отрывок из статьи. Как теперь сдавать пцр? Это же ужас, если покажет наличие. Просто почему тогда пишут что ифа на 6 неделях достаточно, если по факту это не так

@Mad-Max Так получается неверно утверждение , что ифа 4 поколения 100% исключает Вич. И можно действительно год и больше сдавать и могут тесты показать ложно отрицательно. Прикрепила бы ссылку, но запрещено без одобрения. Вот важные моменты:
В этом исследовании у 2 из 8 участников HPTN 061 с ложноотрицательным результатом теста на ВИЧ также были ложноотрицательные результаты теста четвертого поколения Combo (случаи 1 и 8). У одного из этих участников была острая стадия ВИЧ-инфекции с вирусной нагрузкой 3031 копия/мл, что ниже предполагаемого предела чувствительности теста к антигенам,21 а у другого вирусная нагрузка была подавлена благодаря антиретровирусной терапии. Образцы для этого исследования были взяты у людей, которые, вероятно, были инфицированы ВИЧ подтипа В. Необходимы дальнейшие исследования для сравнения чувствительности тестов на ВИЧ у взрослых с естественным подавлением вируса и у тех, у кого вирус подавляется с помощью антиретровирусной терапии. В таких исследованиях могло бы принять участие большее количество людей с неопределяемым уровнем вируса, а также людей с подавленным вирусом за пределами США, где преобладает ВИЧ других подтипов.

Заключение
При использовании одного скринингового теста для диагностики ВИЧ-инфекции она может остаться незамеченной. В условиях проведения исследований это может повлиять на результаты и безопасность участников. Вирусная супрессия (естественная или вызванная антиретровирусной терапией) может повысить вероятность того, что ВИЧ-инфекция останется незамеченной, даже при использовании нескольких скрининговых тестов на ВИЧ.

@kаshа78
Так он и не отвечает . Вот ссылка на статью, почитай, прежде чем посылать https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4167641/
В этом исследовании у 2 из 8 участников HPTN 061 с ложноотрицательным результатом теста на ВИЧ также были ложноотрицательные результаты теста четвертого поколения Combo (случаи 1 и 8). У одного из этих участников была острая стадия ВИЧ-инфекции с вирусной нагрузкой 3031 копия/мл, что ниже предполагаемого предела чувствительности теста к антигенам,21 а у другого вирусная нагрузка была подавлена благодаря антиретровирусной терапии. Образцы для этого исследования были взяты у людей, которые, вероятно, были инфицированы ВИЧ подтипа В. Необходимы дальнейшие исследования для сравнения чувствительности тестов на ВИЧ у взрослых с естественным подавлением вируса и у тех, у кого вирус подавляется с помощью антиретровирусной терапии. В таких исследованиях могло бы принять участие большее количество людей с неопределяемым уровнем вируса, а также людей с подавленным вирусом за пределами США, где преобладает ВИЧ других подтипов.

Заключение
При использовании одного скринингового теста для диагностики ВИЧ-инфекции она может остаться незамеченной. В условиях проведения исследований это может повлиять на результаты и безопасность участников. Вирусная супрессия (естественная или вызванная антиретровирусной терапией) может повысить вероятность того, что ВИЧ-инфекция останется незамеченной, даже при использовании нескольких скрининговых тестов на ВИЧ.

Я тут не бегаю ни от вич положительных, ни от всяких предметов, не пишу вроде «ой, поздаровалась с вич+ , мне конец???» Просто попросила объяснить ситуацию и если я не права (точнее не я , а статья ), то сказать. Если был разбор от Антипина - просьба скинуть