@kаshа78 по-моему проблемы с головой у вас, девушка , и проблемы с общением и взаимодействием с людьми. Никакой психиатр мне не нужен) следите за собой и своим спокойствием. Очень агритесь на людей. Я понимаю , что вас выбешивают фобы , которые не заразились, но нельзя же так себя агрессивно вести. Никто вас тут не посылает, уважительно относятся до момента посылания нахуй. Не я выдумала эту историю, этот случай задокументирован. Я просто спросила объяснения как и почему, почему самый современный тест 4 поколения не нашел вич даже в 12 месяцев , а тест 3 поколения - да.

@kаshа78 ну так покажи, где именно этот случай «разжевали». Поискала , нету. Вот и попросила тут умных людей объяснить , как так. Интересно же)
А ты чего угрюмая такая?)

@kаshа78 а вот эту статью видели? Искусственный интеллект выдал:
«Теперь, опираясь на данные того самого исследования (HPTN 061), я дам точную информацию.

Да, лабораторный тест 4 поколения Abbott Architect (его полное название в исследовании — ARCHITECT HIV Ag/Ab Combo Assay) у «случая №1 из 17 исследуемых» (элитного контроллера) действительно показал отрицательный результат на всех трёх временных точках (после заражения, в 3 месяца, в 12 месяцев от заражения)

Это стопроцентно доказанный научный факт — 4 поколение НЕ сработало у этого человека.

Почему так произошло? Что говорят данные исследования
Я изучил таблицу результатов этого исследования (Case 1 в Table 2). Вот подробная картина того, что происходило с этим пациентом на протяжении года:

HIV RNA (вирусная нагрузка): Не определялась (<50 копий) — классическая картина элитного контроллера.

Экспресс-тесты (OraQuick, UniGold): Отрицательные — их он тоже “обманул”.

Лабораторный тест 4 поколения (Abbott Architect): Отрицательный — вот это и есть то самое уникальное исключение.

Лабораторный тест 3 поколения (Vitros): Положительный — это был тот самый «ключ», который указал на инфекцию.»

@Mad-Max вот и я о том же, поэтому спрашиваю. Разные ситуации описаны. А тут только и умеют посылать к психиатрам. Спрашиваю мнения у людей, кто разбирается в этих случаях. И как тогда понимать, тест ИФА/ИХЛА 4 поколения на сроке год или на сроке 18 месяцев от крайнего риска - точно ли исключает заражение, если не проводились ПЦР?

@Гоги долбарик, я у умных людей спрашивала пояснения случая , а не тупорылые твои «советы») регаст тебе понадобится, не мне)

@Гоги в глаза долбишься?) я тебе говорю, наткнулась на статью, я чтоли написала его? Попросила умных людей объяснить, дать комментарий, если это вброс - так и сказать. А не посылать меня к психиатрам. Погугли. Исследовали 17 заведомо известных вич+ , у 16 тест 4 поколения показал +, а у 1 из них тест 4 поколения показал минус, а вот тест 3 поколения показал +.
Вопрос, почему так? А если бы такой человек не знал что он вич и сдавал только тесты 4 поколения, тогда мог бы и не знать что заражен?

@Гоги иди в пизду ☺️

@Гоги очень остроумно 👏
Вы бы лучше по нормальному ответили , я не настолько ебанашка пить такие таблетки без подтверждения. Просто у меня страх после этих статей и не могу никак сдать пцр из-за страха своего . Если разбирали такое тут , то скиньте , сложно что-ли , у меня проблема с поисковиком тут

@Гоги если вы такой умный, то ответьте про тот случай, это вброс или что? Что при наличии вич тест 4 поколения показал отрицательно во время исследования. Может ли он упустить вич у некоторых людей?

@Васьвась ну пожалуйста ответьте про тот случай, это вброс или что? Что при наличии вич тест 4 поколения показал отрицательно во время исследования. Может ли он упустить вич у некоторых людей?

@Васьвась прокомментируйте пожалуйста этот случай , я прекращу тогда писать 😢 почему у мужчины тест 3 поколения и пцр видят вич, а тест 4 поколения дал отрицательно, а блот положительно? И почему спид центр говорит надо сдать пцр и что 18 месяцев мало 😭

@Васьвась
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, может ли ИХЛА 4 поколения после года быть ложноотрицательным, при наличии вич и пцр положительном и что тест 3 поколения был положительным, только 4 поколение не сработало Нашла такую статью, спросила в спид центре, а они говорят что только пцр может исключить вич и что они не доверяют коммерческим лабораториям. Мне очень страшно, я не могу сдать пцр. Понимаете, я сдавала ИХЛА в разные промежутки , крайний на 18 месяцев от риска , получила отрицательно (антитела и антиген), но увидела статью и мне боязно, а если пцр найдет вич, то для меня лучше умереть…

@Васьвась

@Ел была, я бы успокоилась, если бы не прочла это. Теперь вопрос, действительно ли тест 4 поколения показал отрицательно при наличии вич? Хочу это понять . Спросила в форуме спид центра, говорят надо сдать ПЦР. Я не могу больше морально ничего сдавать, мне плохо уже. ИХЛА 4 поколения на вич отрицателен в 18 месяцев. Но вдруг ПЦР найдет и все у меня разрушится….да , я понимаю что я глупо выгляжу, но мне действительно страшно и из-за этого случая прочитанного я не понимаю как тест 4 поколения мог показать отрицательно у этого элитного контроллера без терапии , а тест 3 поколения показал положительно

Добрый день всем! Наткнулась на статью, где описывают мужчину (ЭК который попал в исследование). Он был заведомо известен о вич (скрининг проходил тестом 3 поколения, пцр положительный и блот тоже), однако тест 4 поколения у него по каким-то причинам показал отрицательно. У меня недоумение, как тест 4 поколения показал отрицательно, ведь он современнее, чувствительнее , а главное еще и антиген видит, нежели тест 3 поколения.
Кто-то может пояснить ситуацию? Возможно где-то тут был разбор, но с телефона не могу найти, не показывает. А сайт с компа не открывается.

Неужели тест 4 поколения может врать ? Ведь там у него явно не 6 недель было от заражения, а намного больше

Добрый день всем! Наткнулась на статью, где описывают мужчину (ЭК который попал в исследование). Он был заведомо известен о вич (скрининг проходил тестом 3 поколения, пцр положительный и блот тоже), однако тест 4 поколения у него по каким-то причинам показал отрицательно. У меня недоумение, как тест 4 поколения показал отрицательно, ведь он современнее, чувствительнее , а главное еще и антиген видит, нежели тест 3 поколения.
Кто-то может пояснить ситуацию? Возможно где-то тут был разбор, но с телефона не могу найти, не показывает. А сайт с компа не открывается.

Неужели тест 4 поколения может врать ? Ведь там у него явно не 6 недель было от заражения, а намного больше

@Willi Спасибо за рекомендации) и за то,что вправляете мозг нам. Надеюсь и вправду 6 недель достаточно для всех людей и сдав позже гарантированно отрицательным и останешься.

@Willi наверное моя ошибка была когда узнала что у бывшего нашли вич, гуглить информацию и читать форум от и до. И конечно же, я наткнулась на писанины таких людей , как Алексей, Доктор и еще на F кажется был ник. Они писали, что сдавали несколько раз, вплоть до 8 месяцев, а после 8 месяцев нашли вич. У одного окей, нашли кажется рак, возможно из-за этого что-то пошло не так. А вот с другими - не понятно. Вы наверное сами помните таких людей, так как уже долго тут. Вот после этих историй и начались в голове сомнения о своих результатах. Стало страшно, что в дальнейшем без риска может измениться результат. Ну вот и захожу в будние дни и читаю как у других теперь дела, не изменилось ли что-то… Тем более некоторые после года даже не могу успокоиться, Но тут я уж и своей головой понимаю что это уже абсурд:) Но когда у них очередной раз минусует, для меня это как некое успокоение что-ли. Уже многие стали как “родные”, так как понимаю их переживания. А так в выходные дни и по вечерам стараюсь заглушить свои переживания и эти тревожные мысли. Но вот пока окончательно не могу перестать читать, а надо бы всё закрыть и забыть.

@vanilla23 У Вас даже электрохемилюминисценция, а не просто ИХЛА. Он вроде даже более чувствительный, чем ИХЛА. В России кажется только ИФА и ИХЛА пока в лабораториях.

@vanilla23 понятно, спасибо за ответ. Было интересно к какой из тест-систем к бланку анализа приписочку сделали. Впервые о таком слышу, чтобы так писали. У нас такого нет.