Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

сколько

Ты даже не понял, что на скрине.
24 день отрицательно
37 день положительно ИФА.
Т.е. ИФА мог задетектить вирус в любой день между этими цифрами. Например на 27 или на 30.
ОС может начаться сразу после эклипс фазы, например через неделю. Вернее проявления ос.
Где у тебя, что не сходится?
Ты выискиваешь сомнительные слова, фразы, числа и на этом строишь свою фобическую логику, точнее это фобия с тобой делает.
У тебя мышление сейчас иррациональное. И что бы опять вернуться в колею логики тебе надо успокоится и разложить по полкам эту ситуацию с специалистом. И не только эту, на пустом месте это не происходит.

Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

сколько длилась ОС?

У тебя бессрочно будет, а потом сразу СПИД. Как у юли.
Иди в зал, физика отвлекает. Вот в чём смысл почему тебя отпустило на пол дня. Мысли сфокусировались на другом. А потом наедине всё по-новому.
Вобщем с тобой понятно всё.
Тебе даже ветеран фобического угара написал иди к психо специалисту.

Пользователь @ella написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

делал ДНК?

@qvp сейчас напишет. Он только чего не сдавал. А так же во всех лабах, включая ушедших с российского рынка.

Пользователь @yuliya17 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

было 506

Вы понимаете, что вы даже естественные колебания иммунитета не понимаете? Это же математика простая.
Тем более всё это лежит на стрессе и поиске ВИЧ. Вернее вы его уже нашли, только другие его не видят.
Вот вы верите в это, ладно. Вам говорят, что с иммунитетом всё нормально у вас. Ну вы прислушайтесь и, что бы понимать примерно как это работает запишитесь на какие нибудь курсы заочные инфекционные. В принципе это база для всех медпрофессий. Поймите всю эту кухню. Не надо углубляться во все эти рецепторы, просто что это и как.
Нет вы будете годами сидеть и нести хрень, было 537, а стало 505. И это ужас, падение ниже некуда.

Пользователь @yuliya17 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

он мог предполагать

Вот вы как читаете, вернее понимаете? Всё наоборот?
Он это не предполагал, а практически исключал.
И почему Камерун? Думаю много видов, подвидов ВИЧ не стоит рассматривать при диагностике. Зачем? Тем более если есть ИФА, который всё ловит.

Пользователь @ella написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

рнк

И рнк и днк это ВИЧ.
Просто с РНК ещё есть какие-то мизерные шансы на ВИЧ, то с ДНК нет.
РНК это то что плавает. А ДНК это то, что уже встроилось в ДНК клетки. Т.е. ВИЧ не может существовать при других условиях.

Пользователь @Васьвась написал в Пробиотики при ВИЧ-инфекции:

уже могу считаться канадцем?

🤣🤣🤣
А если после коровы ляпуху попробовать, то молоко можно давать.😁😁
Это просто пи…ец какой-то.🤣🤣

Пользователь @ella написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

ПЦР

Зачем вам ПЦР? На таких сроках даже древний ИФА всё выловит.
Нет, если вам это успокоит как таблетка феназепама, то сдавайте. Тогда уж бить наверняка, сдавайте ДНК.
Потому что с ДНК даже теоритических если нет.
Это ВИЧ или его отсутствие.
Но у вас его нет.

Пользователь @yuliya17 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

редкие рекомбинанты

Здесь ИИ имел ввиду не рекомбинанты в вашем понимании, а группы и подгруппы ВИЧ.
Никто в здравом уме не будет закладывать праймер в ПЦР группу М подтип К, или группу N.
Вот про что он писал.
И это ни как не касается ИФА.
Хватит прививать свою бурную и больную фантазию тревожным людям.

Пользователь @amaneken написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:

сдавать больше ничего? Тест достаточно достоверен?

Да. У вас сроки с запасом и колличество тестов, особенно ПЦР и ИФА , что ещё то надо?
И совет, покиньте этот сайт и подобные, не читайте ни чего в инете. ВИЧ у вас нет.

Пользователь @babag написал в Является ли это симптомами вич? Насколько тест достоверен?:

альфарекин

Какой ответ? ВИЧ у тебя нет.
Эта бурда на результат теста не влияет.
С остальным, языками и прыщами, идти к профильному врачу.

Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

уже точно исключить вич

Да. Но вопрос не имеет смысла, ты его ещё не раз сдашь.

@parsek

Скрин не забудь сделать. Скинешь для достоверности.

@виктор002

Внизу Донат, поддержат разово. Дальше разберешься.

Пользователь @yuliya17 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:

рекомбинанты которые тест системы не определяют, и успокоилась. Итог тому -спид сейчас подкрадывается.

Началось. Рекомбинанты вылезли.
И СПИД. Какой оппортунист прицепился?
Тубик, токсоплазмоз или Капоши?
Что лечить будете? И на терапию тогда.
ВН отслеживать надо как-то. Только она тоже невидимая.

Пользователь @alex22112 написал в Помогите пожалуйста. Очередная смена терапии:

ламивудина

Он дтг защищает даже если выбитый.

Пользователь @Alexis написал в Установление давности ВИЧ-инфекции по анализам:

с абик современный

Нет. Но смысл то другой был.
Первоначальная ВН должна быть.
Не спорю можно и без неё назначить подходящую схему, просто это не правильно.

Пользователь @alex22112 написал в Помогите пожалуйста. Очередная смена терапии:

нагрузка 1000 копий и выше
Подскажите, пожалуйста, для

Да, всё правильно.
И мутации к Исентресс не выбивают дтг, есть такие данные.
Вам вверху написали дтг+даруновир/р и ламивудин добавить. Должна эта схема работать.
Так вы бы в эйч клиник проконсультировались и аптека там есть, если докупить что-то надо.

@parsek

У америкосов вроде эксперименты есть, назначение теры в день постановки диагноза, без ВН и ИС.
Но там немного смысл другой. Эти анализы берут, просто что бы не ждать дней 10 теру назначают сразу.
Но данные перед стартом будут один хрен, а здесь их не будет.

@Pixxxel

Рилпивирин до 100тыс
Эф+абик то же.

Пользователь @Alexis написал в Установление давности ВИЧ-инфекции по анализам:

при начале терапии сейчас не имеет никакого

Вот будет у него через три месяца 50тыс ВН и как это оценивать? Успешная терапия или нет.
За месяц ВН должна снизится минимум в 10 раз. Вроде херня, но это даёт прогноз на будущее и мысли о замене схемы.

Но, правильно написано, если тройная на ИИ или ИП/р, то риски минимальны.
И вообще это не правильно. А то что сказал врач ахинея какая-то.