P
Пользователь @Server01 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
начнет тоже принимать теру, на это время лучше пользоваться защитой
Этот риск очень мал.
Это надо еще постараться, что бы звезды так сошлись.
Я даже не знаю, что сказать. Если тебе будет спокойнее, то может и имеет смысл.
Принимайте теру оба и что хотите делайте.
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
пятнами и намотанными иппп только у плюсов видел
У кого ты чего видел? Медик недоделанный.
Где?
Какие нахрен ИППП у плюсов? Чем они отличаются от не у плюсов?
Ты в натуре тролль.
Вы правда не понимаете, что вы друг друга триггерите? Завтра, после ваших лимфоузлов, ещё пятеро их начнут катать и сомневаться в анализах.
Придурки, идите в ПНД всей веткой.
Пользователь @friend написал в Окончательное решение вопроса ВИЧ-инфекции:
следовало
Пусть ищут. Отрицательный результат то же результат. Понимания будет больше. И применить можно не только к ВИЧ.
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
него же даже по срокам уже все вышло
Куда вышло?
За пределы понимания?😁😁
Пользователь @qvp написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Сам факт, что позже.
ДНК обычно обнаруживается когда в
Так я и не спорю. Просто для ранней диагностики лучше РНК.
Так ты же сдавал ДНК. И какие выводы?
Пользователь @Server01 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
резистенцией
Нет. Ваша тера сработает как ДКП.
И даже если предположить, что у неё мутант.
Она не пьёт теру, а значит дикий штамм доминирует.
Вот если бы пила неэффективную теру, то небольшой риск был бы. Доминировал бы мутант, а дикий ушёл бы в подполье.
Пользователь @Sunny написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Выбирайте
Люди думают, что это так всё просто, попил ад две недели и прошло. Подбор препарата и дозы порой занимает месяцы. А так же без психологической работы над проблемой то же может не принести результата.
Если капнуть они же все тревожные. И поиски и т.д. ВИЧ это следствие предыдущих фобий и психологических траблов.
Пользователь @Настойчивый написал в Рак почки у ВИЧ+:
годности до 22 года. Можно ли использовать в критической ситуации
Можно, если их не кипятили и на батареи не хранили. Но решать вам конечно.
Был опыт употребления вышеназванного гидрохлорида и других опиатов с датой изготовления 1978года. А дело происходило примерно в 1993 году.
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
быстрее бы это уже закончилось все…
Устал …
😁😁 Ты только в начале пути.
Трудного и долгого.
Вернее даже в лабиринте. С тупиками и ямами.
Своего Минотавра очень трудно победить, но возможно. Кабинет ты знаешь.
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Подскажите
Откуда я знаю. Там спросишь. Возможно просто эл. почту дашь, туда скинут. Может выбор дадут, или на почту или сам заберешь.
Вобщем по месту всё узнаешь.
Сейчас тебе порядковый номер(на рукаве😁) присвоят.
Я бы дал F40.8.
Генная терапия CRISPR EBT-101 не предотвращает рецидив вируса ВИЧ
https://www.aidsmap.com/news/may-2024/crispr-gene-therapy-ebt-101-does-not-prevent-hiv-viral-rebound
Пользователь @tot написал в Схемы: режимы на базе доравирина:
рабочей
Пользователь @qvp написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
ПЦР ДНК раскрывается позже, нежели РНК.
Для ранней диагностики используется ПЦР РНК
Позже на сколько?
Здесь некоторые годами ищут.
Для ранней диагностики лучше РНК. РНК много, особенно в острой.
ДНК интегрированная в клетку в клетку и(или) уже собранная после обратной транскриптазы ДНК.
И если ДНК ПЦР обнаружил, то здесь даже теоретических надежд нет. Вирус уже в клетке и встроился.
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
как у тебя тоже икры сводит
Когда это началось у тебя?
ты по дате постов посмотри, если память пропала. Когда?
Да, после моего описания своей ос.
Ни каких мыслей не появляется?
И вообще я тебе не верю.
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
. Это нормально
Для тебя да.
Я же тебе говорил, скоро чешуёй покроешься.
Пользователь @Server01 написал в Установление давности ВИЧ-инфекции по анализам:
первых анализов ифа который показал наличие антител, вирус был отрицательным , сдал повторно вирус стал положительным
Вот здесь как-то не понятно.
Вирус отрицательный это что?
Пользователь @Server01 написал в Установление давности ВИЧ-инфекции по анализам:
не понятно куда обращаться
Если врач будет стоять на своём, то выше идти.
Говорить, что во всех рекомендациях это обязательные анализы перед стартом.
Опять повторюсь, возможно и наверное для вас это не сыграет ни какой роли, но это просто не правильно.
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
удивительно что оно было сильно атипичным(анализы отрицательные, причем все,а чувствовал себя чуть менее чем никак)
Дальше, по логике, ты должен предоставить пруфы с задокументированными и исследованными такими же случаями.
Он же не первый и не марсианин, научное сообщество очень внимательно отслеживает всё, что касается вируса.
Или он первый? Но ушёл.