Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
Пользователь @Васьвась написал в Полигон ТБО:
Я глянул. Никаких доказательств нет и не будет. Зря она портит себе репутацию.
Я нашел ее доводы, которые она считает 《доказательством》, но это лажа.
Это не доказательство причинно-следственной связи, это корреляция.
а) Доказать там невозможно, потому что надо сравнить образец вируса с эндоскопа и у зараженного . Это называется филогенетический анализ, его , естественно, не проводили.
б) Срок жизни с ВИЧ у многих определить невозможно. Инфекционист обязан это знать. Человек мог вступить в незащищенный половой контакт за день/неделю до гастроскопии и инфицироваться.
А потом наврать, что он только с женой/мужем шпили-вили делает.Итого здесь есть два варианта почему она так говорит.
Она не понимает как достоверно доказывается передача вируса , не разбирается в качестве доказательств, дизайне исследований.
Всё понимает, но гонится за жёлтым хайпом, “сенсациями”, лайками - репостами.
Третьего не дано. И оба варианта на Западе могли бы похоронить её карьеру за один день.
У нас нет.И в любом случае, после такого выпуска , сейчас или позже у кого-то возникнет тревога/фобия из-за данной дезинформации и непрофессионализма.
В комментах уже началось в принципе.Жирный дизлайк и еще большее разочарование чем было.
Ага,я сегодня это тоже нашла.
Сплошное разачарование.А мы ещё фобов гнобим .Казалось бы ведущий специалист в хорошей клинике.И кому теперь верить?
Она меня и раньше напрягала,когда была против двойной с Тивикаем.Казалось бы что ещё нужно,уже по всем КИ подтвердили и приняли,а она высказывалась против и не доверяла…
Интересно ,выскажется ли кто то против из инфекционистов из Эйч?
Взяли наверное,чтоб не портить репутацию клинике
