Кожные проявления на фоне ВИЧ
-
Участник @alexis написал в Кожные проявления на фоне ВИЧ:
поймай , если сможешь))
Уже не раз выше пойман на тупизне. Далее ты неинтересен.
-
@васьвась солнышко безмозглыое, гипердиагностики тоже не айс
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @alexis написал в Кожные проявления на фоне ВИЧ:
солнышко безмозглыое, гипердиагностики тоже не айс
П#дарас. Ты даже не знаешь что такое гипердиагностика. И необходимая диагностика. Пшел нах из этой темы, чмо.
-
@sandra я просто стимулируют продолжение его отдыха, на три недели сайт стал по делу и без срача
-
@alexis Тут вы зря на @Васьвась «гоните»,нагрузка есть,но пациенты не делают часто обследования.Например перелеты на самолете тоже дают эту нагрузку в виде облучения,а если рядом еще и грозовая молния то увеличивается в сотни раз,на земле тоже ежедневно есть облучение.Опасно и не несет рисков это два разные понятия.
-
@semlab я о гипердиагностике
-
Участник @alexis написал в Кожные проявления на фоне ВИЧ:
гипердиагностике
Написание слов знает, а смысла - нет. Ожидаемо.
-
@васьвась мозгов нет, ожидаемо
-
@alexis Тоже в корне не верно,гипердиагностика чисто медицинский термин,и к аналитике,трактовке,интерпритации отношения не имеет.То есть в вашем случае это Обоснование доводов,а не гипердиагностика.
-
@semlab , да он просто дешевая лживая собака. Который решил показаться умным , но понаписал галиматьи. А теперь не знает как выкрутиться и “сохранить лицо” . Не сохранит. Оно в дерьме. @Alexis , пшел нах учить термин “гипердиагностика”. И аргументацию захвати где ты ее увидел в данном кейсе.
Вот бл#дота дырявая. Все темы засерает. Когда тебя забанят мусорная голова. -
@semlab почему нет, если ест т-спота, МРТ, что по сути есть достаточной диагностикой, для того делать кт, которое имеет дополнительные риски, но не имеет высокой дополнительной диагностической ценности, разделяю последовательность действий врача, в случае необходимости будет дополнительно назначено кт, а если нет необходимости, то не будет
-
Участник @semlab написал в Кожные проявления на фоне ВИЧ:
Например перелеты на самолете тоже дают эту нагрузку в виде облучения,а если рядом еще и грозовая молния то увеличивается в сотни раз
А еще бананы отличный источник ионизирующего излучения, да и вообще всё, что содержит соли калия.
А уж курильщикам даже бывалые летчики позавидуют в этом плане -
@alexis Так гипердиагностика совершенно иное,вы точно узнали что это такое?К кейсу совершенно отношения не имеет😂😂😂
-
@semlab просветите
-
Участник @alexis написал в Кожные проявления на фоне ВИЧ:
имеет дополнительные риски, но не имеет высокой дополнительной диагностической ценности
Миллион раз написано - рисков нет. А диагностическая ценность - самая высокая. Сам же ссылки кинул крыса. Теперь на жопе ерзает . Не соскочишь. Будешь опплеван дальше.
Сравнивая КТ и МРТ, первый способ диагностики обладает более широкими возможностями выявления любых форм туберкулеза.
-
@васьвась да, но – не тотально. Могу с ходу придумать пару ситуаций, где МРТ может быть информативнее сильно с костной тканью как пораженным органом как раз. Соль тут в том, что поисковый алгоритм лучше отдавать на откуп специалисту, который учтет нюансы.
-
Участник @ilya-antipin написал в Кожные проявления на фоне ВИЧ:
да, но – не тотально
В общем случае КТ обходит МРТ по визуализации именно костной ткани.
-
@васьвась дура, но не по рискам, сначало МРТ, если непонятно потом кт, а не наоборот, это для тебя лохушки надеюсь понятно, но если полые органы, то только кт)))
-
@васьвась или тканей, или образований, где не дофига водорода. Как-то так, да. Ну, и не стоит забывать, что иногда можно посмотреть на картинку через контрастирующие вещества. Короче, чтобы точно понимать, что тут лучше – нужно понимать, что мы ищем, в разные моменты это может быть разное, как, например, при диагностике геморрагических инсультов, где сперва так, проходят дни, и все эдак. Пытаться вывести общее правило тут не очень.
