Если не ВИЧ, тогда что?
-
Участник @алексей1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@ilya-antipin equivocal они любят так писать чтоб не пугать пациента. На самом деле колонка FLAGS - имеет значение АА, что означает critical value. Не сомнительно а очень положительно
А когда вы последний раз ифа делали?
-
@ander в 6 месяцев
-
@алексей1 вы пытаетесь меня или себя запугать? Если меня – не получится. В случае качественного теста и его отличного от отрицательного результата (т.е. сомнительного или реактивного) инвариантно будет маркироваться АА, других вариантов нет. Просто A (abnormal) на ИФА вообще не ставится никогда.
equivocal они любят так писать чтоб не пугать пациента
Ну? Серьезно? Вот сидит лабораторный работник и думает: «а не подвести ли мне себя под статью, ну, чтобы не пугать там кого-то. Вижу реактивный, а пишу сомнительный. Какой я гуманист и молодец! Уменьшил во вселенной совокупную массу страха!»
Плевать им на вашу запуганность с Пизанской башни. -
@алексей1 да и какая разница то, два последующих дали отрицательный. Их поэтому и делают, в случае сомнительного или положительного два раза, что бы исключить ошибку или подтвердить.
-
@ilya-antipin не пытаюсь никого пугать. Я сам уже свыкся с идеей что скоро поставят диагноз. Вас не хотел беспокоить, @Ив настаивал чтоб вы посмотрели мой скан. Вот и все.
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @алексей1 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Я сам уже свыкся с идеей
Это и есть Ваш диагноз
-
Кто нибудь помнит такого фоба Anderboys?
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @ander написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Кто нибудь помнит такого фоба Anderboys?
@ander по твоему это смешно?
-
@ander в 5 месяцев
-
Это сообщение удалено!
-
-
@ander скинь свой мейл, чуть позже скину оак
-
Это сообщение удалено!
-
@ilya-antipin Доброе утро, Илья Игоревич. Согласен с вами.)
-
@алексей1 и правильно я настаивал. Все собственно как я и говорил.) ВИЧ у вас нет.) И в очередной раз, у вас провал. И всегда будете выставлять все сканы, на данном форуме.) И реактивного теста у вас не было, как я и говорил. Сомнительный. Не реактивный. Ни когда не пытайтесь спорить с наукой. Вопрос по ВИЧ у вас закрыт. Голову лечите.
-
@ив на самом деле Алексея можно понять, сработал ИФА ложно и получился сомнительный результат, для психики человека это полный капец и для фобия на много лет, я честно даже бы не знаю, что бы делал
-
@what сомнительный результат. Понять можно всех, нужно ли понимать? Вот это вопрос. А сам господин Алексей, что либо понимает?
-
@ander Он здесь и писал неделю назад
