Если не ВИЧ, тогда что?
-
@ilya-antipin добрый вечер, Илья Игоревич, извините, что отвлекаю, пожалуйста прокомментируйте анализ господина Алексея, который он вам вышлет на почту. Он говорит, что он реактивный.
-
Меня злит что учёные до сих пор не придумали надёжный анализ при которым ВИЧ например исключался бы через 10 дней на 100% и на этом точка. Чем они там занимаются не понимаю. Хотят придумать лекарство а диагностировать точно и быстро до сих пор не научились.
@ander да никаких проблем тут нет, если нет необходимости сохранить источник материала живым.
-
Меня злит что учёные до сих пор не придумали надёжный анализ при которым ВИЧ например исключался бы через 10 дней на 100% и на этом точка. Чем они там занимаются не понимаю. Хотят придумать лекарство а диагностировать точно и быстро до сих пор не научились.
Участник @ander написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Меня злит что учёные до сих пор не придумпли анализ при которым ВИЧ например исключался бы через 10 дней на 100% и на этом точка. Чем они там занимаются не понимаю. Хотят придумать лекарство а диагностировать точно и быстро до сих пор не научились.
Не помню на каком то форуме читала, у девочки пневмония, лягла в больницу и у нее там ИФА 4 плюсанул на 13 день после нпа
-
Участник @ander написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Меня злит что учёные до сих пор не придумпли анализ при которым ВИЧ например исключался бы через 10 дней на 100% и на этом точка. Чем они там занимаются не понимаю. Хотят придумать лекарство а диагностировать точно и быстро до сих пор не научились.
Не помню на каком то форуме читала, у девочки пневмония, лягла в больницу и у нее там ИФА 4 плюсанул на 13 день после нпа
-
Участник @ander написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Меня злит что учёные до сих пор не придумпли анализ при которым ВИЧ например исключался бы через 10 дней на 100% и на этом точка. Чем они там занимаются не понимаю. Хотят придумать лекарство а диагностировать точно и быстро до сих пор не научились.
Не помню на каком то форуме читала, у девочки пневмония, лягла в больницу и у нее там ИФА 4 плюсанул на 13 день после нпа
-
@алексей1 а где первый анализ? Давайте первый, где есть плюс по антигену. Зачем мне смотреть, что-то, мне нужны строго результаты ваши. ИФА+ПЦР+Блот, ни как иначе.) Ибо только там, диагностируют ВИЧ. У вас его нет.
@ив на сайте у них отмечено, что блот они не используют. Новый протокол. Типа намного позже выявляют. Если первый и второй анализ не совпадают, делают rna.
Дословный перевод. У него как я понял первый сомнительный был по антигену, второй отриц по антителам. Ну и rna отриц что в принципе закрывает вопрос (судя по инфе с их же сайта) -
@ив не вижу ничего в почте такого.
@ilya-antipin господин Алексей, просил тут выше вашу почту, напишите пожалуйста, он вам вышлет.
-
@ilya-antipin господин Алексей, просил тут выше вашу почту, напишите пожалуйста, он вам вышлет.
-
@ив на сайте у них отмечено, что блот они не используют. Новый протокол. Типа намного позже выявляют. Если первый и второй анализ не совпадают, делают rna.
Дословный перевод. У него как я понял первый сомнительный был по антигену, второй отриц по антителам. Ну и rna отриц что в принципе закрывает вопрос (судя по инфе с их же сайта) -
[[topic:post-is-deleted]]
-
@ив копия с форума сохраняется. Открой с истории страницу. У меня есть если что. Но вроде человек просил не выкладывать.
-
@ilya-antipin господин Алексей, просил тут выше вашу почту, напишите пожалуйста, он вам вышлет.
-
@ив email есть на этой странице, справа если на десктопе, или снизу, если на мобилке.
@ilya-antipin отлично, спасибо огромное.) Извините, что побеспокоил.)
-
@ив первый был реактивным, второй даже если и называется HIV1+2 AB P24 Ag он делает только на антитела. Почему вы смотрите однобоко на споры? Почему вы не видите что написано тут, и как все совпадает с моим сканом? https://labtestsonline.org/tests/hiv-antibody-and-hiv-antigen-p24
-
-
@ив нашел уже выше.
Сомнительный (equivocal) ИФА 4 поколения, повторный ИФА 4 (другая система) отрицательный, ПЦР – отрицательный. Блот не делали т.к. … тут правая сторона листа срезана, мне понятно, но гадать не буду.
Заключка на листе: повторить тест через 2-4 недели. -
@ив нашел уже выше.
Сомнительный (equivocal) ИФА 4 поколения, повторный ИФА 4 (другая система) отрицательный, ПЦР – отрицательный. Блот не делали т.к. … тут правая сторона листа срезана, мне понятно, но гадать не буду.
Заключка на листе: повторить тест через 2-4 недели.@ilya-antipin спасибо, Илья Игоревич.) Вот я про отрицательный писал.) И про ПЦР отрицательный тоже.) Блот не показывает.)
-
-
@ilya-antipin спасибо, Илья Игоревич.) Вот я про отрицательный писал.) И про ПЦР отрицательный тоже.) Блот не показывает.)
Это сообщение удалено! -
@ив нашел уже выше.
Сомнительный (equivocal) ИФА 4 поколения, повторный ИФА 4 (другая система) отрицательный, ПЦР – отрицательный. Блот не делали т.к. … тут правая сторона листа срезана, мне понятно, но гадать не буду.
Заключка на листе: повторить тест через 2-4 недели.@ilya-antipin блот не делали и вот что написали как причину: HIV confirmation (immunoblot) was not performed because it is of limited value for samples with low EIA signals
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти