Если не ВИЧ, тогда что?
-
Пользователь @qvp написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
были псориатические ранки…
))) там такой лимофцитарный вал и воспаление, что без шансов чему угодно. Потому к псиориатическим бляшкам не липнет почти никакая вторичная инфекция бактериальная даже, а это ребята на порядки крепче.
-
@ilya-antipin Уважаемый Илья Игоревич. С учётом моего анамнеза, Вы по прежнему считаете, что я не мог инфицироваться ВИЧ ? Только честно, пожалуйста.
-
Пользователь @qvp написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Вы по прежнему считаете, что я не мог инфицироваться ВИЧ ? Только честно, пожалуйста.
Отвечу лапидарно и амбиентно вот этим треком
-
Пользователь @qvp написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Только честно, пожалуйста.
Улетела-ла-ла-ла
Улетела-ла-ла-ла
Улетела-ла-ла-ла
Кукушечка!!!
🤣🤣🤣🤣 -
@qvp а почему не сифилис?
-
@parsek ну допустим человек заразился одним штаммом вич , потом через какое - то время подцепил ещё несколько штаммов , получилось что штаммы между собой рекомбинировали , образовали новый штамм , есть вероятность что такой рекомбинированный штамм будет не известен для ифа 4 ?? Диагностическая система просто не среагирует ?? И антитела к вич будут отрицательными , а вирус на самом деле есть
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
рекомбинировали
Вы чё пристали к этому слову.
Вы хотя бы вникнете, что это значит.
Хотя я сам не понимаю до конца.🙁
Всё увидит ИФА, и антиген р24 и антитела к р24.
Хватит выдумывать. -
-
@parsek -вирус обладает способностью к рекомбинации: например, если человек инфицирован разными суб-типами ВИЧ, они рекомбинируют между собой в организме человека, что и приводит к образованию нового варианта вируса.
«Важно не пропустить новые формы»
Когда медикам и ученым стало понятно, что разнообразие ВИЧ столь велико, появилась необходимость в создании диагностических систем, которые могли бы не только определять все типы, группы и подтипы, известные на данный момент, но и выявлять новые. Ведь иначе можно получить ложноотрицательный результат, пропустив в образце варианты вируса, которых диагностическая система просто не знает.-Вот такую информацию нашла на сайте одном , ссылку не получается вставить
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Это что за ссылка.
У меня нет денег.😁😁
https://drive.google.com/file/d/1yTRKxlKSlCb9qes7BhDuMIec_L0kSyDg/view?usp=drivesdkЗначит пропустил вас тест.
Поздравляю, вы плюс.
Завтра идите в СЦ.
И трите им за рекомбинанты и тесты.
Здесь вам всё сказали. -
@parsek в СЦ была , там про это слышать не хотят
-
@elma06091983 психиатр выслушает с удовольствием
-
Пользователь @elma06091983 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
там про это слышать не хотят
Как так, не хотят!!!
Требуйте сбора консилиума инфектов, эпидимиологов.
Ваш случай получается надо разбирать отдельно. Эпидем расследование проводить.
Проводить выявление вируса😁😁 капельным ПЦР ДНК. Фенотипировать. Вносить изменения в тест системы, переписывать протоколы лечения, лабораторных переучивать, вести ваш невидимый вирус на МКС, исследовать, даже может запустить в сторону Альфа-Центавра, инопланетян заражать.
Пизд…ц, вас легче физически удалить.😁😁
Вместе с вашим вирусом. Невиданным.🙂 -
Пользователь @parsek написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пизд…ц, вас легче физически удалить.😁😁
Еще пара дней таким темпом и надеюсь замолкнет
-
@pixxxel уже выслушали, только проблемы это не решает
-
@elma06091983 ну надо продолжать работу со специалистом и пытаться услышать, что он (и мы) пытается донести до вас. Это не за один прием достигается, тем более в таком запущенном случае как у вас
-
@pixxxel со специалистом надо, но фобии очень тяжело лечатся даже препаратами. Ты можешь думать что поборол фобию, но чуть какая-то ситуация связанная с риском это все наружу лезет
-
-
@alex-2 эту информацию тоже уже видела , мне интересно они какой диагностической системой выявили этот новый штамм , ведь как- то же они смогли выявить этих пациентов , если бы эти люди получили просто положительный ИфА 4 , то как ученые выявили , что это мозайка из 4 штаммов , ?
