Если не ВИЧ, тогда что?
-
@romannn ты молодой мужик, поимел проблемы после ПА, лечил хламидиоз(один Бог знает были хламидии или нет), но во время лечения у тебя был дисбактериоз, у меня кстати тоже так было, но с особенностями. Исходя из этого я уверен, что лучше перебздеть чем недобздеть. Поэтому и советую тебе. У меня нашли при посеве в моче энтерококк, но было уже поздно, поэтому тебе советую все сделать как можно раньше. Энтерококк живет не в просвете кишечника а в кишечной стенке, поэтом легко при истончении(к этому приводит дисбактериоз) её попадает в кровь и в слабых местах вызывает воспаление, я например все время искал хлам и венерических. возбудителей, а также ВИЧ, а надо было просто за копейки сдать посев мочи. И очень часто воспаление в простате бессимптомное, пока не рванет, поэтому все что там щупает уролог до одного места, а вот потом трудности лечения безразмерные. Поэтому и советую тебе сдавать не только мочу, а все что связано с предстательной и яичками. Либо ты удостоверишься что все окей, либо узнаешь что нет, но тогда лечение будет точным а не на догадках.
Бессимптомное это не болит, не увеличена, при пальпции нет размягчений, но нюанс всегда дизурические расстройства – часто ссать хожу, это должно насторожить. Поэтому ПЦРами ты либо подтверждаешь либо опровергаешь хламидии, а посевами выявляешь либо не выявляешь других возбудителей, но сделать это надо, а возможна и смесь инфекций и хлам и кокки.@dumatgolovoy выходит лучше здать бак посев секрета и эякулята и мочу? И тогда будет известно что да как? И не обязательно ПЦР на хлам здавать? Просто насколько я понимаю, в поликлиниках нужно дождаться талона на анализы. И так далее.
Я уже ходил к лору. Говорю посев давайте сделаем. Она. У нас сейчас нету мазков нужно дождаться. Хотя это врач который заинтересован чтобы я здал у неё. Типа частного врача что-то. Вызываем её. Я имею ввиду что если реально было бы то она подсуетила бы. Но говорит сходи в лабу и здай, сказала конкретный анализ который стоящий дела по фарингиту.
А уролог в поликлинике не хваленный. Много жалоб. Поэтому и ездил к частному. Поэтому хочу узнать что конкретно в лабе здать так как все не бесплатно.
Так что лучше здать бак посевы? Существует такой анализ чтобы здать. -
@dumatgolovoy выходит лучше здать бак посев секрета и эякулята и мочу? И тогда будет известно что да как? И не обязательно ПЦР на хлам здавать? Просто насколько я понимаю, в поликлиниках нужно дождаться талона на анализы. И так далее.
Я уже ходил к лору. Говорю посев давайте сделаем. Она. У нас сейчас нету мазков нужно дождаться. Хотя это врач который заинтересован чтобы я здал у неё. Типа частного врача что-то. Вызываем её. Я имею ввиду что если реально было бы то она подсуетила бы. Но говорит сходи в лабу и здай, сказала конкретный анализ который стоящий дела по фарингиту.
А уролог в поликлинике не хваленный. Много жалоб. Поэтому и ездил к частному. Поэтому хочу узнать что конкретно в лабе здать так как все не бесплатно.
Так что лучше здать бак посевы? Существует такой анализ чтобы здать.@romannn ещё я такую штуку делал вот результат. Может тут есть то что мне мешает?
Но я урологу это показывал, он сказал что тут все нормально. Ну есть бактерии, у всех они есть. Это я здавал через 1,5 месяца как лечил хлам и через месяц после лечения хило актёр. Короче после последнего приёма аб через месяц.
-
@dumatgolovoy скажи, а что есть такой анализ, бак посев мочи? Так как и в зеве сеешь? Так и секрет и эякулят. Выявляет всех возбудителей?или только по отдельности.
Дизбактериоз мучал после 2 дня антибиотиков когда лечение начал. И был долго. Так как прибиотик и не прописал никто а я не в курсе что с чем. Пил лоперамид от диареии до лампочки. Как будто и не пил лоперамид.
Просто от незнания я здавал тогда на впч 2 типа Непомню какие 16 и 18, хлам трахоматис и уриплазму. И начал лечить. А потом уже начитался и понял что я здавал всего ничего. А лечение мне писали только от хлама.
Вот теперь тоже незнаю а вдруг было что-то ещё кроме хлама.@romannn есть разные методы для выявления возбудителей, посев это проще сказать культуральный метод: есть специальная среда(набор веществ подходящий для нужного микроба: кокков, хламидий, плазм) берут часть твоего материала: содержимое уретры, секрета простаты, эякулята и размазывают по этой среде(она в специальной таре) затем при определенной температуре ее держут и ждут что там вырастет, то что вырастет называется культура микроорганизмов, отсюда и название метода. Культура(скопление микробов) эта растет в виде колоний имеющих свои особенности, а также потом смотрят под микроскопом и понимают что это выросло. Хламидии растут на своей среде, она очень дорогая, поэтому почти никто не делает, обходятся ПЦРам и ПИФами для выявления, хоть золотой стандарт обнаружения это вырастить хламидии на среде(значит точно болен). Но остальное хорошо может расти на предназначенных для этого средах, остальное это различные бактерии: кокки, палочки и т.п. И хлам. и трихом. и кокки(гонорея например это кокк) и палочки могут вызывать заболевания и уретрит и простатит и других органов, поэтому хлам ищешь с помощью ПЦР а остальных с помощью посева. Антитела в крови методом ИФА к хламу достоверность недостаточная, этот метод больше как дополнительный . Если антител на ИФА к ВИЧ это достоверность, то к хламу чувствительность гораздо ниже чем к ВИЧ. Из за этого всегда советуют хлам обнаружить двумя методами ПИФ и ПЦР.
-
@romannn есть разные методы для выявления возбудителей, посев это проще сказать культуральный метод: есть специальная среда(набор веществ подходящий для нужного микроба: кокков, хламидий, плазм) берут часть твоего материала: содержимое уретры, секрета простаты, эякулята и размазывают по этой среде(она в специальной таре) затем при определенной температуре ее держут и ждут что там вырастет, то что вырастет называется культура микроорганизмов, отсюда и название метода. Культура(скопление микробов) эта растет в виде колоний имеющих свои особенности, а также потом смотрят под микроскопом и понимают что это выросло. Хламидии растут на своей среде, она очень дорогая, поэтому почти никто не делает, обходятся ПЦРам и ПИФами для выявления, хоть золотой стандарт обнаружения это вырастить хламидии на среде(значит точно болен). Но остальное хорошо может расти на предназначенных для этого средах, остальное это различные бактерии: кокки, палочки и т.п. И хлам. и трихом. и кокки(гонорея например это кокк) и палочки могут вызывать заболевания и уретрит и простатит и других органов, поэтому хлам ищешь с помощью ПЦР а остальных с помощью посева. Антитела в крови методом ИФА к хламу достоверность недостаточная, этот метод больше как дополнительный . Если антител на ИФА к ВИЧ это достоверность, то к хламу чувствительность гораздо ниже чем к ВИЧ. Из за этого всегда советуют хлам обнаружить двумя методами ПИФ и ПЦР.
@dumatgolovoy разжевал хорошо. Спасибо понял. Что по Андофлор у скажешь?
-
@romannn ещё я такую штуку делал вот результат. Может тут есть то что мне мешает?
Но я урологу это показывал, он сказал что тут все нормально. Ну есть бактерии, у всех они есть. Это я здавал через 1,5 месяца как лечил хлам и через месяц после лечения хило актёр. Короче после последнего приёма аб через месяц.
@romannn я тоже делал андрофлор. Но он, вообще, чистый был. Практически стерильный.
Не сдавай ничего, кроме хотелок врачей. Иначе, деньги на ветер. -
@romannn я тоже делал андрофлор. Но он, вообще, чистый был. Практически стерильный.
Не сдавай ничего, кроме хотелок врачей. Иначе, деньги на ветер. -
@один-из-нас хочешь сказать бесполезная вещь Андофлор? Ну у меня он не совсем чистый.
Капец конечно, цена у него не хилая 2р с лишним. Точно не помню@romannn он хороший анализ, при условии, что его попросил сдать твой врач. Если ему, он действительно нужен.
А так. В рамочку повесь. -
@dumatgolovoy разжевал хорошо. Спасибо понял. Что по Андофлор у скажешь?
@romannn андрофлор вещь хорошая, но тупых врачей миллион. Я делал андрофлор в августе(сам еще мало понимал, надеялся на врачей), мой анализ показал дизбиоз 82 процента по анаэробам, венеролог написала терапия не нужна!!! Сама назначила и сама написала бред. Пишу к тому это, что они мало что в этом понимают. Назначают, чтобы побольше отката получить(анализ дорогой откат больше), но понять его они не могут, смотрят ничего венерического нет и хорошо, но остальное тоже надо понимать. Лучше сдай посевы: оттуда придет результат понятный любому микроб такой то степень роста такая то. Я у тебя ничего особого в андрофлоре не увидел, но он у тебя из уретры, а если у тебя уже произошла изоляция возбудителя в предстательной??? Поэтому я тебе говорю обследуй предстательную и эякулят, а ты поедешь к урологу и возвращаешься с совсем не с тем для чего поехал.
-
@romannn андрофлор вещь хорошая, но тупых врачей миллион. Я делал андрофлор в августе(сам еще мало понимал, надеялся на врачей), мой анализ показал дизбиоз 82 процента по анаэробам, венеролог написала терапия не нужна!!! Сама назначила и сама написала бред. Пишу к тому это, что они мало что в этом понимают. Назначают, чтобы побольше отката получить(анализ дорогой откат больше), но понять его они не могут, смотрят ничего венерического нет и хорошо, но остальное тоже надо понимать. Лучше сдай посевы: оттуда придет результат понятный любому микроб такой то степень роста такая то. Я у тебя ничего особого в андрофлоре не увидел, но он у тебя из уретры, а если у тебя уже произошла изоляция возбудителя в предстательной??? Поэтому я тебе говорю обследуй предстательную и эякулят, а ты поедешь к урологу и возвращаешься с совсем не с тем для чего поехал.
@dumatgolovoy В том то и дело я не могу понять то ли врач хреновый. То-ли он работать не хочет. То-ли он издевается надо мной. Я ему говорил может секрет здать. Он не нужен он. Сделай микроскопию эякулята и ОАМ первой порции. Ну ОАМ я сдал но ждать не мог. А по микроскопии глянул и написал хронический простатит с ремиссией.
Вот и не пойму что это за врач. Ни котетер не вставлял просто поверхность головки губки уретры раскрыл глянул. ЛУ пощупал. И после рубль ему дал сказал дайте хорошее выявление и решение проблемы. И потом ещё пощупал простату.говорит накручиваешь себя. Ничего у тебя нет. Надовил на правую левую долю простаты. Спросил мочиться не хотелось. Ну я было немного. Но ещё типа прилив крови к головке был. Ну и все. На том он и порешал -
@dumatgolovoy В том то и дело я не могу понять то ли врач хреновый. То-ли он работать не хочет. То-ли он издевается надо мной. Я ему говорил может секрет здать. Он не нужен он. Сделай микроскопию эякулята и ОАМ первой порции. Ну ОАМ я сдал но ждать не мог. А по микроскопии глянул и написал хронический простатит с ремиссией.
Вот и не пойму что это за врач. Ни котетер не вставлял просто поверхность головки губки уретры раскрыл глянул. ЛУ пощупал. И после рубль ему дал сказал дайте хорошее выявление и решение проблемы. И потом ещё пощупал простату.говорит накручиваешь себя. Ничего у тебя нет. Надовил на правую левую долю простаты. Спросил мочиться не хотелось. Ну я было немного. Но ещё типа прилив крови к головке был. Ну и все. На том он и порешал@romannn дебил твой доктор. А может не хочет в твоей жопе ковыряться а может не умеет этого делать, та что угодно может быть. Ты ему говори: доктор, сперматозоидов выше нормы, а липоидных зерен умеренное количество, почему так? Может сперма где-то задерживается и выходит не полностью(версия), у тебя должно быть значительное количество липоидных зерен, а иначе надо проверять предстательную, тем более макрофаги есть. Сдай без него, без доктора, начни с эякулята на хлам ПЦР, посев мочи и эякулята на остальное. Дай Бог, чтобы было все хорошо, но а, если нет время не будет потеряно.
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Но ещё типа прилив крови к головке был.
Боль была в головке полового члена, когда он предстательную исследовал?
-
@romannn дебил твой доктор. А может не хочет в твоей жопе ковыряться а может не умеет этого делать, та что угодно может быть. Ты ему говори: доктор, сперматозоидов выше нормы, а липоидных зерен умеренное количество, почему так? Может сперма где-то задерживается и выходит не полностью(версия), у тебя должно быть значительное количество липоидных зерен, а иначе надо проверять предстательную, тем более макрофаги есть. Сдай без него, без доктора, начни с эякулята на хлам ПЦР, посев мочи и эякулята на остальное. Дай Бог, чтобы было все хорошо, но а, если нет время не будет потеряно.
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Но ещё типа прилив крови к головке был.
Боль была в головке полового члена, когда он предстательную исследовал?
@dumatgolovoy здав это что ты говоришь без доктора. Впринципе останется секрет потом? Если в пцр на Хлам эякулята и посев эякулята и мочи ничего не покажет. Так?
Или есть ещё где копаться?
И подскажи это в один день не сдашь?
Там если мочу на посев сдал.
Нужно время ждать.
И пцр на Хлам и на посев эякулята это 2 контейнера? -
@dumatgolovoy здав это что ты говоришь без доктора. Впринципе останется секрет потом? Если в пцр на Хлам эякулята и посев эякулята и мочи ничего не покажет. Так?
Или есть ещё где копаться?
И подскажи это в один день не сдашь?
Там если мочу на посев сдал.
Нужно время ждать.
И пцр на Хлам и на посев эякулята это 2 контейнера?@romannn лучше во всем покопаться, но уже будет понятнее на счет хлама и остального, полная уверенность может быть лишь тогда, когда все будет исследовано, уретра, секрет предстательной, эякулят, моча.
-
@romannn лучше во всем покопаться, но уже будет понятнее на счет хлама и остального, полная уверенность может быть лишь тогда, когда все будет исследовано, уретра, секрет предстательной, эякулят, моча.
@dumatgolovoy ну уретру уже не раз обследовали. Осталось этих три варианта.
-
@romannn лучше во всем покопаться, но уже будет понятнее на счет хлама и остального, полная уверенность может быть лишь тогда, когда все будет исследовано, уретра, секрет предстательной, эякулят, моча.
-
@dumatgolovoy
Это этот анализ по моче
Посев мочи на флору с определением чувствительности к основному спектру антибиотиков, в т.ч. Кандида
ПЦР хламидии трахоматис в эякулят нашёл копейки стоит.
А вот посев эякулята не найду@romannn есть он, я скидывал. Читать надо. И в лабах некоторых, у нас, есть.
-
@romannn есть он, я скидывал. Читать надо. И в лабах некоторых, у нас, есть.
-
@один-из-нас У меня лаба только KDL и cl-lab. Но cl lab что-то не очень хвалят. Вот в ней у меня хлам и нашли. Потом не находили после лечения.
@romannn и? Там нет этого анализа? Ищи другую. Сдавай. Получишь результат, повесишь на стену, рядом с ондрофлором.
-
@romannn и? Там нет этого анализа? Ищи другую. Сдавай. Получишь результат, повесишь на стену, рядом с ондрофлором.
-
@один-из-нас Почему на стену? Не могу понять.
@romannn не знаю? Любишь ты дорогие картины, с лазерных принтеров. Коллекцию собираешь?
-
Участник @romannn написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@кто_я Как нужно выявляет я. это как?
Как нужно, это как нужно
что ты имел ввиду?
Это ⬇️
Что у ВИЧ 2 36 недель это 5 месяцев. Вот отсюда исходят сроки получается от СЦ?Они то исключают ВИЧ 1,2 сразу.
И такое рассуждение что вич 2 редкий, из чего это исходит?
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти