Если не ВИЧ, тогда что?
-
Это сообщение удалено!
-
@informatik Инфо,пиши книги а,складный слог ))
-
Это сообщение удалено!
-
Это сообщение удалено!
-
@sss да, ради Бога!
Я ж не против. О чём речь, вообще? -
Это сообщение удалено!
-
@sss о чём вы?
Я высказал своё мнение, да оно не профессиональное и базируется, на информации полученной от врачей. Не более того. Если бы, оно было в корне неверным. То, это смс удалили бы или перенесли. И я ничего не утверждаю. -
@ilya-antipin делать то что? Я точно подхватил какую то инфекцию. Сдавал на все, включая экзотику HTLV-I и HTLV-II. Везде минус. Но у тетки СПИД, поэтому на него и грешу. Жесть просто. Угораздило же меня дурака так подставиться. Куда бежать?? Что это может быть, если мы ИХЛА верим? Может туб? На него я только кровь сдавал, был минус, но насколько я понимаю это не очень чувствительный тест.
-
@авб я второй раз переношу ваши комменты. Смотрите название темы, где пишите. И пишите в одной какой-то.
Я точно подхватил какую то инфекцию.
Не основанное ни на чем суждение. Где хотя бы одно проверяемое доказательство? ОАК хотя бы с признаками инфекционного процесса? Нет. А значит… ?
-
@ilya-antipin Илья Игоревич такое заболевание как хронический описторхоз может повлиять на результат ИФА 4 и показывать ложно отрицательно на сроке от НПА 12 месяцев.
-
@ilya-antipin с профессиональным праздником, Илья Игоревич!!! Спасибо вам за все!
-
Участник @sss написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
@один-из-нас прям вижу, как ты ешь шаурму и негодуешь. Извини. Читай внимательней. При всем моем уважении к тебе-не лезь туда, где ты полный профан.
И с чего, Вы, взяли, что я негодую? Уж, чему учит, этот форум, так это выдержке и изучению проблемы, на основе доказательной медицины. Единственное, что мне не нравится, это изменения в людях, особенно, их грубость ииневежество. Сам, конечно, не идеал. Но, стараюсь держать себя в руках.
-
Это сообщение удалено!
-
@ак нет, не может.
-
@виктория спасибо )
-
@ilya-antipin ОАК есть - сдавал с апреля 2018 по июнь 2019. Клинический анализ крови с лейкоцитарной формулой #1515 в Инвитро. Там все показатели в пределах референсных значений, за исключением 3-х:
(1) Нейтрофилы, % колеблются в диапазоне 38-49% (референсный диапазон 48-78%). При этом в абсолютном выражении этот показатель всегда в пределах нормы (выше среднего и ближе к верхнему значению).
(2) Лимфоциты, % - обычно 40-42% (референсный диапазон 19-37%)
(3) Лимфоциты, абс - обычно выше нормы 3.8 - 4.4 тыс/мкл (референсный диапазон 1.32-3.57).
СОЭ (по Вестергрену) всегда 2-3 при норме <15.
Меня бы напрягли отклонения (1), (2), (3), но мне попался на глаза мой анализ ОАК, сделанный 6 лет назад в Инвитро для стоматологии, там были такие же отклонения.
-
@anton-1 типун вам на язык. Это у женщины. ВН по каким-то причинам низкая была.
-
Это сообщение удалено!
-
@anton-1 у женщины ВН была 420, делали ей в спид-центре. Порог ПЦР тут не причём, он явно был ниже раз смог определить такой уровень вирусной нагрузки.
-
@anton-1 себе делал несколько раз фенотипирование лимфоцитов #4192 в Инвитро. CD4, % от 40 до 45 показывал. ИРИ от 1.3 до 1.45.
