Если не ВИЧ, тогда что?
-
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Я правильно понимаю что вы верите в то. что вы настолько особенный что при наличии вич анализы не в состоянии его у вас выявить в положенные стандартные сроки
Медицина не точная наука, мне это абсолютно ясно по поведению врачей.Поэтому нужно самому наблюдать за собой прислушиваться к себе и т.д.Тут уж надо самому себя пытаться спасать.
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Медицина не точная наука, мне это абсолютно ясно по поведению врачей.Поэтому нужно самому наблюдать за собой прислушиваться к себе и т.д.Тут уж надо самому себя пытаться спасать.
это не ответ на мой вопрос
-
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Медицина не точная наука, мне это абсолютно ясно по поведению врачей.Поэтому нужно самому наблюдать за собой прислушиваться к себе и т.д.Тут уж надо самому себя пытаться спасать.
это не ответ на мой вопрос
Вполне себе ответ
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Вполне себе ответ
возьму на заметку, что уход от ответа тоже ответ
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Медицина не точная наука, мне это абсолютно ясно по поведению врачей.Поэтому нужно самому наблюдать за собой прислушиваться к себе и т.д.Тут уж надо самому себя пытаться спасать.
А анализы точная наука? Можно им доверять?
-
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Медицина не точная наука, мне это абсолютно ясно по поведению врачей.Поэтому нужно самому наблюдать за собой прислушиваться к себе и т.д.Тут уж надо самому себя пытаться спасать.
А анализы точная наука? Можно им доверять?
С определенной вероятностью.Точно это когда 2*2 = 4.Когда говорят “Я не видел такого, чтобы после 6 нед. анализ был недостоверен” это не есть точность.Другой скажет что не видел после полугода.
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
"Я не видел такого
Это кто так аргументирует ? Что за бред ?
-
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
"Я не видел такого
Это кто так аргументирует ? Что за бред ?
Так аргументирует статистика.У тебя есть иные способы оценки достоверности сроков?
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
"Я не видел такого
Это кто так аргументирует ? Что за бред ?
Так аргументирует статистика.У тебя есть иные способы оценки достоверности сроков?
Статистика называется “я не видел такого” ? Ссылка есть ?
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
У тебя есть иные способы оценки достоверности сроков?
В академии читай, да где угодно, здесь уже все исписано об этом и ссылки и чего только нет, даже отдельно взятые страны
-
Сейчас общался с женщиной . У неё через месяц сыпь с монету и температура . Сдала ИФА в больнице , сказала ,что на антитела . Показал минус.
Потом планово сдала и уже плюс… -
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
.Когда говорят “Я не видел такого, чтобы после 6 нед. анализ был недостоверен” это не есть точность.
вы не доверяете одним анализам, но носитесь с другими. Это как так
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Другой скажет что не видел после полугода.
Нужно чтобы при этом он сказал, что у того же самого например через 8 недель был отрицательный анализ. Проблема ведь еще и в том, что люди ошибаются и врут. Например все валит на женщину, с которой был, но умолчал про мужчину, с которым был спустя 4 недели после женщины
-
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Willi написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
"Я не видел такого
Это кто так аргументирует ? Что за бред ?
Так аргументирует статистика.У тебя есть иные способы оценки достоверности сроков?
Статистика называется “я не видел такого” ? Ссылка есть ?
Что ты ёрничаешь ?
-
@Denti зачем ты пугаешь сроками про 8 нед
-
@Приплыли
сколько примеров сможете привести в защиту своей теории -
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
зачем ты пугаешь сроками про 8 нед
чтобы исключить таких как ты
-
Пользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
.Когда говорят “Я не видел такого, чтобы после 6 нед. анализ был недостоверен” это не есть точность.
вы не доверяете одним анализам, но носитесь с другими. Это как так
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Другой скажет что не видел после полугода.
Нужно чтобы при этом он сказал, что у того же самого например через 8 недель был отрицательный анализ. Проблема ведь еще и в том, что люди ошибаются и врут. Например все валит на женщину, с которой был, но умолчал про мужчину, с которым был спустя 4 недели после женщины
Таких в расчет не беру.Тебе же тут доказывали что ты врешь, ты ряльно врал?
Ваще мне кажется всякие полуп*оры и прочие извращенцы сильно портят жизнь нормальным девкам и пацанам.
-
@Denti так наоборот…не исключишь, а прибавишь…
Придётся на 8 нед ещё людям сдавать … -
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Таких в расчет не беру.Тебе же тут доказывали что ты врешь, ты ряльно врал?
ты о чем?
