Если не ВИЧ, тогда что?
-
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
тут дебаты на тему того есть ли риски при орале с тайскими путанами
Зависит от того, кто на кого орал )))
Моя версия инфицирования здесь была признана несостоятельной. Я спорить перестал. Мне от этого никакой пользы, даже морального удовлетворения.
У той, с которой я имел контакт была привычка чистить зубы до и после. Да при классическом па презиком она мне головку натерла прилично. У меня других объяснений нетПользователь @Denti написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пользователь @Приплыли написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
тут дебаты на тему того есть ли риски при орале с тайскими путанами
У меня других объяснений нет
Случайность не шибко прогнозируема.Главное учитывать её при рискованных ситуациях, чего мы тут не сделали.
Ты ещё говорил, что у тебя была острая фаза и её ни с чем не спутать.Мог бы рассказать про симптомы ?
это тяжелый мононуклеозный синдром или чё-то другое ? -
-
Я сегодня напиваюсь . Устал от всего.
Как так получилось заразиться -хз, может порвался где - то не увидел или ещё что то. Но то, чтотодевал и менял 4 раза это точно.
Я был пьяный ,конечно, но не у стельку .Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Я сегодня напиваюсь . Устал от всего.
Как так получилось заразиться -хз, может порвался где - то не увидел или ещё что то. Но то, чтотодевал и менял 4 раза это точно.
Я был пьяный ,конечно, но не у стельку .Главное к проституткам не ходи
-
Я сегодня напиваюсь . Устал от всего.
Как так получилось заразиться -хз, может порвался где - то не увидел или ещё что то. Но то, чтотодевал и менял 4 раза это точно.
Я был пьяный ,конечно, но не у стельку .Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Я сегодня напиваюсь .
А вот это зря. Алкоголь усугубит психоэмоциональное состояние. Да и иммунку сажает.
-
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Я сегодня напиваюсь . Устал от всего.
Как так получилось заразиться -хз, может порвался где - то не увидел или ещё что то. Но то, чтотодевал и менял 4 раза это точно.
Я был пьяный ,конечно, но не у стельку .Главное к проституткам не ходи
-
Пользователь @tikil написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Главное к проституткам не ходи
И двери с окнами закрой чтобы они к тебе не пришли
Там шпиёнки с крепким телом
Ты их в дверь-они в окно
Говори, что с ентим делом
Мы покончили давно! -
Пользователь @виктор002 написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Я сегодня напиваюсь .
А вот это зря. Алкоголь усугубит психоэмоциональное состояние. Да и иммунку сажает.
-
@qvp я ни капли в рот не взял как занемог после контакта. И так по ощущениям на ладан дышу. Думаю если выпью, на отходах либо отъеду, либо колпак окончательно слетит.
-
@qvp я ни капли в рот не взял как занемог после контакта. И так по ощущениям на ладан дышу. Думаю если выпью, на отходах либо отъеду, либо колпак окончательно слетит.
-
Я сегодня напиваюсь . Устал от всего.
Как так получилось заразиться -хз, может порвался где - то не увидел или ещё что то. Но то, чтотодевал и менял 4 раза это точно.
Я был пьяный ,конечно, но не у стельку .@виктор002 у тебя по анализам что?
Ты уже сдавал ИФА 4 и ПЦР?
Сколько времени с контакта прошло? -
@виктор002 у тебя по анализам что?
Ты уже сдавал ИФА 4 и ПЦР?
Сколько времени с контакта прошло?@Maximum-0 сдавал на сроке без 3х дней 6 нед. Был минус.
-
мы все чем-то болеем время от времени, есть у нас вич или нет, если вы попробовали несколько врачей и ничего не помогло, попробуйте, всё же, полечить голову
трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет
фраза банальная, но появилась-то она не на пустом месте -
@Maximum-0 сдавал на сроке без 3х дней 6 нед. Был минус.
@виктор002 поверь и дальше будет минус.
Ты не один, не первый тут и не последний. Уже много кто через это проходил и проходит. Фобия и стресс по организму даёт будь здоров.
У меня после всего пережитого и после отрицательный тестов в течении 2х лет, помимо проблем с головой появились и проблемы с ЖКТ и до этого они тоже были, но на фоне стресса обострилась так что читаешь в интернете все ВИЧ и РАК.
Сейчас реально тесты которые проводились в лаборатории видят ВИЧ после 20 дней даже заражения
Я общался с девушкой которая работает в больнице, и да там есть примеры людей, которые в о,трую стадию попадали в больничку и у них плюсовало, а заражение было 4 недели назад
Нет у тебя ВИЧ -
@виктор002 поверь и дальше будет минус.
Ты не один, не первый тут и не последний. Уже много кто через это проходил и проходит. Фобия и стресс по организму даёт будь здоров.
У меня после всего пережитого и после отрицательный тестов в течении 2х лет, помимо проблем с головой появились и проблемы с ЖКТ и до этого они тоже были, но на фоне стресса обострилась так что читаешь в интернете все ВИЧ и РАК.
Сейчас реально тесты которые проводились в лаборатории видят ВИЧ после 20 дней даже заражения
Я общался с девушкой которая работает в больнице, и да там есть примеры людей, которые в о,трую стадию попадали в больничку и у них плюсовало, а заражение было 4 недели назад
Нет у тебя ВИЧ@Maximum-0 не уверен.
Не думаю , что такие симптомы как у меня можно накрутить и не у одного фолианте видел такого. У всех пару л/у увеличено,температура,которая считается нормой и белый язык . Живот у кого-то ещё. Но это все накрутка и мелоч. У -
https://cyberleninka.ru/article/n/ostraya-vich-infektsiya-problemy-ranney-diagnostiki-klinicheskoe-nablyudenie
Вот почитайте статью из практики. Там к пациента была выраженная ОС с разными симптомами , ИФА показал плюс только на 38 дней. А сколько огибал заражён ещё до этого ???!!!
Не укладываемся в 6 нед , получается …@виктор002 а вы читайте внимательно.
Результаты определения антител к ВИЧ методом ИФА от
10.03 (24-й день от начала клинических проявлений острой
ВИЧ-инфекции) – отрицательные. Положительный результат
в ИФА получен 23 марта (37-й день болезни). В иммунном
блоте от 24 марта (38-й день от начала клинических проявлений) выявлены антитела к p18 ВИЧ (результат неопределенный), но далее до 47-го дня от начала клинических проявлений острой ВИЧ-инфекции иммунный блот у пациента оставался отрицательным. РНК ВИЧ-1 обнаружена в сыворотке крови пациента 30 марта в количестве 1 565 113 копий/мл.Вы увидели в статье табличку, где все образцы крови потом прогнали на основных коммерческих системах 4 поколения? Рош, Эбботт? Нет? А почему? Это стандарт описания таких кейсов. Здесь же ни слова даже о том, какие тест-системы применялись, вообще ноль. Какие-то. Что за блот был, что за ИФА? Как и в каких условиях ставились? Тишина. И выводы космического масштаба. Ну, вот она, постсовковая наука в концентрате. А по факту, думаю, что там был экспресс-тест 3 поколения копеечный поставленный и интерпретированный как попало и кем попало, с учетом того, где это происходило и когда – скорее так и было.
Я не представляю себе ситуации, где Ag линия не сработает при такой ВН на любом лабораторном тесте. А ВН в 1,5 миллиона там не за пару недель взлетела.А также обратите внимание на фразу: Следует иметь в виду, что при развитии клинических проявлений острой ВИЧ-инфекции антитела к ВИЧ методом иммуноферментного анализа тестсистемами 4-го поколения обнаруживаются не всегда [3]. – сама фраза без указания таймингов не имеет смысла, это раз, два – ссылка на https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23667267/ вообще не релевантная, от фонаря. Статья по этой ссылке не подтверждает, а опровергает дранное утверждение.
Fourth-generation assays became available in the United States in 2010, although similar combination assays have been utilized in other countries since a decade earlier. They simultaneously detect p24 antigen as well as HIV-1/2 IgG and IgM antibodies. With their ability to detect p24 approximately 5–7 days after the appearance of nucleic acid [17], fourth-generation assays have succeeded in significantly shortening time to diagnosis to as early as 2 weeks after infection (Figure 1). Published data has confirmed that fourth-generation assays can establish HIV infection in >80% of individuals who tested positive by nucleic acid amplification test (NAAT) but either nonreactive or indeterminate by other assays [18–20].
Даже не берем тот факт, что речь идет о первых итерациях тест-систем, в статье суммированы впечатления первого-второго года применения в США тест-систем 4 поколения, то есть картинка того, что мы имели 14 лет назад, и то, и тогда.
-
Пользователь @Тюлякбаев написал в Если не ВИЧ, тогда что?:
Пришел И.И. и расставил точки над ё.
🤣🤣🤣
Унизил.😁😁 -
-
@виктор002 а вы читайте внимательно.
Результаты определения антител к ВИЧ методом ИФА от
10.03 (24-й день от начала клинических проявлений острой
ВИЧ-инфекции) – отрицательные. Положительный результат
в ИФА получен 23 марта (37-й день болезни). В иммунном
блоте от 24 марта (38-й день от начала клинических проявлений) выявлены антитела к p18 ВИЧ (результат неопределенный), но далее до 47-го дня от начала клинических проявлений острой ВИЧ-инфекции иммунный блот у пациента оставался отрицательным. РНК ВИЧ-1 обнаружена в сыворотке крови пациента 30 марта в количестве 1 565 113 копий/мл.Вы увидели в статье табличку, где все образцы крови потом прогнали на основных коммерческих системах 4 поколения? Рош, Эбботт? Нет? А почему? Это стандарт описания таких кейсов. Здесь же ни слова даже о том, какие тест-системы применялись, вообще ноль. Какие-то. Что за блот был, что за ИФА? Как и в каких условиях ставились? Тишина. И выводы космического масштаба. Ну, вот она, постсовковая наука в концентрате. А по факту, думаю, что там был экспресс-тест 3 поколения копеечный поставленный и интерпретированный как попало и кем попало, с учетом того, где это происходило и когда – скорее так и было.
Я не представляю себе ситуации, где Ag линия не сработает при такой ВН на любом лабораторном тесте. А ВН в 1,5 миллиона там не за пару недель взлетела.А также обратите внимание на фразу: Следует иметь в виду, что при развитии клинических проявлений острой ВИЧ-инфекции антитела к ВИЧ методом иммуноферментного анализа тестсистемами 4-го поколения обнаруживаются не всегда [3]. – сама фраза без указания таймингов не имеет смысла, это раз, два – ссылка на https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23667267/ вообще не релевантная, от фонаря. Статья по этой ссылке не подтверждает, а опровергает дранное утверждение.
Fourth-generation assays became available in the United States in 2010, although similar combination assays have been utilized in other countries since a decade earlier. They simultaneously detect p24 antigen as well as HIV-1/2 IgG and IgM antibodies. With their ability to detect p24 approximately 5–7 days after the appearance of nucleic acid [17], fourth-generation assays have succeeded in significantly shortening time to diagnosis to as early as 2 weeks after infection (Figure 1). Published data has confirmed that fourth-generation assays can establish HIV infection in >80% of individuals who tested positive by nucleic acid amplification test (NAAT) but either nonreactive or indeterminate by other assays [18–20].
Даже не берем тот факт, что речь идет о первых итерациях тест-систем, в статье суммированы впечатления первого-второго года применения в США тест-систем 4 поколения, то есть картинка того, что мы имели 14 лет назад, и то, и тогда.
-
-
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти