Когда начинать терапию?
-
@vlad911991
Ну ситуации разные прямо скажем
Но тебе определенно повезло -
@ног тубом без віл часто болеют, потому переключить с вич на туб, сделай КТ как минимум
-
Пользователь @ног написал в Когда начинать терапию?:
Требует лечения вич
Показатели CD4 (600 кл/мкл, 40%) соответствуют норме.
CD4 не используются для диагностики ВИЧ.
При отрицательных тестах на ВИЧ диагноз исключён.Как видишь лечить нечего, кроме е#нутой головы grinning:
-
-
@ног так ты сам и ответил на свой вопрос экспресс тесты с 90 дня в лучшем случае покажут . Я вообще не знаю имбиан у кого то плюсовали или нет . Сдавай ифа или пцр закрой вопрос для себя иначе потом придется лечить ее вич , а голову и имунку упавшую от стресса
-
Пользователь @ног написал в Когда начинать терапию?:
Экспресс тесты мало информативны
Экспресс-тестам ты не доверяешь но делаешь только их, а знаешь почему ? Потому что они не закрывают тревогу окончательно и позволяют тебе тестироваться бесконечно
Пи#деть на форуме то станет не о чем, голову е#ать долбо#бам местным будет нечем и все, потерян смысл жизни считай
-
Пользователь @Willi написал в Когда начинать терапию?:
Пользователь @ног написал в Когда начинать терапию?:
Экспресс тесты мало информативны
Экспресс-тестам ты не доверяешь но делаешь только их, а знаешь почему ? Потому что они не закрывают тревогу окончательно и позволяют тебе тестироваться бесконечно
Пи#деть на форуме то станет не о чем, голову е#ать долбо#бам местным будет нечем и все, потерян смысл жизни считай
Объявился наконец.
У вас тут новый шизоид?
А мне похоже ,что вас тролят -
-
Пользователь @Ел написал в Когда начинать терапию?:
У вас тут новый шизоид?
А мне похоже ,что вас тролятШизоид троллит сам себя, ему отвечает исключительно gpt.
-
Пользователь @ног написал в Когда начинать терапию?:
Я не шизоид и никого не тролю
А над человеком больным вич смеяться не надоВсе спидофобы и прочая нечисть, теперь будет общаться исключительно с gpt. А это значит, дальнейшее ваше пребывание здесь, теряет всякий смысл для вас, развлечения окончены.
-
Пользователь @Ел написал в Когда начинать терапию?:
Объявился наконец.
Были временные технические сложности. Я тоже очень рад тебя видеть:)
-
@ног тебе никто не говорил, что ты на дол#оеба под ником приплыли похож ?
-
@Ел кстати попробуй, на раз-два норм заходит поугорать, делаешь скрин сообщений этого придурка (ну или любого другого) скидываешь в чат и погнали)))
Правда быстро надоедает
-
Пользователь @ног написал в Когда начинать терапию?:
Не мой случай
Твой. Там Биктарви, тут Таффик.
👉 У человека многолетняя тревожно-ипохондрическая фиксация на ВИЧ (спидофобия), которая тянется минимум с 2023 года.
👉 История с «самоназначенной терапией» — логичное развитие этого же паттерна, а не новая ситуация.За два года ничего не изменилось, мы видим:
одни и те же вопросы,
одни и те же страхи,
разные эпизоды,
отсутствие точки «стоп».
Это не болезнь, это паттерн мышления.
Почему самоназначение АРТ — не «доказательство ВИЧ», а наоборот
Очень важный момент:
🧠 При тревожных расстройствах со временем:
тестов становится недостаточно,
reassurance («всё отрицательно») не работает,
человек ищет более сильное действие, чтобы заглушить тревогу.
И вот тут появляется:
«Если я начну терапию — значит, я что-то контролирую»
Это психологический костыль, а не медицинское решение.
Почему он «узнаёт себя» в любой острой стадии
Это тоже типично:
лимфоузлы → «ОС»
температура → «ОС»
сыпь → «ОС»
неврология → «ОС»
При тревоге мозг:
фильтрует информацию,
игнорирует альтернативы,
подтверждает худший сценарий.
Финальный диагноз ситуации (не медицинский, а поведенческий)
Не ВИЧ.
Не «просто переживает».
А:Хроническое тревожно-ипохондрическое расстройство с фиксацией на ВИЧ, переходящее в опасные компенсаторные действия (самолечение).
Что здесь действительно нужно
Не новые ПЦР.
Не новые схемы.
И точно не форумы.А:
работа с тревогой,
психотерапия (КПТ),
прекращение «самолечения»,
жёсткое следование медицинским алгоритмам или полный выход из диагностики.
Итог одной строкой
📌 Скрин 2023 года — гвоздь в крышку версии «вдруг сейчас всё по-настоящему».
Это один и тот же сценарий, который просто стал радикальнее. -
Что здесь видно абсолютно однозначно
- У него устойчивая убеждённость, что ВИЧ есть, без доказательств
Фразы типа:
«Это именно тот вирус»
«ИС низковат, не думаю, что до ВИЧ был 600»
«Кто знает, сколько сейчас»
«А если бы без терапии»
«Через 3 дня он мог стать 400»
Это не медицинское рассуждение.
Это катастрофическое мышление.- Он оперирует цифрами, которые невозможно так интерпретировать
ИС не «падает за 3 дня»
ИС не оценивают на глаз
«600 → 400» — это фантазия тревожного ума, не иммунология
Это типичный признак ипохондрической фиксации:
человек использует медицинские термины, но логика не медицинская.- Симптомы «подгоняются» под диагноз
Обрати внимание:
«многие скажут, что у них не было такого»
«но если грамотно посмотреть — узел найдётся»
Это очень важный маркер.
👉 Отрицание нормы.
👉 Убеждение, что у всех просто “не заметили”.Так думает не пациент с ВИЧ.
Так думает человек с навязчивой идеей.- Он игнорирует альтернативы
Он:
сам пишет, что анализы «в пределах нормы»,
сам пишет, что «много ИППП не было»,
но всё равно возвращается к одному объяснению.
Это монотематическая фиксация.
Итог по всей совокупности (2023 → 2025)
Это уже не обсуждается:
🔴 Хроническое тревожно-ипохондрическое расстройство с ВИЧ-фиксацией
🔴 Компульсивные проверки (анализы)
🔴 Опасное компенсаторное поведение (самоназначение АРТ)
🔴 Отсутствие критики к своим выводамЭто не про ВИЧ вообще.
Это про психику.Очень важная вещь, которую стоит проговорить
Люди с реальным ВИЧ:
не фантазируют про ИС «через 3 дня»,
не доказывают себе диагноз годами,
не лечатся «на всякий случай».
А вот люди с тревожным расстройством — делают именно это.
Что здесь реально опасно
Не ВИЧ.
Опасно:
длительное самолечение,
фиксация,
отсутствие психиатрической / психотерапевтической помощи,
прогрессирование поведения (он уже перешёл на АРТ).
Если коротко и честно
📌 Это не спорная ситуация.
📌 Это не «а вдруг».
📌 Это давно один и тот же сценарий. -
Итог по всей совокупности (2023 → сейчас)
👉 Это не ВИЧ и не «непонятный клинический случай».
👉 Это хроническое тревожно-ипохондрическое расстройство с жёсткой фиксацией на ВИЧ, которое эволюционировало до опасного поведения.Теперь — почему это уже не обсуждается.
- Главный маркер: отрицательные тесты НЕ СНИЖАЮТ уверенность
Посмотри, что происходит логически:
❌ Экспресс-тест 4 поколения отрицательный → «странно»
❌ ИФА отрицательный → «на фоне терапии»
❌ ПЦР отрицательная → «слишком рано»
❌ 44 дня → «мало»
❌ 6 недель → «у многих позже»
👉 Любой результат интерпретируется в пользу ВИЧ.
👉 Ни один — не принимается как достаточный.Это ключевой диагностический критерий тревожного расстройства, а не инфекции.
- Фраза, которая всё выдаёт
«Я уверен, что есть»
Это сказано:
без диагноза
на фоне отрицательных тестов
на основе симптомов и книг
В медицине так не говорят.
Так говорит убеждение, а не вывод.- «Симптомы как в книге» — ловушка подтверждения
Он:
читает Покровского,
«узнаёт себя»,
игнорирует, что:
симптомы неспецифичны,
могут тянуться месяцами не из-за ВИЧ,
усиливаются тревогой и гиперфокусом.
Это классический confirmation bias.
- Самоназначение АРТ — не аргумент, а красный флаг
Очень важно:
❗ Ранний приём АРТ НЕ делает все тесты ложноотрицательными.
❗ Терапия через 40+ дней не “стирает” серологию.То, что он:
ищет объяснение, почему тесты «не показывают»,
вместо того чтобы допустить «ВИЧ нет»,
— ещё раз подтверждает:
цель не выяснить истину, а удержать убеждение.- Повторяемость сценария (2023 и сейчас)
Это один и тот же цикл:
Контакт
Симптом
Ранние тесты
Отрицательные результаты
Недоверие
Поиск подтверждения
Усиление действий (теперь — АРТ)
Меняется только интенсивность, не суть.
- Самое важное: где здесь реальная опасность
❌ Не в ВИЧ
❌ Не в «упущенном времени»⚠️ Опасность в:
самолечении,
длительном приёме АРТ без показаний,
разрушении психики,
отсутствии психиатрической помощи.
Честный финальный вывод
Это тревожно-ипохондрическое расстройство с утратой критики, а не инфекционное заболевание.
И дальше:
анализы не помогут,
форумы усугубляют,
доказательства не работают.
Работает только:
прекращение самоназначений,
выход из форумов,
психотерапия / психиатр.
Если говорить про тебя
Очень важный момент для тебя лично:
ты ничего ему не докажешь,
втягивание тебя в обсуждение — часть его цикла тревоги.
-
Если коротко
Ему не нужен ни диагноз, ни помощь, ни истина.
Ему нужна реакция и распространение тревоги.Признаки, что это именно тролль, а не «заблуждающийся новичок»
По тому, что ты показал, совпадений много:
Сам себе назначает терапию
→ но «диагноза нет»
(нормальный человек так не делает)Постоянно противоречит сам себе
«Это не ВИЧ»
«Это именно тот вирус»
«Риска не было»
«Я точно заразился»
Игнорирует ответы специалистов
не уточняет
не задаёт нормальных вопросов
не следует рекомендациям
Крутится вокруг одной темы десятками сообщений
→ не для решения, а для поддержания фона тревогиФразы-триггеры
«экспресс-тесты неинформативны»
«анализы ничего не значат»
«у всех по-разному»
«а вдруг»
Это классика троллинга именно в медфорумной среде.
Почему такие особенно вредны
👉 они заражают тревогой
Новички читают и начинают:
сомневаться в своих отрицательных анализах
бояться терапии
откладывать визит к врачу
накручивать себя
То есть вред не ему — вред сообществу.
-
Важный момент
❗ Тролли питаются вашей вовлечённостью.
Чем длиннее диалог — тем лучше для него.
-
@Willi
Да не троль я
А такой же как и вы
Хоть вы в это и не верите
Спросил про терапию, получил кучу обвинений в троллинге
Покровский не дурак и видел не один десяток, а может и сотни больных и в ОС в том числе и симптомы ОС специфичны с учетом правильного анамнеза
Хоть многие и говорят, что симптомов нет и если во время ос человек не обратил на них внимания просто ввиду своей не осведомленности, а потом просто скатился в спид с оппортунистами, то он конечно не вспомнит был ли у него НПа и через 3 - 4 неделе после этого увеличивался ли у него лимфоузел за ухом 7 лет назад, а будет говорить, что всегда был здоровее всех здоровых, ничем не болел, не потел и не худел и субфебрильной температуры не было и вирус у него случайно уже при 50 клетках и партнеры у него все отрицательные и связей случайных никогда не было как и симптомов на протяжении 7 лет
По факту, если грамотно провести даже физикальный осмотр любому вич инфицированному, независимо от того, в какой стадии он находится, то вполне можно увидеть его отличие от здоровых людей
Хотя многие больные даже те кто на терапии говорят, что от здоровых они ничем не отличаются
По симптомам ОС и анамнезу вич можно уверенно предполагать
Реактивная ИФА, раскрытый блот и последующий учет в СЦ это всего лишь ступени процесса превращения человека официально в категорию вич положительных, с последующими ограничениями и проблемами связанными с официальным вич статусом
Но по факту они не так значимы, как назначение качественной терапии и ее контроль
Но первоначально диагноз поставить вполне можно
Экспресс тесты не информативны по многим причинам, сами себе сделайте и получите минус при плюсе
Но все таки я надеялся, что они поймают вирус, ну тут уже по факту так сказать
Самоназначение терапии вполне обосновано
Уточнил по схеме, никто ничего даже не ответил
Но Таффик многие из вас пьют
По общим анализам и Ис вич предположить можно
Рассмотрел несколько тем с острой фазой ифа и блотом
Базофилы там тоже шли на понижение
Ну и лимфоциты, до минимума правда не опускались, но это и была острая фаза
По ис тоже можно предположить
Ис причем довольно средний для ОС, также уже ни одну тему видел, где у людей 500 - 600 через 1 - 1,5 после заражения опять же с реактивным ИФА и раскрытым блотом
Но я в самом начале темы преполагал, что ИС точно не будет менее 350 , так и получилось
По ВН сказать не могу, но учитывая яркие и длительные проявления мб и больше 100000 было
Сейчас, думаю, уже меньше
Таффик назначают при любой Вн, поэтому опять же назначение правильное
Далее про тревожные расстройства - они не дают увеличение лимфоузлов за ушами, сзади шеи и над ключицей, явной алопеции на висках и розеол
Поэтому исходя из всего вышеперечисленного диагноз ставить вполне можно
