Двойной режим: долутегравир + ламивудин
-
@ilya-antipin А может быть такое, что 10 мес. на двойной неопределяемая, а потом вдруг определяемая? Вдруг что то вылезет из резервуаров, что типо вдруг проснулось и полезли вредить? Или можно быть спок…?
-
@ladymusik63 если мы детектируем с порогом в сколько? В 12 копий? Может. В 20 копий? Тоже может. В 50 копий? И так может. Это волнообразная история. Зависит от кучи факторов, например, от параметров ИС на старте, от длительности жизни с ВИЧ без терапии (читай – размер резервуаров). А вот если уже в 100, то очень маловероятно. А если в 200 копий, то экстремально маловероятно.
-
Участник @ilya-antipin написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:
Тут есть вопросы?
Скорее дополнения. Я написал про содержимое резервуаров.
-
Участник @ilya-antipin написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:
(читай – размер резервуаров
ой,а где читать то ,что-то видать упустила в информации. Подскажите пожалуйста
-
@ladymusik63 не забивайте голову, мы тут про теоретизации изрядные.
-
@ilya-antipin ладно,спсибо
-
@ilya-antipin читаю и всё непонятней становится, т.е. если долго жил без терапии, то вероятность неудачи на двойной терапии больше чем у того кто раньше начал пить теру? И лучше пить тройную и не жужать?
-
Участник @trato написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:
если долго жил без терапии, то вероятность неудачи на двойной терапии больше чем у того кто раньше начал пить теру
Да, видимо это так, но разница и сам абсолютный риск – мизерные.
-
Участник @ilya-antipin написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:
Да, видимо это так
У тех , кто долго жил без АРВТ, больше резервуаров. Но у тех, кто долго живет на АРВТ, мутаций резистентности к АРВТ может быть больше. Поэтому эти риски уравниваются.
-
Участник @васьвась написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:
Но у тех, кто долго живет на АРВТ, мутаций резистентности к АРВТ может быть больше.
Если мы возьмем не всю совокупность, а отфильтруем людей без стоп-стартов, с хорошей приверженность – то нет, не будет разницы значимой. И с другой стороны, это не или-или, а и там, и тут. К тому же есть навалом тех, у кого и начало не очень ранее или очень не раннее, и стаж терапии. Потому… важна мораль, а она тут в том, что бросаться в двойной режим не нужно, а нужно аккуратно и осмотревшись входить, уточнив все, что есть возможность уточнить.
-
У меня в самое “низкое” время ИС был чуть меньше 100 и всего несколько %. Без терапии был наверное 4-5лет. То есть резервуаров у меня наверное вагон и маленькая тележка)). После трёх лет на кивекса+стокрин переход на двойную в рамках Atlas, а потом и AtlasII. За все время на двойной всегда “меньше 50”, а нагрузку мне берут не реже раз/два месяца.
Это я (для всех) к тому, что конечно осторожность не помешает, но и накручивать себя страхами абсолютно не нужно!))
-
@alexm осторожность тут нужна не пациентам, а тем, кто применяет решения многократно, т.к. врачам. Для отдельного человека тут риски мизерные.
-
По идее, меньше резервуаров (спящих клеток, к примеру) = меньшая вероятность нахождения среди них клеток с резистентными провирусными ДНК, а меньше резистентных спящих клеток = меньшая вероятность их реактивации среди всех спящих, стало быть = меньшая вероятность развития резистентности. Но в целом очень мизерный шанс, скорее всего.
-
Прочитал дискуссию, чувствую идет нагнетание. У меня терапия начата примерно через полгода после заражения при ИС 420, ВН 4500. Первая схема 3 года ABC-3TC-ATV-RTV. Сейчас второй месяц как перешел на двойной режим и только начал адаптироваться к нему. Приверженность хорошая. Стоит ли мне переживать по поводу резистентности, вирус. неудачи?
-
@perseus_1 нет, не стоит. ВН раз в полгода смотреть, и все.
-
Уважаемые специалисты и активные участники дискуссии. Перечитав сообщения в данной теме, пришёл к неутешительному выводу. Сначала все хором хвалили Долутегравир и агитировали на включение его в схемы и переход на двойную схему (долутегравир+ламивудин). Теперь песнь об ином: и жуткие депрессии на фоне его приема, и стокриноподобное действие, что аж дело до дополнительного использования транквилизаторов и нейролептиков доходит и прочее и прочее…И вот, появились финальные рассуждения о росте ВН на фоне двойной терапии, включающей Долутегравир и Ламивудин… И тут же, некоторые жуткие сторонники применения данного препарата пишут, ну поменяйте. Все так просто. Пожалуйста, проясните ситуацию специалисты. 1) Он столь опасен? Что аж дело до депрессий и стокриноподобных эффектов, со всеми вытекающими доходит. Стоит ли переходить на долутегравир тогда? 2) Если столь опасный долутегравир да еще и с высоким риском неудержания роста ВН ламивудин, имеет ли смысл переход на двойную терапию? Извините, если чего то не понял в ваших рассуждениях и рекомендациях, но вот такое впечатление сложилось от прочитанного. Буду благодарен конкретному разъяснению. Спасибо.
-
Аааааа, как перестать орать, памагите. У нас новый лвл: долутегравироотрицатели
-
Участник @stuppy написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:
долутегравироотрицатели
Долутегравирофобы, скорее.
-
@васьвась срочно купировать: 800 лопинавира перорально
-
Участник @stuppy написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:
Аааааа, как перестать орать, памагите. У нас новый лвл: долутегравироотрицатели
Участник @васьвась написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:
Участник @stuppy написал в Двойной режим: долутегравир + ламивудин:
долутегравироотрицатели
Долутегравирофобы, скорее.
Уважаемые комментаторы. Вы бы не ерничали, а разъяснили. Если являетесь специалистами, а если просто так, то зачем? Если человек обращается за разъяснениями серьезных вопросов, то, мне кажется, это не место для ерничания.
