Курение и ВИЧ
-
Пользователь @ilya-antipin написал в Курение и ВИЧ:
Не героин же
По некоторым рейтингам аддикция к никотину сильнее опиатной.
Только около 10% бросают на годы без срывов. -
Пользователь @васьвась написал в Курение и ВИЧ:
Пользователь @ilya-antipin написал в Курение и ВИЧ:
Не героин же
По некоторым рейтингам аддикция к никотину сильнее опиатной.
Только около 10% бросают на годы без срывов.Знаю лично, не одного человека-который завязал с героином, но с табаком не смог. Говорят, что тяжелее бросить сигарету. На геру только первые 10-15 дней сильные ломки, дальше все нормально.
-
Пользователь @brilliant написал в Курение и ВИЧ:
Знаю лично, не одного человека-который завязал с героином, но с табаком не смог
И я таких знаю. В реабцентрах все курят и после них почти все. Хотя алкоголь и наркотики по 10-20 лет уже не употребляют.
-
Пользователь @васьвась написал в Курение и ВИЧ:
По некоторым рейтингам аддикция к никотину сильнее опиатной.
В каких попугаях замеряли то? В частоте возврата? Так это не те попугаи. Подумайте о факторах, и приложите туда и сюда.
-
Американские учёные определили лекарства, отбивающие желание курить. Но это не точно.
При помощи ИИ специалисты выявили порядка 8 таких препаратов. К ним отнесены, например, декстрометорфан, который используют от кашля.
Также препарат используется для лечения задержки умственного развития, болезни Паркинсона, при лечении лёгочного и другого рака, а также для предотвращения отторжения тканей при трансплантации.
Разработано «универсальное лекарство» скандально известной американской фармкомпанией Axsome Therapeutics. Компания хитрит: использует старые лекарства для создания якобы собственных препаратов или же выкупает права у других компаний. Этим очень недовольно FDA.
Кроме того, ученые выявили, что галантамин, используемый при лечении болезни Альцгеймера, способен отбить привычку курить.
Опять-таки препарат разработан в США, компанией Johnson & Johnson.
Вывод таков: любая фармкомпания ловко адаптирует свои препараты под запрос общества. Это бизнес.
-
Пользователь @васьвась написал в Курение и ВИЧ:
декстрометорфан
Этого отдельно нет. А галантамин если потестировать, какие риски есть @Ilya-Antipin ?
Вместо исчезнувшего Чампикса. -
@еленам приезжай за больным раком легкого мужем на 4 стадии помогать ухаживать.
-
Пользователь @васьвась написал в Курение и ВИЧ:
Вывод таков: любая фармкомпания ловко адаптирует свои препараты под запрос общества. Это бизнес.
Скорее это фиготень какая то от маркетанов ИД НОМ, которые какого бреда только не напишут, чтобы повысить цитируемость весьма убогих, но многочисленных канальчиков своих. Никакой дурак не будет получать лейбл на галантамин тот же, с показанием по поводу курения. Это будут выкинутые на ветер деньги, т.к. ничего не будет мешать применять любые другие галантамины для этого же, и все затраты на КИ и апрув FDA улетят в трубу.
Фокус этот прокатывает только если какой-то препарат был на рынке, имеет апрув, но ушел с рынка, ниша узкая, маркетинг сложный, и тогда, можно попробовать сэкономить на I и частично на II фазе, и выкатить что-то старое с новыми показаниями. И то, нет никакой гарантии, что тебя не заметит кто-то, и на вывалит дженерик оперативно.
Да, и ссылка примерно никак не релевантна с текстом. AXS-05 где проприетарный микс DMX с бупропионом на слуху уже лет… пять? И воз и ныне там. Попытка выкатиться с этим продуктом им уже обошлась в половину капитализации, которую назад они отращивали потом год.
-
Пользователь @васьвась написал в Курение и ВИЧ:
А галантамин если потестировать, какие риски есть @Ilya-Antipin ?
Вместо исчезнувшего Чампикса.?
-
@васьвась В короткую вроде бы рисков особых и не видно, но не стал бы сам, и не назначал бы. Мало данных по эффективности, да и есть небольшие вопросы по безопасности, свой nAChR я бы телебонькать галантамином не стал, если бы сильно не приперло. Вообще месяца два дергать nAChR 8-16 мг галантамина, если нет противопоказаний к нему, не выглядит опасным.
-
У людей с ВИЧ наблюдается более быстрое снижение функции лёгких и более высокий риск хронической обструктивной болезни лёгких (ХОБЛ). Особенно у тех, кто в настоящее время курит. Исследование проводили учёные из Дании.
-
-
Вейп равен сигарете.
Ведь повреждение ДНК оказалось сопоставимым. К такому выводу пришли учёные из США. Результаты исследования представлены в Oxford Academic.
✔️У вейперов и обычных курильщиков уровни повреждения ДНК оказались в 2,6 и 2,2 раза больше, чем у некурящих, соответственно.
✔️Самый высокий уровень нарушений был выявлен у вейперов, которые использовали pods, а затем у приверженцев mods.
✔️Вейпы со сладким вкусом были связаны с самым выраженным повреждением ДНК, чуть менее – у вкуса мяты или ментола, а также фруктов.
✔️Чем больше пользователи электронных сигарет их употребляли, тем более глубокое повреждений ДНК происходило в их клетках полости рта. Исследователи утверждают, что у курильщиков наблюдается схожая ситуация.
Так что идея «выбрать лучшее из худшего» все еще терпит фиаско.
https://academic.oup.com/ntr/advance-article-abstract/doi/10.1093/ntr/ntad003/7035481
-
-
Воспаление легких сильнее у пользователей электронных сигарет, чем у курильщиков
Электронные сигареты теперь нечто намного большее, чем «новые инструменты для отказа от курения» — это давно превратилось в большой бизнес. Мировая рыночная стоимость электронных сигарет или вейпов увеличилась с 1,7 млрд долларов США в 2013 году до рекордно высокого уровня в 24,6 млрд долларов США в 2022 году.
Огромная часть потребителей такой продукции — подростки. Текущие данные показывают, что каждый десятый ученик средней и старшей школы в США использует электронную сигарету. Не удивительно, что на фоне подобной тенденции исследований становится все больше.
Небольшое исследование, в котором сравнивались легкие курильщиков сигарет и курильщиков электронных устройств, показало, что у курильщиков электронных сигарет воспаление легких было более выраженным.
Макрофаги — это иммунные клетки, которые находятся в легких человека и помогают бороться с бактериями и регулировать воспаление. Они вызывают большее воспаление при воздействии паров электронных сигарет.
Имейте ввиду, если решили перейти на электронки под влиянием рекламы «вейпы безопаснее сигарет». Это не всегда так.
https://jnm.snmjournals.org/content/jnumed/early/2023/01/19/jnumed.122.264529.full.pdf
-
-
Ученые из Нидерландов и США анализировали связь курения и метилирования ДНК периферической крови на однояйцевых близнецах. Они обнаружили 13 сайтов CpG, метилирование которых значимо отличалось у куривших и никогда не куривших близнецов. Интересно, что у тех, кто бросил курить несколько лет назад, частично восстанавливались профили метилирования ДНК. https://pcr.news/novosti/otkaz-ot-kureniya-normalizuet-uroven-metilirovaniya-dnk-u-monozigotnykh-bliznetsov/
-
https://t.me/c/1043893703/5500
Карл Эрик Фишер.«Тяга.Всемирная история зависимости»
Что такое зависимость? Относить ли к ней только алкоголизм и наркоманию или мы так же зависимы от азартных игр, секса, еды, работы, смартфонов и даже любви? Карл Эрик Фишер знаком с этим древним недугом особенно близко – как психиатр-нарколог и как пациент. В течение десяти лет он проводил исследование и писал эту книгу, рассматривая многогранную историю зависимости – медицинскую, политическую, философскую, культурную, религиозную. Фишер задался целью не только изучить все возможные лекарства и методы терапии, но и выяснить, почему болезнь, затронувшая жизни миллионов людей, все еще вызывает осуждение и непонимание. Как мы попадаем в ловушку зависимости и почему нам так сложно из нее выбраться даже перед лицом смерти? Можно ли вообще ее искоренить? И что в нашем организме сопротивляется выздоровлению? Очевидно одно: начинать путь к исцелению нужно с сострадания. Ведь только оно позволит нам сместить фокус с болезни на ее жертв и понять, как им помочь.
Кстати, темы о химической зависимости на сайте толком нет, хотя зависимые есть
-
Пользователь @таис написал в Курение и ВИЧ:
темы о химической зависимости на сайте толком нет, хотя зависимые есть
В психическом здоровье я много кидал.
-
@таис тема настолько обширная, что под нее отдельный форум надо создавать. Хотя опять же в контексте вич что тут обсуждать особо? Влияние на приверженность и на показатели? Если много мусолить тему химической зависимости на примерах форумчан, можно придраться, что мы тут пропагандой наркомании занимаемся. Короче все сложно.
