Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний
-
Пользователь @Васьвась написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Не стоит использовать чат-ботов для самодиагностики
У меня был опыт в самом начале знакомства с гпт. Задал ему вопрос щепетильный), о противостоянии крупных держав. Он мне отвечает, что не может основываться на информации из непроверённых источников. Я ему грю: Ты так разволновался, что даже новое слово изобрёл “непрверЁнные”. Иронию понимает, отвечает со смайлами, типа: Хаха, да я не умею волноваться, просто не могу опираться на непроверённые источники. А слово такое есть в русском языке.
Я: И на какую букву ударение ставить?
Он: В словах с буквой Ё всегда ставится ударение на Ё, т.е Непрове’рённые.
Я: Ну ты же на Е , а не на Ё сам поставил
Он: Точно! Спасибо, что подметил ошибку. Конечно же ты прав, ударение здесь ставится на Ё, непрверё’нные.
(при этом льстит неустанно, сволочь; типа: О, как приятно общаться с таким вдумчивым и внимательным собеседником!). Но упорно стоит на своём, что такое слово есть.
Я даже в себе засомневался, может просто мне ни разу не попадалось оно?).
В итоге попросил его привести несколько примеров текста с таким словом и со ссылками на них.
Он привёл, я проверил, естественно там “непровЕ’ренные” все слова).
Грю ему: Ну выдели тогда в этих текстах это слово.
Думал-думал, дольше чем обычно… Да, похоже ты прав, нет такого слова. Вообще русский язык очень сложный, и я могу в нём иногда ошибаться. Спасибо, что поправил. Ты… И опять много лести).
Скорее всего он это с “неподтверждёнными” данными перепутал, но факт остаётся фактом.И теперь вот, когда задаю вопросы касаемо своего здоровья, закрадываются сомнения: А ты точно мне сейчас проверЁнную информацию выдаёшь?)
-
Пользователь @gorpav написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
И теперь вот, когда задаю вопросы касаемо своего здоровья, закрадываются сомнения: А ты точно мне сейчас проверЁнную информацию выдаёшь?)
Мелким шрифтом пишется самая важная информация:
ChatGPT может допускать ошибки. Проверяйте важную информацию. -
Пользователь @HelpfulKittenRuler написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Проверяйте важную информацию
И это самое сложное для среднего человека. Как ему проверять, этому учиться надо. Или идти к специалисту по своей болячке (его еще найти надо).
Поэтому большая часть не будет заморачиваться так глубоко. -
Пользователь @HelpfulKittenRuler написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
ChatGPT может допускать ошибки
Так да. О том и толкуем).
Там то я ошибку сразу всем своим русским нутром чую. А он может рогом упереться и настаивать, выдавая свой глюк за истину. А в медицине у меня даже и близко нет ни чуйки такой, ни компетенций тем более.Это типа спросил у него: Вот тут болит, а тут чешется. Что со мной?
- Это у тебя бахсибулярный бинибит.
- Да? А он лечится?
- Лечится. Уринотерапией, по Малахову. Три примочки в день, после еды.
Ну и всё, живёшь себе, делаешь примочки, ждешь когда пройдет. Попахивать правда стал), ну да ладно, гпт плохого то не посоветует, это ж мегаинтеллект!)
😁
-
Пользователь @Васьвась написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Показатель галлюцинаций
Бредовый график. “Уровень галлюцинации” любой модели зависит от параметра ее температуры в конкретном запросе. (См. выше). Чем ниже выставляешь температуру, тем математически точнее ответ. Например если выставить {“temperature”: 0.1}, то модель при рассуждении будет оперировать только с точными фактами и отсекать менее вероятные токены. Хорошо подходит для математики или программирования, например. Но при этом пострадает креативность, “догадливость”. Если выставить {“temperature”: 1.0}, то модель будет генерить безумные идеи и фантазии, которые будут иметь мало общего с фактами, но зато творчества хоть отбавляй.
Grok 4.2 хорош, да, молниеносная скорость API, частичное отсутствие цензуры, хорошее видение в плане картинок. По сути Grok - это “рой” ИИ агентов, которые набрасываются на задачу сообща, а потом выдают консенсус. Прямо топчик для повседневных задач.
Но в фаворе пока что все равно Claude opus 4.7. Только API очень дорогой 25 бачей за миллион токенов. У меня бывает в день до 5 долларов улетает.
-
Пользователь @Just_One написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Бредовый график. “Уровень галлюцинации” любой модели зависит от параметра ее температуры в конкретном запросе. (См. выше).
Я в подробности не вникал, но подозреваю, что это цифры 《при прочих равных》
То есть тот же запрос, та же температура одинаковые. -
банят
Ну не совсем так. Был крестовый поход против тех, кто использует Claude, чтобы тренировать свои модели. Типа Антропик вложило миллиарды в Claude, а всякие ушляки, в основном китайцы и наши используют их данные для обучения своих моделей. Соблазн велик - за несколько миллионов долларов можно создать модель на чужих данных, в которые вложены миллиарды. В ход идет все, массовая регистрация аккаунтов, эмуляция поведения “добросовесного пользователя” и т.д. Антропик начал банить все подозрительное, массовые траты токенов и т.д. И под замес в т.ч. попали дурачки, которые хранили чувствительные данные на их мощностях. Если делать все по уму, бан не возможен.
-
Пользователь @Just_One написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Был крестовый поход против тех, кто использует Claude, чтобы тренировать свои модели
Я про это:
⚡️ OpenRouter ограничила доступ к API ChatGPT, Claude и Gemini для пользователей из России
В обновлённых правилах сервиса указано, что аккаунтам из РФ запрещено использовать американские нейросети в своих проектах.
Кроме того, пользователи Хабра сообщают о проблемах с пополнением баланса: по их словам, OpenRouter блокирует такую возможность для россиян.
И это:
⚡️ Нейросеть Claude начала массово банить пользователей из России — по данным Baza, доступ к аккаунтам потеряли уже сотни человек.
Утеряно всё: чаты, проекты, код и рабочие наработки, которые многие собирали месяцами. Деньги за подписку пользователям при этом возвращают.
Claude официально недоступен в РФ, поэтому большинство заходили через VPN и «серые» способы регистрации. Эксперты считают, что причиной волн блокировок стали новые проверки аккаунтов с постоянным переподключением VPN и сменой региона.
-
Пользователь @Just_One написал в Применение AI (искусственного интеллекта) в лечении ВИЧ-инфекции и других заболеваний:
Только API очень дорогой
Скоро будет еще дороже кое-что :
🤖 Anthropic фактически убирает безлимитное программирование в Claude — с 15 июня для агентных и автоматизированных задач вводят отдельные monthly credits, которые расходуются по API-ценам — из-за этого расходы могут вырасти в 10–30 раз.
Новые лимиты затронут Claude Agent SDK, GitHub Actions и другие инструменты для автономной разработки, поэтому многие пользователи уже обсуждают переход на альтернативы — фикс-тарифы становятся заметно менее выгодными для кодинга.
Но китайцы вроде всё сп#здили уже бесплатно:
