БАДы и ВИЧ
-
Свекольный самогон я пил как то, градусов 70.
-
Пользователь @Васьвась написал в БАДы и ВИЧ:
Свекла содержит высокие концентрации нитрата NO3-, который в организме превращается в нитрит NO2- , а затем в оксид азота, который расширяет сосуды и по идее должен улучшать кровоток в мышцах и повышать доставку кислорода. Это в свою очередь связано со снижением объемного потребления кислорода (VO2) при фиксированной мощности нагрузки, что в свою очередь можно интерпретировать как повышение эффективности их работы.
Второй механизм предположительно связан с тем, что NO-сигналлинг может химически модифицировать тиольные группы в рианодиновых рецепторах (обратимое (?ли) S-нитрозилирование), что снижает кальциевую утечку во время физической активности. Возможно еще играет роль NO-модуляция протеинкиназной активности.
Поясню за токи утечки. В норме потенциал действия в нервно-мышечном синапсе запускает через Т-трубочки выброс кальция в цитозоль из саркоплазматического ретикулума через рианодиновые рецепторы (RyR1), что вызывает сокращение актин-миозинового комплекса, а SERCA (Саркоэндоплазматическая ретикулярная Ca2±АТФаза) закачивает кальций обратно, но тратит на это энергию. При интенсивной работе эффективность конформационных перестроек RyR1 недостаточна, что приводит к просачиванию кальция в период мышечного расслабления. Но для нормальной работы мышц требуются определенные уровни кальция, поэтому SERCA работает “на износ” и затрачивает на это энергию. В результате токов утечки мышца работает неэффективно еще и потому что не может правильно завершить цикл сокращение-расслабление, сосуды пережимаются, доставка кислорода снижается, стремительно растет утомление - в фазе расслабления мышца “недорасслабляется”.
Статейка, как говориться, очень интересная, но не очень понятная).
Может попробую сок, если не лень будет его стряпать и если живот мой больной его выдержит. А так, аргинин в том году пил, не очень впечатлился, в этом не буду, наверноеПользователь @gorpav написал в БАДы и ВИЧ:
ON есть мысль попробовать
это я про гейнер оптимум нутришн писал
-
Пользователь @Mad-Max написал в БАДы и ВИЧ:
Свекольный самогон я пил как то, градусов 70
Пользу наверное прочувствовал)
-
Пользователь @gorpav написал в БАДы и ВИЧ:
Пользователь @Васьвась написал в БАДы и ВИЧ:
Свекла содержит высокие концентрации нитрата NO3-, который в организме превращается в нитрит NO2- , а затем в оксид азота, который расширяет сосуды и по идее должен улучшать кровоток в мышцах и повышать доставку кислорода. Это в свою очередь связано со снижением объемного потребления кислорода (VO2) при фиксированной мощности нагрузки, что в свою очередь можно интерпретировать как повышение эффективности их работы.
Второй механизм предположительно связан с тем, что NO-сигналлинг может химически модифицировать тиольные группы в рианодиновых рецепторах (обратимое (?ли) S-нитрозилирование), что снижает кальциевую утечку во время физической активности. Возможно еще играет роль NO-модуляция протеинкиназной активности.
Поясню за токи утечки. В норме потенциал действия в нервно-мышечном синапсе запускает через Т-трубочки выброс кальция в цитозоль из саркоплазматического ретикулума через рианодиновые рецепторы (RyR1), что вызывает сокращение актин-миозинового комплекса, а SERCA (Саркоэндоплазматическая ретикулярная Ca2±АТФаза) закачивает кальций обратно, но тратит на это энергию. При интенсивной работе эффективность конформационных перестроек RyR1 недостаточна, что приводит к просачиванию кальция в период мышечного расслабления. Но для нормальной работы мышц требуются определенные уровни кальция, поэтому SERCA работает “на износ” и затрачивает на это энергию. В результате токов утечки мышца работает неэффективно еще и потому что не может правильно завершить цикл сокращение-расслабление, сосуды пережимаются, доставка кислорода снижается, стремительно растет утомление - в фазе расслабления мышца “недорасслабляется”.
Статейка, как говориться, очень интересная, но не очень понятная).
Может попробую сок, если не лень будет его стряпать и если живот мой больной его выдержит. А так, аргинин в том году пил, не очень впечатлился, в этом не буду, наверноеПользователь @gorpav написал в БАДы и ВИЧ:
ON есть мысль попробовать
это я про гейнер оптимум нутришн писал
Сок свеклы нельзя по много пить.Столовая ложка-не больше.И в идеале два часа отстояться в холодильнике должен.Так что трешь на мелкую терку,отжимаешь через марлю.Много времени на одну ложку сока не нужно
-
Пользователь @Ел написал в БАДы и ВИЧ:
Сок свеклы нельзя по много пить.Столовая ложка-не больше
Про это вот у меня уже лет 30 как в голове отложилось. Очень милая старенькая врач говорила, что есть хорошее народное средство (хоть тресни, не вспомню для чего, от чего. Вроде что-то с кровью связанное), но его буквально по ложке, сначала по чайной, потом по столовой. Больше - чуть ли не яд. Тогда заморачиваться не стал, наверное само рассосалось. Но что по многу нельзя, запомнилось. А сейчас, что гугол, что гпт , пишут и про 100 и про 250 мг. Но типа с осторожностью
!). Для профессионалов вообще по поллитра.
Вобщем по ложке то нацедить наверное осилю), попробовать интересно. А там посмотрим, как пойдёт.Кстати, здесь где-то и Антипин вроде писал, что промедолом пришлось кого-то спасать после свекольного сока. Может как раз после поллитра).
-
Вот нашёл
https://forum.hiv.plus/post/174541 -
Пользователь @gorpav написал в БАДы и ВИЧ:
Пользователь @Ел написал в БАДы и ВИЧ:
Сок свеклы нельзя по много пить.Столовая ложка-не больше
Про это вот у меня уже лет 30 как в голове отложилось. Очень милая старенькая врач говорила, что есть хорошее народное средство (хоть тресни, не вспомню для чего, от чего. Вроде что-то с кровью связанное), но его буквально по ложке, сначала по чайной, потом по столовой. Больше - чуть ли не яд. Тогда заморачиваться не стал, наверное само рассосалось. Но что по многу нельзя, запомнилось. А сейчас, что гугол, что гпт , пишут и про 100 и про 250 мг. Но типа с осторожностью
!). Для профессионалов вообще по поллитра.
Вобщем по ложке то нацедить наверное осилю), попробовать интересно. А там посмотрим, как пойдёт.Кстати, здесь где-то и Антипин вроде писал, что промедолом пришлось кого-то спасать после свекольного сока. Может как раз после поллитра).
Та это идиоты пишут ,друг за другом повторяют ,а сами не пробовали.
Я как то начитавшись об общей полезности свекольного сока решила его ввести в рацион.На вкус конечно жопа.
Я взяла пару апельсинов и небольшую свеклу ,прям совсем маленькую.И не стала естественно ничего отстаивать.Отжала и выпила.Думаю,ну что за ерунда по ложке всего,какой толк?Буквально минут 10-15 прошло,меня таааак подмутило,в голове звон,кружиться,в жар бросило…
Зареклась на веки.Потом добавляла по ложке,не больше.И если хоть немного не отстоится(два часа конечно не отстаивала,минут 20-30)то немного поддташнивало.Я встречала ,что его онкобольные принимают,там что то с кроветворением связывают ,после химий,облучения…Я особо не вникала.
С морковным тоже был опыт ,по три стакана в день как профилактики онкологии и для зрения.Я немного яблок добавляла ,для вкуса…У меня с морковного где то через пару недель на ступнях ярко желтые пятна пошли,было весело.
-
Пользователь @Ел написал в БАДы и ВИЧ:
с морковного где то через пару недель на ступнях ярко желтые пятна пошли
Это тут как лайфхак есть, если хочешь чтобы Атазанавир сменили)
-
Что важно знать о растительных взаимодействиях
Одновременный приём растительных средств и рецептурных препаратов остаётся недооценённым фактором клинических рисков. Накопленные данные показывают, что такие сочетания могут приводить к значимым побочным эффектам – от повышения печёночных ферментов и желудочно-кишечных нарушений до колебаний МНО у пациентов на варфарине и повреждения почек.
Отдельного внимания заслуживают сообщения об острых эпизодах отторжения трансплантатов на фоне приёма зверобоя у пациентов на иммуносупрессивной терапии.
Наиболее изученным примером является зверобой – мощный индуктор ферментов цитохрома P450, способный снижать эффективность широкого спектра препаратов, включая оральные контрацептивы. Описано более 600 лекарственных взаимодействий, значительная часть из которых клинически существенна.
Однако и другие популярные средства не так безобидны, как воспринимаются пациентами:
🗣Таволга содержит салицилаты и может быть противопоказана при аллергии на аспирин.
🗣Чеснок в терапевтических дозах усиливает антикоагулянтный эффект и повышает риск кровотечений, особенно в периоперационном периоде.
🗣Семена сельдерея требуют осторожности при почечной недостаточности.
🗣Ашваганда и валериана влияют на ГАМК-ергическую систему, при этом валериана у части пациентов вызывает парадоксальное возбуждение.
🗣Даже ромашка, часто воспринимаемая как «безопасная», может участвовать в лекарственных взаимодействиях.Риски усиливаются у пожилых пациентов за счёт полифармации и более редкого сообщения о приёме БАДов врачу. Дополнительный слой сложности – так называемые космецевтики: активные растительные компоненты в средствах наружного применения могут системно всасываться и влиять на метаболизм лекарств, создавая кумулятивный эффект.
Практический вывод – систематический сбор информации о всех принимаемых пациентом средствах, включая «натуральные», должен стать стандартом. Без этого оценка эффективности и безопасности терапии остаётся неполной.
https://www.medscape.com/viewarticle/doctors-urged-ask-about-herbal-remedies-2026a10004yu?form=fpf
-
Короче, тут разные блогеры-мракобесы предлагают лечиться от вирусов мелатонином.
И знаете, не все из них мракобесы, но многие всё ещё долбятся в глаза.
Давайте разберём этот офигенный план.
Вообще-то мелатонин вы, скорее всего, знаете как гормон сна. Темнеет, он вырабатывается, вас херак — и укладывает спать. Да, он делает и такое, но вообще у него куча функций ещё. Он мощный антиоксидант, регулятор иммунной системы, помогает клеткам умереть вовремя и вообще участвует в таком количестве процессов, что эта научная работа прям называется “молекулярный разнорабочий”.
Если запустить много разнорабочих, они могут поработать и полицией, и пожарными. Это база по тому, что мелатонин может быть вспомогательным противовирусным. В работе проверили на мышах работу с вирусом энцефаломиокардита, угандийского леса Семлики, Западного Нила (WN-25), венесуэльский энцефаломиелит лошадей и алеутскую болезнь норок. Везде огромные дозы мелатонина снижали смертность.
А почему? Когда ваш иммунитет обнаруживает вирус, то атакует его свободными радикалами — молекулами с неспаренным электроном, которые разрушают всё подряд: белки, жиры, ДНК. Если надо бороться с бактерией, можно настроить шаблон, и будет херачить только бактерий. Вирусы прячутся в наших клетках, поэтому шаблон там настроен на наши клетки. И по всем соседним шпарит сильным окислительным стрессом. Появляются сопутствующие потери. В случае с гепатитом С это основной фактор повреждения печени, для папилломы человека это сопутствующий фактор, который ведёт к раку шейки матки, для гриппа А — один из факторов осложнений вроде пневмонии и полиорганной недостаточности.
Мелатонин сам захватывает и нейтрализует гидроксильные радикалы (местами эффективнее, чем витамин E). И стимулирует выработку собственных антиоксидантных ферментов организма. И он проходит в мозг, если что.
Так что организм может стрелять свободными радикалами сколько хочет в жилых районах, мелатонин его отмажет.
Ещё он умеет регулировать работу иммунитета — подстегивает Th1-ответ, NK-клетки, продукцию интерферона, иногда тормозит части ответа.
В опытах с вирусами на мышах все эффекты были дозозависимыми: больше мелатонина — сильнее защита.
В ковид к вопросу вернулись и собрали испытания на людях. В целом больше 13,7 тысяч человек. Показали эффективность в конских дозах. Но там прям интересный блок с критикой:
— Мелатонин нельзя запатентовать, он природная молекула, на нём не заработать крупной фарме.
— Ремдесивир (из протоколов COVID) стоит в десятки и сотни раз дороже мелатонина, одобрен FDA.
— Куча намёков на то, что многие использовали пандемию для обогащения. В т.ч. цитируют статью из BMJ о том, что руководители медицинских учреждений и академические профессора заседают в советах директоров фармкомпаний, что создает конфликт интересов при выборе лечения.В те же годы есть ещё пара метаанализов.
Вот на мышах про грипп. Их заражали, а потом проверяли профилактику и терапию. Гистологический анализ показал, что у мышей с мелатонином меньше иммунных клеток набивалось в легочную ткань, создавая меньше повреждений. Проверили, не уничтожает ли мелатонин иммунные клетки вообще. Ответ — нет. Количество CD4 T-клеток, CD8 T-клеток и B-клеток в селезенке и легких не изменилось. Уровень активации этих клеток (маркер CD69) тоже остался прежним.
Вот для японского энцефалита.
Обновлённая мета в 2024 — уточнили эффекты, но в целом вывод тот же — надо исследовать.
Поэтому блогеры бегут сильно впереди паровоза. Клинических рекомендаций ещё нет: то есть эффект мы знаем, но не знаем, как именно доставлять, какие возможны побочки. Но что точно знаем — эффективная доза там, скорее всего, невероятно конская, и мы это, возможно, оставим на ситуации уровня “или ломаем генерацию своего мелатонина, или вирус”. Возможно, ломаем что-то ещё.
