Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
Участник @иуда написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
А вот про пристрастие к порнушке это интересно. У меня тоже была, до па. Любил посмотреть в нете. А сейчас как отшептало. Да и вообще к сексу стал холоднее.
Это я так понимаю, что была реализована фантазия – идея-фикс.
Вот я, реально, реализовал все то, что смотрел (кроме транссексуалов )))) ) понял, что ничего в этом такого-этакого нет, и оно отошло. Надеюсь, что это закрепится навсегда.
Кстати, да. Желание секса тоже ослабло. Но, возможно, это потому, что еще стресс от ожидания Даты Проверки. -
Участник @pavel1982 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
А Вы, наверное, работаете постоянно за столом, мало двигаетесь, работа однотонная и не требует особых напряжений
Да нет, все как раз на оборот. Работа постоянно в движение. Работаю в логистике. На складе. За смену приходится много передвигаться. Так что, вариант сидячки сразу откинул. Болят руки, больше кисти, пальцы. Когда что - то беру или делаю что - то. Или просто сгибаю кисть. Появляются болевые ощущения, прострелы, ну наверное можно сравнить с зубами, когда не постоянная боль только, а как бы стреляюще-ноющая
-
@pavel1982 я тоже думаю, что от ожидания даты,нервоза.
-
@pavel1982 а у меня отошло из-за того, что теперь как старик, как-будто чужой вселился. Жизнь до и после
-
@иуда Личный опыт:
Я не могу кончить от полового акта. От руки – 5-10 минут, а вот классика – хоть часами, только надоедает.
Невропатолог сказал, что это к психотерапевту, он у меня не видит никаких проблем.
Пошел к психотерапевту, она все повыспрашивала, и сказала, что в последнее время много таких как я. И это можно вылечить.
Может и у Вас что-то нестандартное, но связано с головой? -
А я наоборот, стал с женой 5-10 минут и гудбай. Может от стресса. Вот я про боли все думаю. Могут они быть от нервоза такие??
-
@Иуда @Pavel1982 свалите куда-нибудь с флудом о подробностях своей половой жизни
-
@pavel1982 тебе не кажется, что тут запахло извращенцев, любителем подглядывать в замочную скважину??? 😄
-
Ну. мы действительно, зайшли очень далеко в своих комментариях.
А, с другой стороны, возможно, кому то, кто прочтет наши комменты, станет легче в своих фобиях. Хотя бы в том, что он не один.
Люди стайные существа, и когда оказывается, что ты не один – становится легче. -
@pavel1982 тук а ты проверялся на ИППП? Вообще к чему больше склоняешься, к нервоз или что все таки какая-нибудь иппп?
-
@stuppy
Вы правы, мы перешли некоторые грани этого форума.
Но, может, кто-то, кто прочтет наши комменты просто не станет реализовывать все свои фантазии, а потом не будет писать: Я сделал тренсексуалу минет, что делать!
Понимаете о чем я?
Вот реально, я головой понимаю, что в моем случае заражение возможно на уровне – 0,01% (а, скорее всего, вообще – 0). Но все равно тянет к людям, у которых схожие проблемы. -
@иуда
ИППП еще делать рано, но я на следующий день пошел к частному дерматологу-венерологу, которая выписала антибиотики для профилактики ЗППП, и вообще – широкого спектра. Кстати, по ходу вывел чужого из ЖКТ (нет худа без добра ))) ), а перед этим принял одноразовый курс “Гинекит”, так что ЗППП для меня самая маленькая проблема.
Сейчас меня волнует ВИЧ, но снова же, я головой понимаю, что должно быть все – ОК! -
Участник @pavel1982 написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
подсохшая ранка роли не играет, и за это волноваться не стоит.
И не подсохшая тоже.
уверенная передача вируса возможна только через влагалище, анус и сперму
Я не знаю, что такое уверенная передача. Это та передача с Киселевым? Она очень уверенная. Вероятная. И вероятность известна в среднем. Да, анальный, вагинальный и в редких случаях или очень редких – оральный секс. Общий шприц, переливание крови, инвазивные процедуры и нестерильный инструмент. Все 100 раз сказано.
а куниллингус можно и не рассматривать (задокументирован только один случай с лесбийской семейной парой).
А с чего мы взяли, что там куни было? Там могло быть что угодно. Включите фантазию.
знаете, после этих стрессов (и чего начитался) не уверен, что вообще смогу заниматься сексом, и даже целоваться “по-взрослому”
ОК, вычеркиваем из реестра.
Если нет спермы – риск минимальный (в рот, анус, влагалище), для принимающего/щей. Для активного без презерватива – риск всегда.
Если секс защищенный – нет риска. Не защищенный – нефиг гадать там по сперме.
-
Илья, так все же, есть данные про вирус в смазке?
Смазка приравнивается к слюне или к сперме? -
И я ни в коем случае не говорю, что НЕ нужно сдавать анализ, даже если это был минет или кунни без презерватива.
Был акт без защиты, изволь ждать Даты Анализа.
Я больше интересуюсь вопросом, к примеру: Целоваться с инфицированным можно, даже при условии язвочек – научный факт.
Правильно?
А вот уже минет без спермы, возможно заражение.
Правильно? Или – не правильно?Вот эти вот проценты, которые приводятся в таблицах, они имею ввиду, что акт был со спермой, или в любом случае – проблема?
Сейчас я спрашиваю не о том, я уже заражен или нет. Ясное дело, что скажет только анализ.
Сейчас я задаю общие вопросы, которые задают все, но как то странно. Лично я не всегда понимаю, что люди хотят узнать. -
@pavel1982 нет, не приравнивается. Но сам смысл не улавливаю в вопросе. Что смазка, куда, почему? Какая именно. Зачем нам о ней думать?
-
@pavel1982 попробуйте осилить простую формулу:
незащищенный секс и общий шприц. Все. -
Участник @ilya-antipin написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
@pavel1982 попробуйте осилить простую формулу:
незащищенный секс и общий шприц. Все.Это я осилил сразу. И по этому и подчеркнул в предыдущем комменте – “Был незащищенный акт, изволь ждать Даты Анализа”.
Меня интересует, известно ли науке, о количестве вируса в смазке. Если не известно, то – ладно ((((
Смазка-предеакулят из урерты. -
Что к чему. и про страхи
Вот если точно известно, что принимающий человек имел незащищенный половой акт с окончанием в прямую кишку, от непроверенного партнера, то это понятно, что риск мега высокий.
А вот если без окончания, риск меньший, но возможный.
Но всегда нужно помнить, что без презерватива, жди даты проверки.
То есть, смазку с урерты можно приравнять к слюне? И риск существенно меньше?
Вот многие комментаторы именно это и спрашивают.
А эти знания помогают просто спокойно дождаться Даты, чтобы не сойти с ума в ожидании.
Многие, и я в том числе, к Вам попадаем после чтения форумов, где на любой вопрос о возможности заражения прямой ответ – сдать анализ через три месяца. Про то, что тесты четвертого поколения могут показать на 24 и 44 день, никто даже не заикается. А все же – 90 дней, и 44 дня – большая разница!
Вот все и колбасятся фобиями. -
Илья, Вы меня воспринимаете, как обычного фоба, который ждет “конца света” и СПИДа уже завтра.
Но, нет.
Мои комменты, это просто сублимация всех странных вопросов, которые задали за лет 10.
Я жду Даты, и понимаю, что ничего не поможет, пока нет анализа.
