Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
Хорошо, я понял и хочу задать ещё один очень важный для меня (и, наверное, для других парней) вопрос:
Возможность заражения ВИЧ при куннилингусе.
Если парень сделает куннилингус девушке, а она окажется с ВИЧ при высокой нагрузке. То можно ли заразиться парню таким образом и какова вероятность заразиться и от каких факторов эта вероятность зависит.
Спасибо заранее! -
@pavel-1983 данный путь не считается принципиально невозможным, но вероятность такого пути экстремально низкая, в цифрах не выражается даже.
-
@vlad87 нет, не было. История крайне печальная, я ее прям вижу в виде песни Ляписа Трубецкого.
-
@ilya-antipin спасибо за ответ)
-
Здравствуйте, я понимаю, что тема давно избита, но на фоне развития спидофобии и желания продержаться до анализов, спрошу. Был секс с проституткой, проникающий вагинальный секс был с презервативом, с ним все в порядке, но угораздило меня сделать ей кунилингус. Скажите был ли у меня риск заразиться, месячных у неё не был, во рту кровотечений у меня тоже. А то на горячих линиях специалисты своей противоречивой информацией сводят с ума. И могу ли я закрыть вопрос Кач.ПЦРом гемотеста через 16 дней? Спасибо.
-
@ivananc
Экстремально низкий риск.
И могу ли я закрыть вопрос Кач.ПЦРом гемотеста через 16 дней?
Да.
-
@ilya-antipin Большое спасибо за ответы!
-
Здравствуйте, завтра иду сдавать анализ по поводу последнего инцидента со спермой на прыщ месяц назад. Вот вопрос : а если я этот прыщ давила за 30 мин например до произошедшего , то тоже никакого риска? (хоть убейте не помню давила или нет). Я эту пору просто осматривала после этого всего и начала специально давить чтобы убедиться, крови никакой не видела но как прозрачная жидкость была
-
@mari ерундой вы занимаетесь. Вопрос по ВИЧ у вас закрыт и давно и нет не могли. Пора уже и давно лечить психику основательно, только так увы.
-
@ilya-antipin Еще раз простите, но “Экстремально низкий” - это теоретически возможный, т.к. там есть какие-то выделения, которые могут нести заразу, но это я блин не знаю, что такого нужно сделать, прям пить пить их стакана(эти выделения) с недавно выбитыми зубами или на пободобии того, что сейчас ко мне в комнату войдет динозавр и начнет со мной разговаривать по-русски? И еще тогда вопрос , имеет ли принципиальное значение для ультрачувствительного качественного ПЦР гемотеста 16 дней это будет или 14 , а то каждый день ожидания длиться как вечность? Надеюсь это будет последний вопрос, постараюсь.
-
Участник @ivananc написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
имеет ли принципиальное значение для ультрачувствительного качественного ПЦР гемотеста 16 дней это будет или 14
Не имеет.
-
@ilya-antipin Вы уже простите мою больную голову, но в каких же ситуациях можно заразиться от кунилингуса? или это в принципе невозможно?
-
Доброго дня. Совершила глупый поступок. Был оральный контакт, я принимала. Закончился окончанием в рот. Через несколько секунд сплюнула и прополоскала рот водой. Во рту ранок не было, никаких больных зубов (только на одном немного кариес), на члене тоже ран и каких либо дефектов не было. Статус партнёра неизвестен. Для принимающей стороны 0.04 это вероятность, если есть повреждения во рту? И при условии что дающий инфицирован?
-
Средний риск для такого типа контакта низкий, но не нулевой. Любые количественные его оценки очень условны. Скажем, в вашем случае они будут сильно зависеть от распространенности ВИЧ в регионе, скорее всего, а не от чего-то другого. И то. Потому…
-
@ilya-antipin Илья Игоревич, добрый вечер, Руслан опять вернулся.
-
@ivananc ответьте, пожалуйста, на мой вопрос?? Что мне делать?? На московской горячей линий говорят, чтоб я не морочил им голову, такого не бывает, правы они? И, например, через 14 дней это уже довольно точный результат? Или надо ещё ждать будет? Я имею ввиду ПЦР гемотеста.
-
@ilya-antipin т.е. 0,04 вероятность указана с учётом того, что статус партнера неизвестен?
Ростов-на-Дону -
@kara не помню, нужно смотреть источник. Еще раз – не важно. Качественных данных нет. В одном исследовании может быть 0, в другом 0,04 в пятом 0,0001. Редкие события, малые выборки, любое событие или отсутствие меняет все заметно. Не меняется суть – низкий риск.
-
@ivananc Илья Игоревич, почему вы не отвечаете на мой вопрос? Очень прошу , ответьте, пожалуйста.
-
@ivananc вам уже два раза ответили, Илья Игоревич и по горячей линии.
