Оценка рисков передачи при сексуальных контактах
-
Это сообщение удалено!
-
@pavel-1983 Павел, тогда такой вопрос: а почему по содержанию третьих ресурсов вы спрашиваете меня? Если на заборе написано слово из трех букв, вы будете спрашивать прохожих, как же так вышло?
Я не знаю, что вы называете сайтами. Не представляю, каковы ваши навыки работы с источниками. Как бы уточнить может? -
@ilya-antipin Илья Игоревич, пожалуйста обратите внимание на господина Руслана. Дичь полная.
-
@ив давно обратил не раз предупреждал, порешал уже. Отлюдмилил Руслана.
-
@ilya-antipin мой поклон, Илья Игоревич. Но там все просто адово, Рен ТВ, это удар просто сокрушительный был.)))
-
@егор ну там же обстоятельства,стфилис ,шанкры)))Миньет тоже в презервативе должен быть.
-
Участник @maro написал в Риски передачи ВИЧ при оральном сексе:
@егор ну там же обстоятельства,стфилис ,шанкры)))Миньет тоже в презервативе должен быть.
Мягкий знак, лишний))) это я так бла, бла, бла)))
-
@maro и что, путь то именно этот.
-
@кто_я я не спец)) по этой лексике.
-
Хорошо, я понял и хочу задать ещё один очень важный для меня (и, наверное, для других парней) вопрос:
Возможность заражения ВИЧ при куннилингусе.
Если парень сделает куннилингус девушке, а она окажется с ВИЧ при высокой нагрузке. То можно ли заразиться парню таким образом и какова вероятность заразиться и от каких факторов эта вероятность зависит.
Спасибо заранее! -
@pavel-1983 данный путь не считается принципиально невозможным, но вероятность такого пути экстремально низкая, в цифрах не выражается даже.
-
@vlad87 нет, не было. История крайне печальная, я ее прям вижу в виде песни Ляписа Трубецкого.
-
@ilya-antipin спасибо за ответ)
-
Здравствуйте, я понимаю, что тема давно избита, но на фоне развития спидофобии и желания продержаться до анализов, спрошу. Был секс с проституткой, проникающий вагинальный секс был с презервативом, с ним все в порядке, но угораздило меня сделать ей кунилингус. Скажите был ли у меня риск заразиться, месячных у неё не был, во рту кровотечений у меня тоже. А то на горячих линиях специалисты своей противоречивой информацией сводят с ума. И могу ли я закрыть вопрос Кач.ПЦРом гемотеста через 16 дней? Спасибо.
-
@ivananc
Экстремально низкий риск.
И могу ли я закрыть вопрос Кач.ПЦРом гемотеста через 16 дней?
Да.
-
@ilya-antipin Большое спасибо за ответы!
-
Здравствуйте, завтра иду сдавать анализ по поводу последнего инцидента со спермой на прыщ месяц назад. Вот вопрос : а если я этот прыщ давила за 30 мин например до произошедшего , то тоже никакого риска? (хоть убейте не помню давила или нет). Я эту пору просто осматривала после этого всего и начала специально давить чтобы убедиться, крови никакой не видела но как прозрачная жидкость была
-
@mari ерундой вы занимаетесь. Вопрос по ВИЧ у вас закрыт и давно и нет не могли. Пора уже и давно лечить психику основательно, только так увы.
-
@ilya-antipin Еще раз простите, но “Экстремально низкий” - это теоретически возможный, т.к. там есть какие-то выделения, которые могут нести заразу, но это я блин не знаю, что такого нужно сделать, прям пить пить их стакана(эти выделения) с недавно выбитыми зубами или на пободобии того, что сейчас ко мне в комнату войдет динозавр и начнет со мной разговаривать по-русски? И еще тогда вопрос , имеет ли принципиальное значение для ультрачувствительного качественного ПЦР гемотеста 16 дней это будет или 14 , а то каждый день ожидания длиться как вечность? Надеюсь это будет последний вопрос, постараюсь.
-
Участник @ivananc написал в Оценка рисков передачи при сексуальных контактах:
имеет ли принципиальное значение для ультрачувствительного качественного ПЦР гемотеста 16 дней это будет или 14
Не имеет.