Как интерпретировать иммуноблот?
-
@ilya-antipin Ссылки где то здесь на сайте кто-то из фобов кидал. Мне было достаточно статьи вашего " любимого" Марголиса что гнать потом недели три. Да Козлов ваш тоже судя по всему надежды на годы определяет, опять же мне хватило почитать то как о нём отзывались участники форума.
-
@денис111 я написал фамилии в ответе к Илье Игоревичу.
-
Участник @vovan3103 написал в Сомнительный иммуноблот:
@денис111 я написал фамилии в ответе к Илье Игоревичу.
Но их я так понимаю , никто не воспринимает всерьез. Почему то другие ученые и иследователи думают по другому!
-
@денис111 а вы найдете в интернете кто он в интернете Марголис Леонид Борисович. Илья Игоревич ему вопросы задал на Ютубе вроде.
-
@vovan3103 с Марголисом я все объяснил и дал даже скрины моей с ним переписки. Если не помогло, то это не проблема Марголиса. В любом случае, ученый выступает ученым в журнальной публикации. И что-то ничего подобного я не видел. И вы ссылок не дали. Потому, боюсь, что проблема не в системе, а в отдельной голове.
-
@ilya-antipin Я не исключаю, что дело в отдельной голове, более того я признаю голова потихоньку выходит из строя. Но вы признали что это учёный. Ссылки дать не могу потому как их закидывал кто-то из участников форума и было это месяца два, три назад и задавал вопрос по ним этот участник.
-
@vovan3103 что я признал, где признал? Еще раз – если вы не можете понять контекст – не стоит это вообще слушать или смотреть. Еще раз, ученый является ученым в контексте. Контекст – научная статья в журнале, в идеале в реферируемом журнале. Не иное. И там лажа бывает. Так устроена жизнь. Однако, в научном сообществе абсолютный консенсус в плане диагностики ВИЧ в пределах ± 3 недели, максимум.
Некоторые учёные говорят что ВИЧ может не выявляться от 3 до 7 лет.
Утверждение ложное. Или утверждение без понимания того, как определяется консенсус в научном сообществе.
Ссылки дать не могу потому как
…потому как публикации с подобными утверждениями в научных журналах не существуют.
-
@ilya-antipin Да я только РАД буду если этот Главный научный сотрудник заведующий лабораторией физико-химической биологии НИИ МГУ, доктор биологических наук, профессор, визит- профессор Университета Калифорнии в Сан-Диего и прочая заблуждается в своих выводах.
-
Это сообщение удалено!
-
@anton-1 Кстати Энтони, а не ты ли задавал этот вопрос по срокам выявления и риска в дискордных парах примерно в феврале-марте?
-
Это сообщение удалено!
-
@ilya-antipin как у вас хвататет терпения всем фобами на любую неведомую дичь отвечать))))))
-
@anton-1 у всех фобов мозг, похоже, устроен одинаково. Вы упорно не видите факты и притягиваете за уши непонятные ненаучные истории, взятые из чертогов сети🤦
Рассказываю ещё раз для особо твердолобых.
Я жила с мужем 7 лет.
За это время и у меня и у него были операции, соответственно- тесты на ВИЧ. Предыдущий его тест от ноября 2018 года! Т к была операция на нос.
В январе 2019 мы расстаёмся.
В феврале появляется новая партнёрша.
В середине марта у него температура под 40 неделю ничем не сбивается, понос, герпес, сильная боль в горле, после - сыпь на ладонях. Стационар. Из стационара завонок - перепроверить тест.
Далее - 18 апреля мой тест (11 недель примерно от ПА) отрицательно. 20 апреля в другой лаборатории - отрицательно.
Его тест от 19 апреля уходит в Боткина на допроверку. Приходит блот, скрин которого прикреплён в основном сообщении темы. Результат- неопределенный
Второй блот развернулся, но результат неопределенный.
В СЦ ПЦР показывает плюс и нагрузка 1500.
По появлению симптомов и результатам всех анализов в СЦ врач сделал заключение - заражение в феврале - марте.
Два минуса в тестах непонятной партнёрши, которые кстати, сделаны почему-то в одной лаборатории, у меня доверия не вызывают.
Опять же - и он может чего-то не договаривать.
Нет никакой теории заговора и никакой псевдонаучной основы тут для ваших нелепых умозаключений. -
Это сообщение удалено!
-
@anton-1 так оно и есть. Вот из-за этого и появляются истории в чертогах сети.
-
@alena___ Вы назначили виновного так вам проще и лучше, так и не доказав вины.
-
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
@maro вряд ли в СЦ скажут, состоит ли на учёте у них кто-либо. Да и не имеют они на это право. Тут вариант только через заявление в полицию, и им при расследовании раскроют эту информацию. Но надо иметь в виду, что придётся перестирать тонну грязного белья и при участии участковых, следователей, адвокатов и судей. Т.е. раскрыть свой статус и пытаться что-то кому-то доказать, хотя виновник только сам инфицированный.
Виновник??? Вы в своём уме? В чём виноват ВИЧ инфицированный человек???
-
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
@alena___ поймите правильно, пожалуйста. Виновен только перед самим собой. В том, что не достаточно заботился о своей же безопасности. И это к тому, что искать и назначать других виновных в этом - путь в никуда
Где вы видите, что мы ищем виноватых? Под риск может попасть любой! Мы не говорим о наркоманах, колющихся одной иглой!
ВИЧ инфицированный не виноват ни в чём!
Я поражена, что на этом форуме могут быть такие комментарии. -
Участник @april написал в Сомнительный иммуноблот:
В СЦ ПЦР показывает плюс и нагрузка 1500.
По появлению симптомов и результатам всех анализов в СЦ врач сделал заключение - заражение в феврале - марте.А какие именно анализы убедили врача в недавнем инфицирования?
На начальной стадии ВИЧ-инфекции, как правило, нагрузка очень высока – миллионная.
Вы понимаете, что острая фаза была в середине марта? Сейчас почти июнь. Более 8 недель после предполагаемого заражения. Вы выкладывете график, который не противоречит анализам, описанным тут мной. И в данном случае доверяю больше мнению врача.
@Ilya-Antipin прокомментируйте, пожалуйста, какое время заражения вы видите, вы предполагали ранее до того, как был получен диагноз. Какое было/есть ваше предположение о времени заражения? -
@alena___ Комментарий Эйприл вас ещё больше запутал или же нет? Зачем искать виноватого ведь она назначена это партнёрша. Есть люди может быть вы не знаете которые умышленно заражают людей ВИЧ, сифилисом и другими заболеваниями передающимися половым путем. Я за всё время службы встречал одну такую даму. Про других и слышал.
