Риски профессионального инфицирования
-
@ilya-antipin выходит , риск есть , и надо сдать ифа через 6 недель ?
Хотя Инвитро заверили , что все работники у них не инфицированы вич и проходят комиссию , хотелось бы верить
-
@olya а где сказал, что нужно? Я сказал, что в норме вопросов остаться не должно. А если в голове не норма, то вот вам сразу, вперед и с песнями, а объяснять что-то бесполезно.
-
@ilya-antipin извините , Илья , я просто плохо разбираюсь в этом вопросе , поэтому не поняла
Просто хотелось узнать , был ли риск, ведь получается , что это пункт про не стирильные инструменты ?
или кровь должна быть в видимом количестве в данном случае ? -
@olya не, это не про это. В любом случае. Вы или закрыли вопрос, т.к. все очевидно, или переходите к тестированию до победного и не тратите чужое время.
-
@ilya-antipin а, то есть риска нет в данной ситуации , можно и не начинать тестироваться ? Н
Я только это понять хотела) так как столько разной информации , а тут получается игла после чужой руки прямо в кровоток , потому возникли такие вопросы , считать ли это рискованной ситуацией , или забыть и двигаться дальше?
Спасибо , Илья !)
-
@olya ответ был выше, вы ходите по кругу.
-
Добрый день ! Илья , я вот вообще фоб похоже , но помогите понять пожалуйста
Действительно забор крови не несёт рисков (если игла новая)?А ситуация как выше у пользователя olya, когда медсестра уколола себя перед взятием анализа - это же все таки риск уже получается ?
Или количества крови , которое может остаться после этого на игле - не достаточно , чтобы считать данную ситуацию рисковой? -
@алена-м из статистики мы видим, что такой проблемы не просто нет, а вообще нет. Даже не пытаясь оценивать риски, можно не думать тут.
-
@ilya-antipin То есть даже если такое произошло , как у автора выше , что медсестра действительно укололась перед забором , а иглу не сменила и прямо в вену ее - риска нет ? И можно не париться , не перепроверять это другими тестированиями ?
-
@алена-м в коже нет ВИЧ. Нужно ее проколоть, и уйти глубже, как минимум.
-
@ilya-antipin а вот когда поверхностный укол , но кровь выступила, или проехалась кончиком иглы и появилась кровавая царапка - риск уже появляется ?
А вообще - наверное довольно сложно уколоться снимая колпачок так , что прям проткнешь и кожу , и перчатку , и продолжишь брать кровь , как терминатор , не замечая этого?
То есть , я вот никогда не смотрела, как снимают колпачки и тд, но если бы медсестра реально укололась так , что и кожу повредила- я бы наверняка по ее реакции заметила это ?
-
Участник @алена-м написал в Риски профессионального инфицирования:
а вот когда поверхностный укол , но кровь выступила, или проехалась кончиком иглы и появилась кровавая царапка - риск уже появляется ?
Не знаю. Может быть. Или нет. Документированных случаев такого рода нет, а гадать смысла нет.
То есть , я вот никогда не смотрела, как снимают колпачки и тд, но если бы медсестра реально укололась так , что и кожу повредила- я бы наверняка по ее реакции заметила это ?
Вы гадаете. Зачем? Или знать точно или забыть.
-
@ilya-antipin доброе утро , Илья , у меня последнее :
Пцр в 3 недели и ифа в 4 недели - насколько процентов можно быть уверенной , что вич нет ?
Уже ни есть , ни спать от волнения не могу толком ))
Спасибо )
-
@алена-м предельно близко к 100%.
-
@ilya-antipin ну вот (((( а я , глядя на другие ответы с подобными сроками , а где то и меньшими , думала , что могу закрыть вопрос (
Трясучка началась по новой :(
-
Алена, Вы же фобите из-за забора крови? Или у Вас были более серьёзные риски?
-
@surgeon был разрыв презерватива , который заметили не сразу . Но и в те же , примерно , сроки (на след день) была сдача анализа, из за которой тоже подфобливаю щас
-
@алена-м закрыть можно вполне. Формально –нет, а так – да.
-
@ilya-antipin а. Тогда отлично ! Спасибо Вам , Илья !
Сразу настроение поднялось) а то ожидания 6 недель и очередная сдача анализов меня совсем с ума свели бы , наверное ))
Итак уже стала в фоба превращаться ) надо выкинуть теперь как то из головы тему вич, и жить спокойно ) -
Это сообщение удалено!
