Риски профессионального инфицирования

[olya]

@ilya-antipin а, то есть риска нет в данной ситуации , можно и не начинать тестироваться ? Н

Я только это понять хотела) так как столько разной информации , а тут получается игла после чужой руки прямо в кровоток , потому возникли такие вопросы , считать ли это рискованной ситуацией , или забыть и двигаться дальше?

Спасибо , Илья !)

[Ilya Antipin]

@olya ответ был выше, вы ходите по кругу.

[Алена М]

Добрый день ! Илья , я вот вообще фоб похоже , но помогите понять пожалуйста
Действительно забор крови не несёт рисков (если игла новая)?

А ситуация как выше у пользователя olya, когда медсестра уколола себя перед взятием анализа - это же все таки риск уже получается ?
Или количества крови , которое может остаться после этого на игле - не достаточно , чтобы считать данную ситуацию рисковой?

[Ilya Antipin]

@алена-м из статистики мы видим, что такой проблемы не просто нет, а вообще нет. Даже не пытаясь оценивать риски, можно не думать тут.

[Алена М]

@ilya-antipin То есть даже если такое произошло , как у автора выше , что медсестра действительно укололась перед забором , а иглу не сменила и прямо в вену ее - риска нет ? И можно не париться , не перепроверять это другими тестированиями ?

[Ilya Antipin]

@алена-м в коже нет ВИЧ. Нужно ее проколоть, и уйти глубже, как минимум.

[Алена М]

@ilya-antipin а вот когда поверхностный укол , но кровь выступила, или проехалась кончиком иглы и появилась кровавая царапка - риск уже появляется ?

А вообще - наверное довольно сложно уколоться снимая колпачок так , что прям проткнешь и кожу , и перчатку , и продолжишь брать кровь , как терминатор , не замечая этого?

То есть , я вот никогда не смотрела, как снимают колпачки и тд, но если бы медсестра реально укололась так , что и кожу повредила- я бы наверняка по ее реакции заметила это ?

[Ilya Antipin]

Участник @алена-м написал в Риски профессионального инфицирования:

а вот когда поверхностный укол , но кровь выступила, или проехалась кончиком иглы и появилась кровавая царапка - риск уже появляется ?

Не знаю. Может быть. Или нет. Документированных случаев такого рода нет, а гадать смысла нет.

То есть , я вот никогда не смотрела, как снимают колпачки и тд, но если бы медсестра реально укололась так , что и кожу повредила- я бы наверняка по ее реакции заметила это ?

Вы гадаете. Зачем? Или знать точно или забыть.

[Алена М]

@ilya-antipin доброе утро , Илья , у меня последнее :

Пцр в 3 недели и ифа в 4 недели - насколько процентов можно быть уверенной , что вич нет ?

Уже ни есть , ни спать от волнения не могу толком ))

Спасибо )

[Ilya Antipin]

@алена-м предельно близко к 100%.

[Алена М]

@ilya-antipin ну вот (((( а я , глядя на другие ответы с подобными сроками , а где то и меньшими , думала , что могу закрыть вопрос (

Трясучка началась по новой :(

[Surgeon]

@алена-м

Алена, Вы же фобите из-за забора крови? Или у Вас были более серьёзные риски?

[Алена М]

@surgeon был разрыв презерватива , который заметили не сразу . Но и в те же , примерно , сроки (на след день) была сдача анализа, из за которой тоже подфобливаю щас

[Ilya Antipin]

@алена-м закрыть можно вполне. Формально –нет, а так – да.

[Алена М]

@ilya-antipin а. Тогда отлично ! Спасибо Вам , Илья !
Сразу настроение поднялось) а то ожидания 6 недель и очередная сдача анализов меня совсем с ума свели бы , наверное ))
Итак уже стала в фоба превращаться ) надо выкинуть теперь как то из головы тему вич, и жить спокойно )

[Иван110]

Это сообщение удалено!

[Ilya Antipin]

@иван110 не было измеримых рисков по ВИЧ и ВГС. По ВГВ не буду пытаться оценивать, серая зона тут. По трансаминазам – что за единицы измерения?

[Нина]

Участник @иван110 написал в Риски профессионального инфицирования:

…До Вашего ответа мне местный СЦ назначил ПКП З препарата через 15 часов после риска (зидавудин,ламивудин,калетра),

Вы серьёзно? В СЦ выдают ПКП после царапин человека с вич?

[Иван110]

Это сообщение удалено!

[Иван110]

Это сообщение удалено!