Режим приёма 4 через 3
- 
							
							
							
							
Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3: есть ли дополнительные риски на двойной схеме(dtg+3tc) 
 есть ли дополнительные риски, при наличии мутаций M184V и K65R, к примеруну а сами как думаете? может чуток нужно логику включать ещё и чувство самосохранения?) 
 если Илья Игоревич, когда-то в наших в дискуссиях, даже с выбитым ламом, - не рекомендовал обычную двойную схему. т.к. “это прыжки без запасного парашюта”, то куда ещё можно пить такое?
- 
							
							
							
							
Пользователь @dimalut написал в Режим приёма 4 через 3: Не гневите Бога. И так как витаминки двойная заходит. Что там ещё уменьшать из нагрузок. вот это совершенно верно. 
 после, если у вас вылетит дтг, не захотите никаких 4 через 3, когда старьё жрать придётся не только ежедневно, но снова пачками…
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: если Илья Игоревич, когда-то в наших в дискуссиях, даже с выбитым ламом, - не рекомендовал обычную двойную схему. т.к. “это прыжки без запасного парашюта”, то куда ещё можно пить такое? При всём моём уважении к Илье Игоревичу, но всё же он не последняя инстанция! Он также, как и все, высказывает свою точку зрения. Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: ну а сами как думаете? может чуток нужно логику включать ещё и чувство самосохранения?) Затрудняюсь ответить, поэтому и озвучил это. 
 Именно логикой и чувством самохранения и руководствуюсь ;)
- 
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: после, если у вас вылетит дтг, не захотите никаких 4 через 3, когда старьё жрать придётся не только ежедневно, но снова пачками… Если… Если… Если… 
 Это и так все прекрасно понимают! Поэтому есть эта тема, где люди хотят взвесить всё “за” и “против”. Стоит ли игра свеч. Не так давно тема двойного режима вызывала кучу сомнений о опасений. А кто то просто взял и начал её пить! Остальные присоединились позже. Уверен, ты был в числе остальных)))
- 
							
							
							
							
@dunhil я начал пить двойную теру задолго до официального одобрения, в то время ещё шли активные дебаты, в т.ч. на этом форуме. 
 Несколько знакомых форумчан тогда уже были более полугода на двойной и с мониторингом вирусной нагрузки. Их реальные успехи дали мне уверенность в схеме и сняли сомнения. Поэтому и решил создать ЭТУ тему и попробовать выяснить: есть ли реальные люди на такой схеме?
 Но, судя пока по комментариям, таких нет. Возможно риск вылететь из ИИ действительно сильно высок… Возможно попробую схему 6/1, кажется достаточно рабочей
- 
							
							
							
							
							
							
Это сообщение удалено!
- 
							
							
							
							
Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3: Если у меня заражение произошло около 10-ти лет назад , то у меня ведь дикий вирус , а не мутант какой-нибудь ? думаю , что тот гад не принимал никакой терапии вообще и знать не знал про ВИЧ . Одному Богу известно, без анализа, какие у тебя есть штаммы. Этот “гад” ведь тоже от кого-то заразился. Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3: если несколько раз в СЦ меняли в схеме долут - тенофовир - эмтрицитабин на долут - тенофовир- ламивудин , у меня не может быть выбит ламивудин или быть плохо работающим в двойной схеме ? Не важно сколько раз, и что на что меняли. При хорошей приверженности и неопрелеояемой ВН, устойчивость не разовьётся. А ламивудин, даже выбитый, по некоторым исследованиям, в паре с долутегравиром, справляется со своей задачей. 
 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27367488/
- 
							
							
							
							
@sandra ну а если прям в идеале! То желательно, перед переходом на двойную, сделать анализ на лекарственную устойчивость. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3: сделать анализ на лекарственную устойчивость. это же в Москве только ? 
- 
							
							
							
							
							
							
если двойная схема не потянет ,надо будет все три препарата в схеме менять? это @Gremlin , наверное , разбирается в этом ? ответьте , пожалуйста …!!! 
- 
							
							
							
							
Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3: это же в Москве только ? Без нагрузки, вроде только в Москве. А так нужна ещё виремия, хотя бы 1000 копий 
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3: Именно логикой и чувством самохранения и руководствуюсь В выборе 4/3 , или как один человек знакомый сейчас - полностью отменил себе терапию чтобы попробовать остаться на несколько лет или на всю жизнь без нее. Стать посттерапевтическим контроллером. 
 Серая масса, которая пьет таблы посекундно и паникует от опозданий приема, ужаснется - как так “без терапии”, кощунство же. Да очень просто. Если знать и если повезет. А если не повезет, тоже ничего страшного - продолжит дальше пить.
 Именно такие люди открыли Америку и Антарктиду, забрались в космос и вглубь Земли, сделали кучу научных открытий. А не эти зашуганные.
- 
							
							
							
							
Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3: Не так давно тема двойного режима вызывала кучу сомнений о опасений. Я до окончания исследований и задолго до одобрения Довато кучу людей перевел на двойную. За что имбецилы-модераторы на другом сайте меня банили раз 5. “За опасные советы”. Теперь те придурки, что вопили против двойной, сами ее жрут. А нормальные люди сделали это на пару лет раньше. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3: Одному Богу известно Мне известно тоже, что резистентности к ИИ у нее нет. Богом тут быть необязательно. 
- 
							
							
							
							
Пользователь @sandra написал в Режим приёма 4 через 3: вдруг у меня двойная схема не потянет Если тройная тянула, то и двойная будет тянуть. … и появится нагрузка ( ттт ) , то можно потом опять принимать тройную схему с долутегравиром 
 или уже -ВСЕ , менять надо будет все три препарата в схеме ?Хоть этого и не произойдёт, но если предположить такой сценарий, то лам с дтг тогда надо будет забыть. 
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @dunhil написал в Режим приёма 4 через 3: Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: после, если у вас вылетит дтг, не захотите никаких 4 через 3, когда старьё жрать придётся не только ежедневно, но снова пачками… Если… Если… Если… 
 Это и так все прекрасно понимают! Поэтому есть эта тема, где люди хотят взвесить всё “за” и “против”. Стоит ли игра свеч. Не так давно тема двойного режима вызывала кучу сомнений о опасений. А кто то просто взял и начал её пить! Остальные присоединились позже. Уверен, ты был в числе остальных)))Да, я был в числе уверенных, а тебе хочется на себе ставить эксперименты, - ставь. Никто не против. 
- 
							
							
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: Да, я был в числе уверенных Неудивительно. И хочешь запугать других, чтобы они тоже стали параноиками. Вместе то бояться не так страшно. Ну и еще чем больше кол-во единомышленников , тем больше кажется что ты прав . И тем обиднее разочарование потом в собственных умственных способностях. И чтобы оттянуть это разочарование, будешь сучить ножками , ныть и отговаривать всех не таких как ты) 
- 
							
							
							
							
Пользователь @sven написал в Режим приёма 4 через 3: Да, я был в числе уверенных И из-за таких как ты, люди лишние несколько лет жрали Тенофовир и Абакавир. Не стыдно сейчас за это? 
- 
							
							
							
							
@gremlin большое спасибо за обратную связь ! 🌷🌷🌷 
- 
							
							
							
							
Пользователь @васьвась написал в Режим приёма 4 через 3: Я до окончания исследований и задолго до одобрения Довато кучу людей перевел на двойную. За что имбецилы-модераторы на другом сайте меня банили раз 5. “За опасные советы”. Теперь те придурки, что вопили против двойной, сами ее жрут. А нормальные люди сделали это на пару лет раньше. Я как раз про эти разборки упоминал и «другой» сайт тоже читал (читаю). В приёме решения о переходе на двойную @васьвась не малую роль сыграл тоже, спасибо. Нравится, что есть своё мнение, причём подкреплённое знаниями и массой изученной информации, а не поддакивание основной массе 👍🏻 
 
			




