Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования
-
@ilya-antipin так , спасибо .
У меня ещё вопрос назрел , наткнулся на ответ одного консультанта в интернете , так вот он пишет , что пцр может не увидеть некоторые из подтипов вич.
Решил обратиться к Вам за уточнением , как к специалисту . Такое вообще возможно ?
Или это бред ? -
@sergeym правильно сказать так – стандартный набор ВИЧ-1-специфичными праймеров и зондов для качественного ПЦР ВИЧ-1 может пролететь с некоторыми рекомбинантами при определенном критичном несовпадении. Т.е. при несколько ином подходе тем же ПЦР этот же рекомбинант разобрать спокойно получится, т.е. это не совсем проблема технологии, а проблема имплементации для конкретных задач.
Вероятность данного события весьма и весьма низкая. Хотя, что странно, вот сегодня девушка из UA как раз писала с этой проблемой.
-
@ilya-antipin не все , но вроде понял )
То есть в реальной жизни вероятность такого - крайне низкая, и в принципе можно не загоняться по этому поводу ? -
@sergeym мне вчера нужна была статья на тему, я смог найти один кейс-репорт китайский, это был беглый поиск, но… да, в реальной жизни – забить, или же контрольный ИФА на стандартных строках, чтобы исключить вот такую экзотику-экзотику. Вот ИФА пофигу все эти рекомбинации.
-
@ilya-antipin спасибо ,Илья !
В 6 недель сдам ифа
Но после отрицательного пцр на 15й день можно особо не париться, что позже придёт плюс ?
Ифа будет просто для того, чтобы поставить жирную точку и формально закрыть вопрос? -
Участник @sergeym написал в Использование ПЦР РНК ВИЧ-1 для скринингового тестирования:
Но после отрицательного пцр на 15й день можно особо не париться, что позже придёт плюс ?
Я бы не стал париться. Не уверен, что перепроверял бы даже ИФА.
-
@ilya-antipin благодарю
У меня ещё один важный вопрос , значит с супругой можно не предохраняться теперь ? -
@sergeym не знаю… могут быть дети. Если это не проблема… то, да.
-
@ilya-antipin наоборот, детей хотим ) отлично , спасибо )
-
Это сообщение удалено!
-
@annet пишут МЕ, а внизу обязательно ссылочка сколько копий в 1 МЕ (порог чувствительности )
-
@homer здравствуйте) вот в kdl действительно , и ме и уточнение есть
А в гемотесте даже ме не пишут (
Узнавала у них в чате в итоге , и то сначала ме только говорили , потом допросилась до копий
Скажите пожалуйста , а 77 копий - это все равно чувствительный тест получается ?
Это по вич 2 типа у них 77
По первому типу чуть меньше 50 копий -
@annet обязательно должна быть ссылка в отчете на пересчёт копий, иначе какой смысл?
наш СЦ делает с порогом в 150 копий, меня не это не устроило, сдал анализ сам в частной лабе-меньше 35 копий…
Думаю меньше 50 вполне себе, но давайте дождемся что скажет Илья! -
Это сообщение удалено!
-
Это сообщение удалено!
-
@annet вы понимаете , НЕ ОБНАРУЖЕНО, может быть с порогом и в 500 копий, и 200, и 20… поэтому обязательно надо знать порог чувствительности
-
@homer да , позвонила щас им , по этому комплексу спросила
Это какой то чувствительный комплекс
Там порог вич1- 30 МЕ на мл (47 ,6 копий не помню точно, сколько десятых )
И вич 2- 50 МЕ на мл (76 копий) -
@Ilya-Antipin, а верно утверждение, что если тест-система, скажем, с чувствительностью 150 копий (в CMD, например, на АмплиСенс ВИЧ-Монитор-M-FL) выдает “не обнаружено”, то рнк в исследуемой крови не обнаружено вовсе, независимо от порога чувствительности, и сдавать более чувствительный тест смысла нет? А если было бы “менее 150 копий” или т.п., например, то есть, но не может задетектить сколько именно?
-
@stuppy у меня в СЦ был результат < 150 копий, а в частной лабе « не обнаружено» с порогом в 35 копий
-
Это сообщение удалено!
