Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19

alt text

Долгожданная, в первую очередь нами, наша же позиция по вопросам вакцинации COVID-19.

Для ее формулирования нам понадобился почти месяц на обработку всех опубликованных данных по имеющимся вакцинам и внутренние дискуссии. Тем не менее, актуальности вопросы не потеряли.

Подробнее в нашем блоге

@h-clinic На сколько я помню, вы вторую прививку 26.12 делали. Не поделитесь, как дела обстоят с IgG?

Участник @just_one написал в Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19:

На сколько я помню, вы вторую прививку 26.12 делали. Не поделитесь, как дела обстоят с IgG?

Да, вторую вакцину поставил 26 декабря. Как вы помните, антитела были уже за неделю до этого. Побочек не было. Титр антител от 19.12 - 23, от 28.12 - 38, от 05.01 - 63. Анализ 20.156 в Гемотесте - IgG к S белку - поствакцинальные

Участник @h-clinic написал в Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19:

антитела были уже за неделю до этого. Побочек не было. Титр антител от 19.12 - 23, от 28.12 - 38, от 05.01 - 63. Анализ 20.156 в Гемотесте - IgG к S белку - поствакцинальные

Короче работает и никто не умер от побочек. Ч.т.д. Стыд и срам лжепророкам , мычавшим обратное.

Сегодня была в СЦ и поинтересовалась можно ли привиться, мой врач сказал будет ис более 500 и вн неопределяемая, то пожалуйста прививайтесь. С его медсестрой пообщалась и она сказала что из ее практики дети и люди в возрасте в основном легко переносят, а в возрасте 38-40 лет очень тяжело.

Участник @elenaelena написал в Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19:

будет ис более 500

200 клеток в среднем случае хватит.

@васьвась, не знаю, как-то боязно, интересно а что на этот счёт скажет Илья Игоревич?

@elenaelena скажет, что нет данных что-то утверждать определенно. Есть вот у нас вот такой стейтмент.

Data on SARS-CoV-2 vaccines PLWH is limited but based on their safety profiles to date, and the nature of the vaccines, there is no reason for additional concern at present. PLWH, in particular those with more advanced immunodeficiency (defined as CD4 count <200/µL) can produce weaker responses to some vaccines but it is currently unknown whether this also applies to SARS-CoV-2 vaccines. PLWH were eventually included in the Pfizer and Moderna trials but no separate safety or efficacy analysis for this subgroup has yet been presented. For those with previous SARS-CoV-2 infection, vaccination is also recommended, as it is possible that post-infection immunity will wane. The ideal timing of vaccination has not yet been determined.

The question how far PLWH at higher risk should be prioritized for SARS-CoV-2 vaccination has not been answered unanimously throughout Europe. Some countries have recommended that all PLWH should be given priority for vaccination against COVID-19 together with other groups of people with comorbidities, once the most at-risk groups such as the elderly >80 years and frontline healthcare workers have received their vaccination. In Germany, all PLWH will be included in a third tier of priority patients along with individuals above 60 years of age, people with comorbidities such as chronic heart, renal and liver disease, and those working in key sectors like education. In the UK PLWH aged 16-65 years will be included in the sixth priority group for vaccination, after those aged 65 years and over, healthcare workers and people who are clinically extremely vulnerable. The Portuguese vaccination plan doesn’t refer to PLHIV in particular so the vaccination will occur according to the criteria of the national plan and the comorbidities present in PLHIV.

Участник @ilya-antipin написал в Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19:

нет данных что-то утверждать определенно.

Есть данные по вакцинации при ВИЧ. Можно вполне провести аналогии.

@васьвась да? Это так работает? Забавно. Вот только данные то крайне разнородные для разных вакцин, как-то не экстраполируется, то пусто, то густо, и, заметим, среди них нет ни векторных, ни мРНК…

Участник @ilya-antipin написал в Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19:

заметим, среди них нет ни векторных, ни мРНК…

Зато у всех людей есть Т и В-лимфоциты. Определенное кол-во которых дает основание ожидать нужной реакции на антиген.

@васьвась чтобы понять, что это так не работает, нужно знать контекст. Историю вопроса, где неудач куда больше, чем успехов. Т и В-лимфоциты плевать хотели на то, что от них ожидают, они не раз это наглядно демонстрировали, делают это постоянно.

Участник @ilya-antipin написал в Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19:

Т и В-лимфоциты плевать хотели

Но их кол-во очень важно. И водораздел по необходимому кол-ву проходит ±200 клеток. Кому-то и 100 хватит, кому-то больше 200.
У вас какие цифры предположительно? Учитывая условия для вакцинации против других инфекций?

@васьвась никаких. Даже примерно вилку не могу оценить. Наблюдаемые мной данные по тому же Спутнику крайне противоречивы, а у меня в окружении немало людей, которые в октябре-ноябре еще привились. Без ВИЧ, правда. Тем более, без ВИЧ. С ВИЧ – вообще ноль предположений.

Участник @h-clinic написал в Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19:

Да, вторую вакцину поставил 26 декабря. Как вы помните, антитела были уже за неделю до этого. Побочек не было. Титр антител от 19.12 - 23, от 28.12 - 38, от 05.01 - 63. Анализ 20.156 в Гемотесте - IgG к S белку - поствакцинальные

Подозреваю, что и иные анализы вы делали, например ИС? Не поделитесь с общественностью?

Участник @just_one написал в Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19:

Подозреваю, что и иные анализы вы делали, например ИС? Не поделитесь с общественностью?

0_1611384968370_33063766.png

@h-clinic 😀 Я имел ввиду, не изменились ли какие-нибудь параметры до/после, но спасибо

Участник @just_one написал в Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19:

Я имел ввиду, не изменились ли какие-нибудь параметры до/после

Не похоже, что прививка хоть как-то заметно повлияла на иммунограмму… На нее в последние полгода заметно влияет только экспериментальная терапия, которая привела к значимому росту ИРИ…

@elenaelena Детей никто не вакцинирует,это прямое противопоказание пока.

@maro да и смысла нет похоже…

Участник @ilya-antipin написал в Позиция Университетской клиники H-Clinic в отношении вакцинации против COVID-19:

да и смысла нет похоже

Для самих детей - да. Но для тех взрослых, кого они могут заразить, может быть.

@васьвась тоже похоже, что нет смысла. Т.е. вакцинированный взрослый и ребенок могут быть носителем вируса без симптомов, и выделять его, хотя, бессимптомность, похоже связана с очень низкими рисками передачи, как у детей, так и у взрослых. Ноль проблем. Таким образом вакцина тут ничего не меняет вообще.

Итак, давайте обсудим. Вакцинировался Спутником в январе, легкие побочки, перенесенные за 2 дня после первой дозы, и сутки после второй… Сертификат Российский, баркод.
Прошло полгода, появилась “дельта” и “дельта+”, в ЕС препоны с передвижениями. Есть возможность довакцинироваться и получить уже европейский сертификат…
Вопрос, чем порекомендуете? Соображения: доступен в том числе Jannsen (Джонсон и Джонсон), однокомпонентная вакцина, на том же векторе А26 что и первая доза Спутник V… По аналогии со Спутник Лайтом, которым центр Гамалеи предлагает официально для ревакцинации через 6 месяцев после Спутник V, и Лайт тоже основан на векторе А26… Помоему вариант? У кого какие мысли? Спасибо