Дискордантные пары, поделитесь, пожалуйста, опытом
-
@кнопка Ну если Вам спокойнее то это Ваше право.Психологический фактор никто не отменял.А если хотите меньше переживать то подумайте на тему того что для заражения в Вас должно попасть не меньше 10000 вирионов ВИЧ.И пощитайье какое это количество биологической жидкости должно в вас попасть ??Нагрузка считается в 1 млл это 1 кубик шприца.Ну даже если блип в 1000,2000,а больше я как-то не встречала то это 10 или 5 кубов крови,или спермы …Это не реально.
-
@just_one Да прям 40000 и все под бдительным вниманием???😂На самом деле там тоже были заражения,но когда начинали разбираться и идентифицировать подштам вируса,оказывалось что оно произошло от других людей.Казус да?Вот люди рискованные.
-
Хм на бумаге оно выглядит красиво, а как оно в жизни вопрос. Чем прикрываться и сколько вирионов требуется для заражение это все интересно, но было бы больше интересно если кто-нибудь рассказал свой практический опыт. Как поддерживаете партнера? Тяжело ли в целом психологически? Рассказываете ли детям о диагнозе? И вагон и маленькая тележка других мелочей)
-
Участник @rhat написал в Дискордантные пары, поделитесь, пожалуйста, опытом:
на бумаге оно выглядит красиво, а как оно в жизни вопрос
Нет вопросов. В РФ 25 000 трупов в год получается в ДТП. Вот где опасность. От сигарет и алкоголя - сотни тысяч трупов.
Передача ВИЧ при неопределяемой нагрузке - 0 человек в год.
И тем более если любишь человека, боятся сраного микроба это… я промолчу. А то матерные слова тут только подходят . -
Участник @васьвась написал в Дискордантные пары, поделитесь, пожалуйста, опытом:
И тем более если любишь человека, боятся сраного микроба это… я промолчу. А то матерные слова тут только подходят .
Если смотреть рациональней, то отношения могут закончиться, а + останется, а + согласитесь социально значимое заболевание, но вопрос не в этом, есть много нюансов, которые нужно учитывать к примеру девушка периодически хандрит, состоит в группах поддержки, смотрит сериалы про тяжело больных и с этим мне если быть откровенными не всегда удается справляться.
-
Участник @rhat написал в Дискордантные пары, поделитесь, пожалуйста, опытом:
Если смотреть рациональней, то отношения могут закончиться, а + останется
Если действовать рационально, то + не будет. Но фобия - штука иррациональная. Там хоть миллион исследований приведи, это не поможет. Потому что фобить- это тоже своего рода удовольствие, извращенное и больное, типа игромании. Острые ощущения. И фобы боятся лишиться их, поэтому ищут любые отговорки, чтобы поддерживать эту больную картину мира в себе. Относится ли это все к вам? Вполне вероятно, учитывая анамнез. Поэтому
девушка хандрит
Ваша хандра и фобии будут уничтожать отношения и ее лично не меньше, если не больше. И прежде чем клясться в любви до гроба и заключать брак, рожать детей, надо обоим походить к психотерапевту. Иначе эти взаимные страхи отравят всё.
-
@васьвась, пошел ив-стайл, проще все свести к фобии и отправить к психотерапевту) Все намного сложней) Фобии нет, но кейс для меня нестандартный. Я воспринимаю + девушки как диабет, для нее восприятие своего диагноза сложней. Цель поста составить для себя некий road map, чтобы жить спокойной и предсказуемой жизнью с положительной девушкой. Оградить ее от этой истерики в обществе насчет ее диагноза, доказать ей, что сейчас на этапе позднего АРВТ ее диагноз незначителен. Но любая турбулентность связанная с диагнозом может свести все усилия на нет.
-
@rhat Вы коннчно молодец.Живём иы так как все люди,детям не говорим ,родителям ,друзьям,коллегам тоже😂😅.Вообще никому не говорим.Живём как все среди вас ,не таких как мы(хотя большой вопрос).И не ждём ничего плохого.Если девушка Ваша имея плюс давно до сих пор имеет страхи,она видимо мало интересуется и верит врачам(не адекватным) в сц и их запугиваниям.Пусть она заходит к нам,задаёт вопросы,подоужится в жизни с кем то,пусть читает историю Изамбаевой,следит за жизнью активистов с открытым лицом.Никто не умирант,рожают детей,радуются жизни.
-
Участник @maro написал в Дискордантные пары, поделитесь, пожалуйста, опытом:
Живём как все среди вас ,не таких как мы
У каждого свои диагнозы и таблетки) Никогда не понимал этой стигматизации положительных
-
Участник @rhat написал в Дискордантные пары, поделитесь, пожалуйста, опытом:
Я воспринимаю + девушки как диабет
Диабет не заразен. И его не боятся. А вы боитесь ее диагноза.
-
@rhat все так.
-
@кнопка ЗППП в стабильной паре? Ну, тут проблема уже в консерватории значит. Стоит ли стабильной парой быть. Блипы рисков не несут, U=U с учетом блипов и прочего, что бывает в реальной жизни, в т.ч. ЗППП кстати.
В эксперименте люди находились под бдительным присмотром врачей
Нет. В КИ набираются тысячи именно для того, чтобы максимально получить весь спектр размандяйства людей и получить картинку реальную, или приближенную. Никаких мер особого контроля нет, читайте ключевые КИ по поводу – там ничего такого в дизайне не найдете, никаких мер особого контроля чего-то там.
-
@васьвась, мне нет смысла Вас убеждать в обратном) У меня страха нет, но я нахожусь не в вакууме, мой положительный статус будет сильным дисраптором в первую очередь для нее.
-
Участник @rhat написал в Дискордантные пары, поделитесь, пожалуйста, опытом:
мне нет смысла Вас убеждать в обратном) У меня страха нет, но я нахожусь не в вакууме, мой положительный статус будет
Вы уже убедили себя в несуществующих рисках и транслируете это здесь. И выше и в этой цитате :“статус будет”. Фобия никуда не делась. И если она развивается от одного контакта с лицом сомнительного статуса, то что будет от регулярного секса с ВИЧ-инфицированной? Себя не обманывайте прежде всего и решайте оба проблемы в голове. Остальные здесь второстепенны.
-
@васьвась, хорошо) Ваш глубокий анализ меня почти убедил)
-
@rhat Если Вас не убедили рекомендации передовых научных представителей,и Вы прешли искать истину на форум-явно что-то не так??Не находите??
-
@maro, убедили) Я пришел расспросить обо всем, в том числе о рисках, а здесь стандартно зацепились за последнее и уже пошел глубокий анализ) Выше дали наводку на историю Изамбаевой буду отталкиваться от этого.
-
@кнопка контролируемые, в этом контексте, – т.е. имеющие какую-то конечную и ограниченную входную рамку и рамку условий в процессе, не охватывающие все возможное многообразие, и не очень и приближенное к таковому. С тех пор данные изменились на входе, ответ на тот же вопрос уже несколько другой, куда более определенный. Впрочем, и сегодня часть экспертов вам скажет, что U=U, но презерватив это не отменяет, как раз по тем причинам, что они не склонны полагаться на людей в вопросах приверженности и всего такого.
-
Участник @кнопка написал в Дискордантные пары, поделитесь, пожалуйста, опытом:
2 года назад
-
Участник @кнопка написал в Дискордантные пары, поделитесь, пожалуйста, опытом:
Я все же пытаюсь разобраться,а не выяснять кто дурак,а кто самый умный.
