Антиретровирусные препараты: 1987-2021
-
Немного наврал,первая схема была реатаз и с него белки желтели.еще вопрос, насколько эфавиренз зло для организма и предпочтительнее его заменить на долутегравир при этой схеме
-
@мирон относительно атазанавира (Реатаз) – примерно в одной поре. Эволюционно это препараты одного времени практически, эфавиренз чуть старше. Оба формально актуальны до сих пор.
Заменить… вот так, чтобы это было строго необходимо и без этого никак, иначе все пропало – нет, это не ставудин, не диданозин, не зидовудин даже. Приемлемо. Но если есть возможность модернизации, то можно, конечно. -
Но я так понимаю что это дешёвые примитивные схемы,которые все же работают,хотя имунка не растет.от знакомого узнал что у сц есть и дорогие препараты.посоветуйте пару схем для моего случая
-
@мирон это так не работает. Я могу посоветовать и больше, берете гайд DHHS или EACS и смотрите предпочтительные режимы. Все советую из них. Вопрос в том, что есть в РФ, что есть в вашем СЦ. И вопрос в том, что могут дать именно вам.
-
Ну что ж,спасибо)буду искать инфу о гайд DHHS или EACS
-
Да еще,если программа будет минимум то все же смело менять зидовудин на тенофовир ?
-
@мирон это вообще давно пора сделать было бы.
-
Врачи в сц только выдают препараты и смотрят анализы.их любой вопрос приводит в ступор,как будто мы этого не проходили.за два дня в нете больше информации найти чем они практикуют годами.остался вопрос: насколько эффективность и качество препаратов прямопорционально цене?
-
@мирон давайте предметно. Что-то VS Что-то. А так – я не понимаю о чем именно вы.
-
Я о том ,что можно ли разбираться в препаратах ориентируясь на цену.чем дороже препарат,тем он новее,безопаснее и эффективней предшественников.или всегда достаточно недорогих аналогов
-
Участник @мирон написал в Антиретровирусные препараты: 1987-2018:
чем дороже препарат,тем он новее,безопаснее и эффективней предшественников
Нет.
-
Здравствуйте!
я на Genvoya уже 2,5 года, друг на Triumeq 2 года.
Через месяц в клинику завозят Juluca.
Лечащий врач советует на него пока не переходить и подождать год-два для сбора более точных данных применения этого 2-х компонентного препарата. Однако, доктор все же готов выписать препарат немедленно.
Каково ваше мнение, стоит ли переходить на Juluca и кому?
Заранее спасибо! -
@soll ключевой вопрос тут баланс риски-выгоды.
У вас сейчас есть проблемы с текущей терапии? Какие выгоды вы ожидаете от нового режима? Какие риски текущие хотите уменьшить? -
Добрый день! Принимаю терапию почти месяц, ламивудин, тенофовир, регаст. Сегодня пошла за новой порцией. То что боялась, то и начинается… регаст меняют на эфиверенз, я понимаю что это одно и тоже, правда дозировка по 200 мг, значит прийдется пить 3 таблетки. Но это еще не все. Поселок вахтовый у нас, летают вертолеты, зимней дороги по реке еще нет. Так вот, дали эфиверенза на 20 дней, остальные препараты как положено, говорят, типо заказывали, а прислали другое. Жить с такой нервотрепкой, будут -не будут лекарства, или каждый месяц менять-я не хочу. Подскажите, пожалуйста, где, на каких сайтах можно заказать, купить лекарства, чтобы без подделки, всяко кто-нибудь заказывал. Я буду очень вам благодарна.
-
Участник @olga-colganova написал в Антиретровирусные препараты: 1987-2018:
значит прийдется пить 3 таблетки.
По 2 хватит.
-
Но регаст был 600 мг, а эфиверенз 400???
-
Участник @olga-colganova написал в Антиретровирусные препараты: 1987-2018:
а эфиверенз 400???
Можно пить 400 мг. Есть такая схема. По 600 мг пьют только Неандертальцы сейчас.
-
@ilya-antipin ДОбрый вечер, спасибо за ответ!
Проблем нет, в моем понимании (возможно неверном) 2 компонента менее токсичны чем 3-4 в долгосрочной перспективе. Это был основной момент, не более. -
Здравствуйте
Naivex,taferoEM не одобрены FDA?
А везде почему-то пишут что одобрены -
Участник @новенький написал в Антиретровирусные препараты: 1987-2018:
А везде почему-то пишут что одобрены
Где пишут? И не важно это вообще.
