Коронавирусная инфекция
-
Участник @homer написал в Коронавирусная инфекция:
а температура ?задолбался планы подстраивать под нее : то за город не выехать, то дома надо отсидеться с парацетамолом
Ну будет - собьешь. Зачем дома сидеть.
-
@homer Ну наверное имунка еще ковид додавливает,где тут копнешь…
-
Прошедшие вакцинацию от коронавируса должны сдавать ПЦР-тесты на COVID-19 при возвращении в Россию из-за границы. Это даст возможность собрать информацию, на основе которой специалисты смогут установить, может ли вакцинированный человек представлять опасность для себя и окружающих. Об этом заявила вице-премьер Татьяна Голикова заявила в эфире телеканала “Россия 1”.
“Пока у нас не накоплено такого объема информации для того, чтобы мы могли четко сказать, что если ты вакцинировался, ты абсолютно ни для кого не опасен”, - объяснила Татьяна Голикова.
Мне одному кажется, что первое заявление не стыкуется с остальными?
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
могли четко сказать, что если ты вакцинировался, ты абсолютно ни для кого не опасен”, - объяснила Татьяна Голикова.
Мне одному кажется, что первое заявление не стыкуется с остальными?Потому что надо понимать о чем речь : вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса.
-
@homer нет идей, честно.
-
@ilya-antipin пост ковидный синдром?
-
@homer возможно. Или нет. Одно из двух.
-
Живая отечественная вакцина от полиомиелита может предупреждать заболевание новой коронавирусной инфекцией.
Это экспериментально доказали специалисты Центра исследований им. Чумакова, сообщает РИА Новости.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса.
Значит разработчики Спутник врут? А заодно и Голикова. Ведь у них есть данные почти 4млн вакцинированных и эти анализы не прибавят даже 1% данных
Или только разрабы, но зато много и часто. Вот, например выводы Lancet, основанные на данных из Центра имени Гамалеи:Согласно предварительным данным, эффективность вакцины против заражения коронавирусом SARS-CoV-2 составила 91,6%. Как подчеркивают ученые, такая же эффективность была и в группе людей старше 60 лет.
Но, оказывается, многие знают, что вакцинация СОВСЕМ не защищает от заражения коронавирусом SARS-CoV-2? Ну, или защищает, но никто не знает с какой вероятностью. Это не слишком?
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
вакцинация СОВСЕМ не защищает от заражения коронавирусом SARS-CoV-2? Ну, или защищает, но никто не знает с какой вероятностью
Ты вообще бесперспективен. Тебе Ланцета и данных уже по Венгрии, Мексики и Аргентине мало? Ну имбецилия она такая, что поделать. И это исключительно твои персональные , когнитивные проблемы.
-
У меня не получается совместить в голове два утверждения
вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса.
эффективность вакцины против заражения коронавирусом SARS-CoV-2 составила 91,6%.
То есть я сам не заражусь, но буду заражать других, так что ли выходит? Это как, вообще, возможно? Если только в твоем шизофреническом сознании
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса
Берем Аргентину например. Там 80% привитых защитились от заражения. Остальные 20% нет. Вот из этих 20% сколько-то будет чихать коронавирусом и заражать других. Что тут бл. может быть непонятно?
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Что тут бл. может быть непонятно?
Хорош дебилом прикидываться. Началось все с этих цитат:
анализ 3,8 млн вакцинированных людей показал, что эффективность «Спутника V» в предотвращении инфекции составляет 97,6%
Это даст возможность собрать информацию, на основе которой специалисты смогут установить, может ли вакцинированный человек представлять опасность для себя и окружающих.
Пока у нас не накоплено такого объема информации для того, чтобы мы могли четко сказать, что если ты вакцинировался, ты абсолютно ни для кого не опасен
3.8млн это так мало, что еще 50тыс настолько важны, что необходимо заставить их сдавать по 2 анализа с разницей в сутки за свой счет? Какую коррекцию это может внести в имеющиеся данные. В чем я и увидел нестыковку
Но ты, вдобавок к этому, заявил что
вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса.
Без каких либо оговорок, что это касается только 2-3% вакцинированных, чем загнал меня в непонятки
Возвращаясь к твоему вопросуЧто тут бл. может быть непонятно?
1 на хрена нужны несчастные туристы, если есть более 3,8млн кейсов
2 как фраза “вакцина предотвращает тяжелую болезнь и смерть, но не предотвращает передачу вируса.” поясняет нестыковку фраз " Это даст возможность собрать информацию" и “Проведенный Минздравом России анализ 3,8 млн вакцинированных людей показал” -
Все, решили все проблемы с вторым (Ad5) компонентом Спутника.
Нет второго компонента – нет проблемы.
В России зарегистрировали вакцину «Спутник Лайт»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/06/05/2021/6093db399a79472862355b11 -
Больше половины украинцев считают, что Зеленский провалил вакцинацию, отказавшись от «Спутника V».
Как сообщает «Перший незалежний», ссылаясь на результаты социсследования, так думают 67,7%, при этом 21,9% респондентов поддержали действия украинских властей, а 10,4% затруднились с ответом на вопрос.
В опросе приняли участие более 3 тыс. человек старше 18 лет.
Одни ватники и путиноиды там живут.
-
Первым компонентом вакцины от коронавируса в России на сегодняшний момент привиты 13,4 млн человек, вторым — 9,4 млн, сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
решили все проблемы с вторым (Ad5) компонентом Спутника.
А они были? Не гипотетические, а реальные.
-
@васьвась нет, их не было, они – есть. Никуда не делись. Где-то их не смогли решить, где-то с такой-то матерью и некоторым процентом барака смогли. Ну, во всяком случае так говорят в частных разговорах люди из индустрии.
-
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
так говорят в частных разговорах
А, ну если говорят, это много значит.
Результаты по безопасности/эффективности из разных стран приходят прекрасные. Хотя “люди говорят”. Или результаты эти ничего не значат?
