Коронавирусная инфекция
-
@васьвась а что по ссылке то?
Есть статья. Covid-19 deaths in Africa: prospective systematic postmortem surveillance study. Часть авторов из Бостона, часть из Лусаки. Какие-то серьезные дяди наверное. Или нет. Не знаем. Так или иначе ревю bmj их материал прошел.
В исследовании которое есть Prospective systematic postmortem surveillance study, говорится буквально следующее: с июня по сентябрь 372 трупа было у нас, не вообще, а просто было, и мы сделали мазки, но честь потеряли, которые 364 мазка было. И мы делали ПЦР, и обнаружили SARS-CoV-2 в 16% случаев. Средний возраст 48 и всякое такое. Симптомы, сопутствующая и так далее. И делается вдруг вывод не в русле исследования, а именно вывод: смерть от ковида в Лусаке была обычная фигня, а большая часть их произошла вообще где-то там, где и не тестируют (это вот прямо домыслы сразу, пруфа нет, минус редакторам сразу)
ОК.
По ссылке же письмо редактору. Где какие-то крупные патонатамы из Луски возражают, что тоже не есть позиция официальная, а по формату частные мнения экспертов:
И они лупят по фактам. Название статьи водит в залуждение. Лусака ≠ вся Африка.
We are concerned as to why the authors conclude that a study sampling three hundred and seventy covid deaths in Lusaka would represent a general picture of all African cities. Sub-Saharan cities are different from North African ones, and their diversity is difficult to conceptualise. This title is sensationalist and alarmist to the scientific community in general.
Сложно возразить.
Цели не поставлены, методы не следуют из непоставленных целей:
We are concerned as to why the authors conclude that a study sampling three hundred and seventy covid deaths in Lusaka would represent a general picture of all African cities. Sub-Saharan cities are different from North African ones, and their diversity is difficult to conceptualise [2]. This title is sensationalist and alarmist to the scientific community in general.
Все так. Согласен. Нужно было сравнивать год к году. Хотя бы.
The methodology does not spell out how the study would measure the fatal impact of the covid-19, which is the object of the study. We categorically state that the authors have not measured the fatal impact of covid-19 in this study based on their methods as this study does not answer its objective. The authors, instead, enumerated deaths that had a positive test on PCR.
Да, и это странно. ПЦР сам по себе не отвечает на вопрос, от чего умер человек, с одной стороны, с другой – и не отвечает на вопрос был ли вирус там, где ПЦР отрицательный. Так себе метрика. И, кстати, авторы сделали выводы, что в Африке от COVID необъяснимо и сенсационно пачками мерли и дети, т.к. у них тоже ПЦР…причины смерти? А нет. Не посмотрели.
Далее претензии к блоку об экономике Замбии, как к не релевантной, претензия к репрезентативности выборки – да, справедливая.
Короче, статья, где утверждается недооценка, занижение – редкостная дрянь. Письмо редактору – блестящее, как по смыслу, так и по стилю. Вскрыли халтуру красиво как есть.
The study has failed based on its methods to measure the fatal impact of covid-19 in Africa.
Да, это в точности так и есть. Более того, я бы еще сказал, что по столичному госпиталю хорошему вообще судить не стоит никогда и нигде, нужно учесть, а кто в него вообще попадает, а почему, а как именно, и кто не попадает точно никак. В поле идти нужно было, в обычные линейные морги. Вообще не ясно, какого уровня искажения в этом моменте можно было получить, в любую сторону.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Это по заболеваемости в Индии. Что в 95 раз могут быть занижены цифры. Чую что и по смертности Индия вырвется если не в лидеры, то в ТОП-3 может. Учитывая плотность населения, нелюбовь к гигиене среди широких слоев и не самую квалифицированную медпомощь вне крупных городов.
Речь идет об этой статье.
Что тут? Опрошены 1907 домашних хозяйств. Опрошены. В 48% взяты образцы у кого-то там из. И получили распространенность антител от 22% до 50% в селах и от 30% до 77% в городах. И рассчитывают распространенность вообще как 47%. И говорят о несоответствии официальным цифрам, базирующимся на тестировании больных в больницах. Логично пока. Впрочем, тут же говорят, что большая часть инфекций в Карнатаке протекает бессимптомно, ссылаясь на это.Однако, штука в том, что у нас есть качественные данные по многим штатам в Индии по смертности. И кто знает, как они там болеют, но во многих штатах дефицит смертности, а не избыточная смертность. Я выше это разбирал предметно, кстати. Как и почему… При том, что в Индии есть специфика. Где-то регистрируется нифига, где-то все и тотально, но только в городах, а в селах уже хуже, а где-то в промежутке между этим и тем.
Пока можно сказать, что действительно в Индии по самым разным данным, прямым и косвенным, очень низкая смертность. Распространенность ли тут антител к коронавирусам летучих мышей, которых нет в других странах многих (а в соседних есть, и там схожая история), или что-то иное… и какой-то вклад недоучета и так далее и тому подобное. Ясно, что там есть что поискать, и пока все и самые разные данные именно за необычно низкую смертность от COVID. Возможно, что не такую низкую, как кажется. Возможно, что локально избыточная смертность будет сравнима с ЕС, например Мумбаи, видимо, но местами явно не так, и явно сильно ниже. Тут стоит почитать вот эту статью, нормально написано, нормальные рассуждения и отсылы, не тот невменоз, что мы видели выше.
Чую что и по смертности Индия вырвется если не в лидеры, то в ТОП-3 может.
Явно нет. Это уже просто очевидно.
По Мексике – страна с уровнем жизни близко к РФ, думаю, что результаты могут, если нет каких-то дополнительных факторов, могут быть сравнимы. Однако, данные по ссылке не дают нам ответов вообще. Они не релевантные просто, не про то. Точнее, то там тоже есть, но raw. А стоит взять это, но тут тоже raw.
Впрочем, разрывы в оценках и избыточной смертности – это норма. При том, у нас есть страны с дефицитом смертности, и таких много, с нулем или мизерными отклонениями, средними, и высокими отклонениями… и я склонен полагать, что еще и структура избыточной смертности довольно вариабельная будет, ставить там = с COVID точно ошибка, а вот где и в какой мере – тут вопросы есть. Где-то почти равно, где-то очень приличная часть последствия локдаунов… Итак, порядки по Мексике.
El gobierno de México siempre admitió que la cifra total de muertes era significativamente más alta que la confirmada. Стоит зафиксирвоать.
Далее, стоит почитать это. И особенно обратить внимание на данные Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), которые дают на 55% больше, чем оценки властей. Заметим прямо еще раз и подчеркнем: El gobierno de México siempre admitió que la cifra total de muertes era significativamente más alta que la confirmada.
Итак, примерно 400K+ за 2020 и 2021 годы избыточной в Мексике может похоже есть. При населении 130M. Vs РФ где 500K + за тот же период, при населении 147М. Т.е. прям близко к нам, близко. Однако, тут нет заговора, тут нет сенсаций, или большой политики какой-то, тут есть нормальная работа и завидная прозрачность.
Итого, с чего мы начали то… scidev.net –какая-то помойка. Первое поверхностное впечатление не подвело. Мутный, путанный текст, дурная аргументация, все виды логических манипуляций подряд, короче, даже RT так плохо не пишет, даже так – RT врет как дышит, но пишет то куда лучше. Тут же просто дно.
-
Первые партии вакцины «КовиВак» отправлены в российские регионы — директор центра им. Чумакова.
-
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
КовиВак
Потому, что Собянин послал КовиВак куда подальше )) Потому – все в регионы.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Потому – все в регионы.
Да лишь бы работало, а логистика второстепенно тут.
-
Объёмы вакцинации от коронавируса в России нарастают. Это даёт повод думать, что в ближайшее время ограничения будут сняты — Голикова.
-
@васьвась “значительно больше 8 миллионов россиян” – формулировки наших властей всегда радуют. Сколько именно – не сказала. Впрочем, и так понятно, что мало. Индия, Бразилия, Уругвай, Турция, Мексика… уже обогнали.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
уже обогнали
А толку. У нас 9 000 заражений, у Турции - 60 000 . При том что Турция меньше намного. По остальным странам перечисленным тоже не радуга. Ну может потом поможет. Когда по 500 000 избыточных трупов будет.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Ну может потом поможет. Когда по 500 000 избыточных трупов будет.
Что-то мне подсказывает, что уже есть местами и 500 000 и больше.
-
Роспотребнадзор предложил брать у возвращающихся из Турции по 2 ПЦР теста. Второй не позднее 5-ти дней после возвращения. Разумеется, платно. На экипаж самолета это не распространяется
Продолжаем бомбить Воронеж? -
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Роспотребнадзор предложил
Он только успел “предложить”, как у кого-то все уже бомбят. Просто Хиросима какая-то, аааааааа!
А вообще нех заразу османскую сюда нести. Пусть там и остаются, в Турции своей вражьей) -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А вообще нех заразу османскую сюда нести.
Разумеется. У нас своя есть, православная. И второй ПЦР тест в этом обязательно поможет
Что характерно для всей этой пандемии, вирус умный и избирательный, он членов экипажа не трогаеттолько успел “предложить”
А я с тебя решил пример брать и сообщать не о том, что произошло, а о том что планируется, предлагается. Ну ты понял
-
Исследование Оксфордского университета: у вакцин от Pfizer и Moderna риск тромбоза в 30 раз больше, чем у вакцины AstraZeneca
https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1382982134386819072?s=21
-
@васьвась и вполне вероятно, то же относится и к другим векторным вакцинам. Только мы об этом не узнаем, похоже еще долго.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Только мы об этом не узнаем
Ну почему же. У аргентинцев бы выстрелило, у венгров, сербов и прочих. Тишина пока.
-
@Ilya-Antipin Доктор добрый вечер! Скажите, пожалуйста, как коронавирус, а в частности 50% поражение легких, высокая температура на протяжении недели , лечение путем внутривенного вливания антибиотиков, приема всяких противовирусных и т.д. влияет на наш ИС и течение нашей основной болезни в целом, то бишь ВИЧ… когда после выздоровлния проверить нагрузку и СД4? Есть ли вероятность неудачи при условии приверженности терапии во время болезни коронавирусом?
-
В Pfizer уверены, что пациентам понадобится третья доза вакцины от ковида. Глава компании признался, что защита, которую дает прививка, снижается со временем.
По данным исследований, пфайзеровская вакцина Comirnaty показывает эффективность на 91,3% сроком до полугода. Но только при условии получения второй дозы. Третью прививку предлагают вводить в промежутке 6-12 месяцев после второй. Затем прививку, вероятно, надо будет обновлять ежегодно.
В этом году аналитики прогнозировали продажи Comirnaty на $6 млрд. В следующем году они должны были снизиться до $2 млрд, к 2025 году – до $1 млрд. Если повторная вакцинация действительно необходима, то прибыль у американского фармгиганта сохранится на годы вперед.
Для Pfizer в принципе наступает золотое время. После случаев тромбоза вакцины от J&J и AstraZeneca перестанут закупать в ЕС. В США вакцинацию первой уже свернули, шведско-британская вакцина даже не получила одобрение FDA.
В компании не скрывают амбиций поднять цену на Comirnaty после активного этапа пандемии. Стоимость поставок уже поползла вверх – в последних европейских контрактах цена дозы доходит до $23. До этого их закупали по $19,5.
При этом во время пандемии экспорт фармсырья из США приостановили. Пакеты для выращивания клеток, фильтры и медицинский пластик – все это достается только американским производителям. Pfizer остается в привилегированном положении, пока остальные компании ищут местных субподрядчиков, чтобы купить хоть что-то.
-
Участник @homer написал в Коронавирусная инфекция:
когда после выздоровлния проверить нагрузку и СД4?
Вообще не важно, не нужно молиться на него. Оценить можно, чтобы не проморгать менее 200 клеток, красные линии рисков, а выше 250 – пусть какой угодно будет.
Есть ли вероятность неудачи при условии приверженности терапии во время болезни коронавирусом?
Нет.
-
@ilya-antipin спасибо!
