Коронавирусная инфекция
-
Hamsterreplied to Ilya Antipin on 5 мар. 2021 г., 20:40 отредактировано Hamster 3 мая 2021 г., 20:40
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
о том как натренировал нейросетку
Нейросети вообще прикольная тема, Михаилу Косинскому респект!
Тем кто критикует/непонимает - объясню на пальцах. Суть в том что любая нейросеть обучается, причем банально, путем проб и ошибок. Как и человек в принципе. Эффективность данного обучения, если упростить, зависит от 2х факторов - эффективности алгоритма и вычислительной мощности сети (привет видеокарты:)). Причем если вычислительная мощность - путь экстенсивный, то эффективность самого алгоритма - интенсивный, что в общем и целом более круто. Некоторые перспективы конечно слегка пугают - но увы, это прогресс, его не остановить.
Спасибо за инфу и прошу прощения за оффтоп в теме.Чтобы уж совсем не оффтопить, спрошу по существу. Стоит ли конкретно мне (+ с чуть более 200кл) прививаться Спутником, если с большой долей вероятности переболел COVID в марте 2020 и вроде не умер (тестов не делал, на 100% не знаю).
-
@hamster а посмотрите IgG к COVID… ~1000 рублей всего то. Стоит проверить.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
а посмотрите IgG к COVID
Даже с IgG рекомендовано привиться. Они недолговечны , тем более с низким ИС.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А это имеет какое-то отношение к делу? Кум,сват,брат? Или это контекст?
Еще один факт, который, возможно, не имеет к этому отношение, но, возможно, объясняет его трактовку некоторых событий
Зеленский утвердил санкции против Медведчука и его жены
Санкции ввел СНБО в рамках расследования дела о финансировании терроризма. Они предполагают арест всего имущества на три года.@васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Мне президента той страны называть по любому случаю “протеже Коломойского”?
Почему нет, если это правда
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Даже с IgG рекомендовано привиться.
Нет такой рекомендации, если мы о CDC. Читаем внимательно и ходим чуть дальше, чем FAQ для населения.
Они недолговечны
О, мы уже знаем это? Все пропустил… все. А от вакцины долговечны?
Но… если они здесь и сейчас есть, что нам даст вакцина. С рисками понятно, смутно, но понятно, а вот с выгодами?
А что делать, когда испарятся свои вместе с индуцированными вакциной, если мы их наложим? мРНК у нас нет. Вектором прививаться?
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
если мы о CDC
Это все по Спутнику инфа. Где-то здесь накидывал. Местные гайды.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Это все по Спутнику инфа. Где-то здесь накидывал. Местные гайды.
А логика какая? И основания для? Или нам пофиг на логику?
Моя позиция в т.ч. выражена тут, тем более, что я принимал участие в написании этого текста.
-
ТаТаРинreplied to Ilya Antipin on 5 мар. 2021 г., 22:04 отредактировано ТаТаРин 3 мая 2021 г., 22:07Это сообщение удалено!
-
@татарин если есть возможность убедиться, что антитела есть – нет, не делать пока. Оставить опцию с вакциной на потом, на когда и если пропадут, например.
-
@татарин я сделал вторую 3 марта. все прекрасно прошло и с первой частью, и со второй.
-
Васьвасьreplied to Ilya Antipin on 6 мар. 2021 г., 06:12 отредактировано Васьвась 3 июн. 2021 г., 06:15
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
А логика какая? И основания для?
«Также выяснилось, что средний титр (или количество) антител у ранее инфицированных людей, получивших однократную дозу вакцины, в восемь раз выше, чем у добровольцев, не переболевших ранее и получивших две дозы», — говорится в релизе аргентинского Минздрава.
Вакцина усилит противовирусный иммунитет у переболевших. И возможно пролонгирует его.
-
а логика какая?
В Италии переболевших коронавирусной инфекцией решили прививать одной дозой вакцины.
-
а логика какая?
ВОЗ рекомендует тем, кто перенёс коронавирус, всё равно сделать прививку, поскольку у некоторых переболевших иммунный ответ недостаточно сильный.
Южноафриканские штаммы коронавируса опаснее британских, поскольку активнее сопротивляются антителам. К такому выводу пришли французские молекулярные биологи.
Итого:
-
Мы не знаем точно, будут ли эффективны антитела против новых штаммов у переболевших другими штаммами.
-
Мы знаем, что по мнению русских, аргентинцев и итальянцев, одна доза вакцины эффективно усиливает иммунный ответ.
-
Мы знаем, что риски от вакцинации , тем более одной дозой - околонулевые.
Итого - баланс выгоды/риски смещается в пользу выгод. И одна доза для переболевших - нормальный компромисс.
-
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Мы не знаем точно, будут ли эффективны антитела против новых штаммов у переболевших другими штаммами
«Наличие антител к коронавирусу говорит о перенесённой болезни, но не является показателем защищённости человека от повторного заражения».
Академик РАН, завкафедрой клинической иммунологии и аллергологии Сеченовского университета Александр Караулов в интервью RT рассказал о новой вакцине «Спутник V», особенностях будущей прививочной кампании и необычных свойствах коронавируса.
По его словам, некоторые переболевшие COVID-19 вообще не имеют Т-клеток, которые помогают бороться с вирусом.
«Впрочем, пока не зарегистрировано ни одного случая повторного заболевания в тяжёлой форме. То есть если бывает повторное заражение, то оно не столь критично для человека», — уточнил Караулов.
Он также добавил, что прививаться от коронавируса можно уже через четыре недели после прививки от гриппа. Сама же вакцина «Спутник V» предполагает две инъекции с разницей в 21 день.
«Вакцинирование — это самый безопасный метод. Это более безопасно, чем сама болезнь. И поствакцинальный иммунитет уж точно не уступает естественному», — отметил учёный.
Полное интервью читайте на сайте — https://russian.rt.com/science/article/784405-intervyu-akademik-karaulov-ob-immunitete-i-vakcinacii
- Мы не знаем, что играет главную скрипку в антикоронавирусном ответе, гуморальный или клеточный иммунитет. Как измерить специфический клеточный, я не в курсе.
-
@васьвась Что значит усиливает? Снижает риски заболеть? Снижает риски тяжелого заболевания? Нет таких данных, как и обратных. Просто не существует. Абсолютно не известно, что и в какую сторону меняет вакцина, и меняет ли. И какая именно, еще.
Пролонгирует? Тем более нет таких данных. Даже в теории существовать не может.Зато можно вполне предположить, что: естественный иммунитет + вакцина поверх естественного иммунитета < естественный иммунитет + вакцина, когда естественный уйдет. Вот это как раз логично предположить. А с учетом того, что это аденовирус векторный со всеми вытекающими иммунного ответа к вакцине, со Спутником, перепривиться опции может и не быть.
-
Ilya Antipin Редакторreplied to Васьвась on 6 мар. 2021 г., 09:55 отредактировано Ilya Antipin 3 июн. 2021 г., 10:06
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
ВОЗ рекомендует тем, кто перенёс коронавирус, всё равно сделать прививку, поскольку у некоторых переболевших иммунный ответ недостаточно сильный.
Это неправда. Есть частная позиция эксперта, не более. Dr. Soumya Swaminathan. И она иная, там есть конкретные сужающие условия и честное указание, на то, что рекомендация от фонаря.
Soumya, we’re going to start with a question that we get quite often. If I have already had COVID-19, do I still need to be vaccinated?
We know that most people who have COVID-19 do develop an immune response, but there is a subgroup of people, particularly those who have had very mild infection and sometimes they don’t even know it, you know, it’s asymptomatic. Those people we know have a less strong immune response compared to those who have been seriously ill and, you know, get good antibody response. So in general, we are now recommending that people should get a vaccine if they fall into that priority group, regardless of the fact whether they have had a previous infection or not. And the good thing is that, you know, the immune system recognizes the same antigen, the same protein. So even if you’ve had a previous infection and you now get a vaccine, it acts like a booster and it boosts that immune response, both the antibody response as well as the T cell response. And so you’re much more assured that you have a good immune response and that it’s going to last for a long time. Of course, how long this immunity is going to last is something that researchers are still looking at. We don’t know the answer to that. But at this point, we do recommend that you get a vaccine. Whether or not you’ve had a previous infection.
При этом, не эти же люди, в т.ч. и российские, говорят, что на основании некоторых данных уже сегодня понятно, что скорее от титра протективность истории не зависит особо, главное, чтобы был иммунный ответ, а количественно – не ясно, скорее любая ситуация хороша. Эти утверждения мы дезавуируем т.е.? С хрена, на основании чего?
-
Ilya Antipin Редакторreplied to Васьвась on 6 мар. 2021 г., 09:56 отредактировано Ilya Antipin 3 июн. 2021 г., 09:57
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
По его словам, некоторые переболевшие COVID-19 вообще не имеют Т-клеток, которые помогают бороться с вирусом.
Ссылка на исследование есть? Нет. В том и дело. Это чушь. Академики РАН торсионные поля измеряют и заряженным глицином лечат, а еще у них в геном все проникает и все такое. Доверять этим персонажам на слово по определению нельзя.
-
- мы это уже знаем, они будут эффективны, на это есть уже четкие данные. Не ясна популяционная эффективность этой истории. Т.е. сказать насколько именно снизит риск заболевания, риск тяжелой формы.
Следствие: мы не знаем, будет ли эффективна вакцина. Точнее, по ЮАР мы знаем, что будет, но ее эффективность снизится. Нет пока оснований полагать, что со спутником будет иначе.
Тем более, это повод оставить себя не иммунным к Ad5 и к Ad26, т.к. поменять код шипа в векторе Гамалеи сможет, а вот откатить ваш иммунитет = восприимчивость к вакцине – нет.
-
и? Что это меняет? И, нет, это пока домыслы на базе ограниченных данные.
-
и? Что это меняет? Выгоды то какие? Нас интересуют не риски, а баланс рисков и выгод.
Васьвась в пропагандистском угаре свалился в антинаучную ересь по полной. Сломался. Несите нового.
-
Васьвасьreplied to Ilya Antipin on 6 мар. 2021 г., 10:15 отредактировано Васьвась 3 июн. 2021 г., 10:31
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Выгоды то какие?
Увеличение титров антител, меньше вариантов пропустить момент, когда антитела исчезнут.
пропагандистском угаре
Пропаганда чего? Вакцинации? Значит весь мир пропагандисты. Пропаганда вакцинирования переболевших? Так это итальянцы, аргентинцы, наши и специалисты ВОЗ рекомендуют. Они пропагандисты и антинаучные еретики? Может быть. Но у вас нет достаточно данных чтобы их обвинить в этом.
Вам всюду мерещится пропаганда непонятно чего , галлюцинации . Сейчас пропаганда моя личная привиделась, хотя это лишь рекомендации самых разных ученых. Просто они не совпадают с вашими гипотезами. Которые не факт что точны. И это не Соловьевокиселевы щупальца протянули везде. Нельзя так остро реагировать.
@Ilya-Antipin в антипропагандистском угаре сломался . Несите нового. Только я так и не понял с пропагандой чего была сейчас битва воинов света.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
итальянцы, аргентинцы, наши и специалисты ВОЗ
Американцы тоже опасаются :
И уже фиксируют реинфекцию генетически измененным коронавирусом с тяжелым течением болезни. Пока это редкость. Но понятно , что это не последние случаи. Эволюция никуда не делась.
-
Ilya Antipin Редакторreplied to Васьвась on 6 мар. 2021 г., 14:45 отредактировано Ilya Antipin 3 июн. 2021 г., 15:06
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Пропаганда чего? Вакцинации?
Да понятия не имею зачем упорно втирать дичь эту. ОК. Просто бессмысленный экшн.
Так это итальянцы, аргентинцы, наши и специалисты ВОЗ рекомендуют.
Имена. Ссылки на статьи, ссылки на рекомендации. С ВОЗ уже разобрались. Они сами говорят, что аргументация их рекомендации ноль, и оговариваются а) легким или бессимптомным течением б) ничего не говорят про условия, когда известны титры антител.
Впрочем, просто логику хотя бы показать. Вот есть титры. Они есть. Мы уже их выявили. Хотя бы одна научно обоснованная причина привиться поверх есть? Нет.
Ученые выяснили, что антитела, успешно поборовшие одну версию простудного коронавируса, остаются в организме
Экстраполяция данных 229E, который похож на SARS-CoV-2, как запорожец на танк. Начать хотя бы с того, что 229E, наряду с еще NL63, OC43, HKU1 и др – коронавирус человека. Т.е. штука, которая с нами, а мы с ней сосуществуем черт знает сколько времени. Идентифицирован он только в 1965 году был. До того может быть столетия был с нами, и что тут общего, с вирусом, который выпрыгнул из небытия только вот?
И вывод статьи какой? If these results extrapolate to other coronaviruses, then it may be advisable to periodically update SARS-CoV-2 vaccines.
Ровно то, что я и говорю. Завтра нужно будет обновить начинку Спутника под другой шип, мутировавший, а мы, например, имея антитела, на кой то черт привились уже. И у нас год-три, например, будет иммунный ответ на Ad5 и Ad26. И? Что делать? Просить Путина на коленочках чтобы закупил вакцину на базе мРНК? Нет. Он скажет прививаться православным Вектором, который не кот в мешке… там не факт, что мешок хотя бы есть.
И если мы идем в русле CDC то должны делать вот именно так:
Data from clinical trials indicate that the currently authorized COVID-19 vaccines can be given safely to people with evidence of a prior SARS-CoV-2 infection. People should be offered vaccination regardless of history of prior symptomatic or asymptomatic SARS-CoV-2 infection. Viral testing to assess for acute SARS-CoV-2 infection or serologic testing to assess for prior infection is not recommended for the purposes of vaccine decision-making.
Согласны? Вперед. Говорим, что это а) безопасно б) предлагаем в) смотреть антитела не рекомендуем. Вот это в точности позиция CDC. Своя логика в ней есть. Это логика провайдера, агента общественного здравоохранения. То, что выгодно CDC не обязано быть выгодно конкретному частному лицу. Их дело предложить, пока тут стоит кто-то. Потом, бегай, лови его. Заметим, это позиция CDC, в стране, где есть и векторные вакцины и мРНК. В РФ нет мРНК. Если что – никто ничего не обещал тут.
-
Васьвасьreplied to Ilya Antipin on 6 мар. 2021 г., 15:53 отредактировано Васьвась 3 июн. 2021 г., 16:16
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Пропаганда чего? Вакцинации?
Да понятия не имею зачем упорно втирать дичь эту. ОК. Просто бессмысленный экшн.
Я тоже понятия не имею к чему относится здесь выражение “пропагандистский угар” .Вакцинация переболевших - вопрос дискутабельный. Но у вас дискуссия в голове закончена видимо, все точки над И расставлены. А между тем “дичь” обсуждаться будет далее. И я уверен, что мы увидим много нового в рекомендациях.
Вот одно из обсуждений со ссылками внутри:https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/02/coronavirus-reinfection/618128/
И если мы идем в русле CDC то должны делать вот именно так:
Чем это принципиально отличается от моей фразы :
даже с IgG рекомендовано привиться
С чего и начался этот спор, который привел к тому же самому .
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Вот одно из обсуждений со ссылками внутри
Обсуждение? Кем с кем? Того, что реинфекция возможна? Да. Абсолютно не ясно как быстро в разных стратах, как именно в случае с минорными и значительными мутациями, не ясно, когда таковые мутации могут сформироваться даже. И именно потому не стоит прививаться, пока есть свои антитела.
даже с IgG рекомендовано привиться
Тем, например, что CDC не предполагает вообще факта учета уровня IgG. В их логике нет такого измерения вообще, по понятным причинам – никто за это платить не хочет, проще не так. Проще CDC ≠ не лучше человеку.
Простой вопрос, еще раз. У меня есть антитела в хорошем титре. Есть возможность мониторить их с приемлемой периодичностью, скажем раз в 2-3 месяца. У меня нет в РФ мРНК вакцины эффективной. Зачем в точности мне прививаться? Что я выиграю в точности? Ноль. Ничего. Нет никаких данных о том, что такая тактика несет какие-то преимущества.
Что я проиграю? Я практически точно потеряю возможность привиться гипотетическим модифицированным вариантом вакцины на тех же самых векторах.
-
Васьвасьreplied to Ilya Antipin on 6 мар. 2021 г., 17:25 отредактировано Васьвась 3 июн. 2021 г., 17:26
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Зачем в точности мне прививаться? Что я выиграю в точности? Ноль. Ничего. Нет никаких данных о том, что такая тактика несет какие-то преимущества.
Итальянцы решили прививать переболевших. Почему? Евреи думают над этим и обсуждают какие могут быть гипотетические выгоды:
https://tass.ru/obschestvo/10831257
https://1prime.ru/society/20210218/833067940.html
Что я проиграю? Я практически точно потеряю возможность привиться гипотетическим модифицированным вариантом вакцины на тех же самых векторах.
Это нельзя уверенно утверждать. К тому времени может
или ишак или падишах сдохнетэпидемия сойдет на нет, вирус ослабнет, клеточный иммунитет останется, доступ к разным вакцинам будет и т.д. -
Ilya Antipin Редакторreplied to Васьвась on 6 мар. 2021 г., 17:27 отредактировано Ilya Antipin 3 июн. 2021 г., 17:47
к будущему сообщению @Васьвась по Fauci с какими-то греками
Когда пиндосы враги, но похвалили твой “Спутник”Сам Fauci два раза сказал, что data looks pretty good. Это успех.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Это нельзя уверенно утверждать.
Нельзя точно сказать какова будет распространенность, выраженность и длительность. Само явление иммунного ответа на аденовирусные векторы – тупо доказанный факт, много лет назад, заметим. Именно потому исследуют пегелирование векторов и другие способы маскировки, HPMA и прочие пути? вроде интраназальных форм и т.п. Решения нет, заметим.
Евреи думают над этим
Абсолютно согласен, думать – не делать. Думать – полезно. Тактика не трогать никого минимум 3 месяца после – более чем обоснованная на сегодня. Может быть и больше, но пока для таких утверждений нет данных. А Италия уже несколько раз показала, как делать не нужно, может еще раз покажет.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
к будущему сообщению
Я по прошлому вашему сообщению понял, что вы считаете себя провидцем . Считать себя кем угодно не запрещено в нашей демократической стране . Даже если это не совпадает с реальностью.
Вот эта табличка красивее слов Фаучи выглядит: -
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
. А Италия уже несколько раз показала, как делать не нужно,
Так зачем они это делают? Какая-то логика должна быть и основание для этого. Не Танзания все-таки какая-то.
-
Ilya Antipin Редакторreplied to Васьвась on 6 мар. 2021 г., 18:35 отредактировано Ilya Antipin 3 июн. 2021 г., 18:36
@васьвась есть, скажем так – системные особенности. В Италии все очень-очень умные и лучше всех знают. Танзания не может никак, точнее, сделает так, как сказали, или как научили, а научат их обычно в США или в UK, т.е. (почти) без системных особенностей.
-
@васьвась а есть табличка с продажами?
В единицах и в деньгах? -
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
а есть табличка с продажами?
В единицах и в деньгах?Не видел такой .
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
а есть табличка с продажами?
В единицах и в деньгах?не видел такой
Но встретил 5 минут назад такой текст:
Решение правительства США заблокировать материалы для изготовления вакцин от Pfizer угрожает оставить остальной мир без сырья. Необходимые компоненты теперь относятся к “оборонным товарам”.
Слухи о возможных ограничений экспорта появились в январе. Беспокоились не зря – поставки фильтров уже ограничили. На очереди флаконы и медицинский пластик.
Больше всех от прерванных поставок пострадают индийские площадки, которые изготавливают вакцины AstraZeneca. Пока удалось поставить 90 млн доз. Британская прививка – основа программы вакцинации COVAX от ООН. Но с дефицитом сырья процесс встанет – страны третьего мира международной помощи не дождутся.
Евросоюз тоже отличился ограничениями. На этой неделе Брюссель заблокировал поставки 250 тыс. доз AstraZeneca с производства в Италии. В ЕС вакцина пользуется катастрофически низкой популярностью. Не факт, что прививки смогут реализовать. Зато другим не достанется.
Самим Pfizer протекционизм только на руку. В конце прошлого года компания снизила свои прогнозы по поставкам со 100 млн до 50 млн доз. После введения ограничений компания обещает выдавать по 5 млн вакцин в неделю, с середины марта – 13 млн в неделю.
Беспокойство ВОЗ и иностранных покупателей понятно. Штаммы продолжают мутировать в странах, до которых вакцина не доходит. Тенденция на сохранение прививок “для себя” угрожает оставить третий мир один на один с пандемией.
-
Ilya Antipin Редакторreplied to Васьвась on 6 мар. 2021 г., 18:51 отредактировано Ilya Antipin 3 июн. 2021 г., 18:54
@васьвась только Pfizer подняли миллиард примерно уже, вилка прогноза 12,5-10 миллиардов на 2021 год. С чем это сравнить… ну, столько Россия может просить странам Африки за раз в 2019 году, например. Ну, или вот 13 миллиардов, близкая цифра, это продажи РФ вооружений за 2020 год.
В теории Sputnik V имеет все шансы в базе стать уникальным (для России) блокбастером. Число регистраций, удачный PR, вот это все. Однако, пока не похоже, что этому суждено сбыться. Как-то нарастает недоумение скорее лишь.
-
Большинство жителей Нидерландов готово привиться “Спутником V”, следует из опроса, результаты которого опубликовала газета De Telegraaf. 65% респондентов считают, что закупать нужно российскую вакцину. “Страна, которая годами производит биологическое оружие, должна быть очень хороша в производстве вакцин”, - так прокомментировал свой выбор один из них.
То чувство, когда всю Европу пугали российским “новичком”, но в Нидерландах это поняли по-своему.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1155032782/uitslag-stelling-fiducie-in-russisch-vaccin
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Вот эта табличка красивее слов Фаучи выглядит:
Не вяжется с этим
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Вот эта табличка красивее слов Фаучи выглядит:
Так где Китай в табличке?
Даже если это не совпадает с реальностью.
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
любое действие правящей партии/президента подвергается критике.
Тогда у нас все супер. Путина критикуют не только по всей России, он наверное самая критикуемая личность в мире. Иносми ни дня без него прожить не могут. Хотя ему по#уй и это никак не влияет на 20 лет устойчивости вертикали . Если брать Едро, то комуняки и Жирик поливают их, как я нигде не видел. Вплоть до оскорблений прямых .
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Кстати, вакцину, которую сейчас используют на Украине, Порошенко в парламенте на днях назвал “говном”.
Не удивительно. После того, как Порох проиграл выборы все пропорошенковские сайты прямо сочатся ядом в адрес Зе и его компнды
А причем тут вакцина, выборы, Зе…че за винегрет? Тебя свен покусал и заразил любовью к шоколадной проститутке?
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Так где
Наверное…в п#зде? Там 3 строчки Китай занимает, алё . Ты еще с такой соображалкой пытаешься здесь о ковиде спорить? 🤦♂️
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
любое действие правящей партии/президента подвергается критике.
Тогда у нас все супер. Путина критикуют не только по всей России, он наверное самая критикуемая личность в мире.
Я пропустил слово опозиции.
А причем тут вакцина, выборы, Зе…че за винегрет?
По привычке валенком прикинулся?
Что уж проще? Вакцину закупила действующая власть-критикуй, тем более, что это твой оппонент на выборах, в том числе, возможно, на будущих -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Там 3 строчки Китай занимает, алё
Телефон в ремонт сдай, барахлит, видимо.
Табличка, мягко говоря не точная. Полагаю, трудно поставлять вакцину в более чем 100 стран не имея регистрации -
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Телефон в ремонт сдай, барахлит, видимо
Ты стрелки не переведешь. Нашел Китай с подсказкой? Молодца. Теперь доверяю тебе миссию расследования несоответствия данных. Это очень важно.
-
@васьвась
Скажи, а как ты определяешь когда хамить, а когда претворяться, что не понимаешь о чем тебе говорят/пишут? Есть алгоритм какой-то или просто монетку кидаешь? -
В июле в Италии начнётся производство «Спутника V».
РФПИ и компания ADIENNE Pharma & Biotech подписали соглашение, сообщили в пресс-службе Итало-Российской торговой палаты. Предполагается, что до конца года будет выпущено 10 млн доз.
«Это первое в своём роде соглашение с европейским партнёром. Его можно назвать историческим событием, которое является доказательством хорошего состояния двусторонних отношений между нашими странами и показывает нам, что итальянские компании могут видеть за пределами политических разногласий», — заявил президент палаты Винченцо Трани.
Российская вакцина от коронавируса «Спутник V», напомним, зарегистрирована более чем в 45 странах.
-
Все новости от 20 февраля
Мишустин: Уже произведено свыше 10 млн доз “Спутника V”Первую дозу вакцины от COVID-19 получили не менее 3,23 млн россиян,
10 февраля заместитель директора по научной работе Центра им. Гамалеи Денис Логунов в ходе круглого стола в Мосгордуме заявил, что первый компонент вакцины получили 2,2 млн россиян, а оба компонента — 1,7 млн.Логично предположить, что если за 10 дней привили миллион первой дозой, то и второй тоже миллион. Итого, почти 6млн доз. Остается 4 млн доз на 45 стран. Даже если вакцину получили только половина стран, это по 200тыс доз. Маловато.
Более свежих новостей я не нашел не о фактическом выпуске не о прививках
-
-
МЕХИКО, 20 фев - РИА Новости. Минздрав Бразилии намерен приобрести российскую вакцину от коронавируса “Спутник V” без тендерных процедур у местного представителя Российского фонда прямых инвестиций, следует из постановления, опубликованного в официальном издании правительства.
Однако, при этом
Российская и индийская вакцины до сих пор не получили разрешения местного санитарного регулятора Anvisa на экстренное применение, хотя в начале месяца сенат страны устранил формальные препятствия для быстрого одобрения вакцин ведущих мировых лабораторий.
Опять же, при этом два месяца назад
В Бразилии запущено производство «Спутник V». Россия поддержит страну многомиллионными поставками вакцины
Обещали до конца марта 10млн доз. Справедливости ради, AstraZeneca сейчас ругают за срыв поставок. А почему нас не ругают? Может потому что не было никаких контрактов, а только декларации о намерениях или как там называются подобные документы
Почему я опять “полез в Бразилию”? Сегодня в новостях сообщили, что в Бразилии начали выпуск AstraZeneca -
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Ребята собирают статистику из открытых источников
То есть отправлено менее 500тыс доз на весь мир? Из миллиарда, якобы заказанного. Мягко говоря, немного
Данные по выпуску… неоднозначные
11 февраля
The Bell: Россия произвела 16 млн доз вакцины от COVID-19
20 февраля
Мишустин: Уже произведено свыше 10 млн доз “Спутника V”UPD: @just_one у этих ребят тоже нет более свежей информации, так как 30 января у них упоминается в будущем времени
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Данные по выпуску… неоднозначные
Хз, что там имел ввиду мишустин (может о том, что произведено непосредственно на территории РФ, имел ли он ввиду двойные или одинарные дозы - хз), но последняя доступная цифра, из системы “честный знак” о промаркированых 16 млн доз (одинарных) на 11 февраля.
у этих ребят тоже нет более свежей информации
Щито? Они просто регулярно публикуют собственную статистику по вакцинации на базе открытых источников, ты ж не нашел более свежих данных по ходу вакцинации, я тебе помог со ссылкой, где ребята все сделали за тебя. Спасибо им.
-
За ссылку спасибо. Там все грамотно сделано, со ссылками на СМИ и заявления разных офиц лиц
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
у этих ребят тоже нет более свежей информации
Щито?
Я имел ввиду по производству вакцины. Я хотел сопоставить выпуск и российскую вакцинацию с целью определения количества “свободной” вакцины. Но у них нашлись данные по количеству отправленной вакцины и оно оказалось значительно меньше моих самых скромных предположений
Хз, что там имел ввиду мишустин (может о том, что произведено непосредственно на территории РФ, имел ли он ввиду двойные или одинарные дозы - хз)
Ну, предполагать можно все что угодно из физически возможного. Вплоть до того что источники The Bell и Мишустина лгали)))
может о том, что произведено непосредственно на территории РФ
а не попадались кому-нибудь в прессе упоминания о фактически работающем зарубежном производстве Спутника? Только не так, как в Бразилии))) Чтобы было хотя бы упоминание о законченном выпуске первой партии
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
а не попадались кому-нибудь в прессе упоминания о фактически работающем зарубежном производстве Спутника?
Южнокорейским от GL Pharma кольнулись пара знакомых.
-
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Южнокорейским от GL Pharma кольнулись пара знакомых.
Как-то уж больно в тихаря. По мне такое нужно было озвучить как положено
-
FDA предостерегает от использования ивермектина для лечения COVID-19
FDA выпустило руководство, предупреждающее потребителей от использования противопаразитарного препарата ивермектин для лечения или профилактики COVID-19.
Агентство сообщает, что выпустило руководство в пятницу в свете растущего интереса к препарату в качестве средства лечения COVID-19 и многочисленных сообщений о пациентах, госпитализированных или нуждающихся в медицинской поддержке «после самолечения с ивермектином, предназначенным для лошадей».
В руководстве подчеркивается, что ивермектин, который не является противовирусным средством, не был одобрен FDA для лечения или профилактики COVID-19.
Таблетки ивермектина одобрены FDA для лечения двух состояний, вызванных паразитическими червями: кишечного стронгилоидоза и онхоцеркоза (речной слепоты). Некоторые местные применения ивермектина одобрены для лечения головных вшей и кожных заболеваний, таких как розацеа.
FDA заявляет: «Важно отметить, что эти продукты отличаются от продуктов для людей и безопасны только при использовании в соответствии с предписаниями для животных».
В руководстве указывается, что концентрации ивермектина для коров и лошадей могут быть очень токсичными для человека. Кроме того взаимодействие с другими лекарствами, такими как антикоагулянты, также потенциально опасно даже на уровнях, указанных в разрешенных применениях.
Статья, опубликованная в четверг в JAMA, показала, что ивермектин, протестированный в рандомизированном исследовании с участием 476 пациентов, существенно не сократил продолжительность симптомов у взрослых с легкой формой COVID-19, которые получали 5-дневный курс ивермектина по сравнению с плацебо (10 против 12 дней).
Что касается побочных эффектов, в исследовании JAMA чаще всего сообщалось о головной боли, о которой сообщили 104 пациента (52%) в группе ивермектина и 111 (56%) в группе плацебо. Наиболее частым серьезным нежелательным явлением была полиорганная недостаточность, которая произошла у четырех пациентов (по два в каждой группе).
«Полученные данные не подтверждают использование ивермектина для лечения COVID-19 в легкой форме, хотя могут потребоваться более крупные испытания, чтобы понять влияние ивермектина на другие клинически значимые результаты», - пишут авторы.
Волнение по поводу препарата возросло после того, как несколько небольших исследований показали положительные результаты для препарата, связанного с COVID-19.
-
Борьба за вакцины накаляется. Австралия решила создать с Канадой, Японией, Норвегией и Новой Зеландией “коалицию”, чтобы добиться от ЕС поставок вакцины по плану, независимо от сложностей с ней в самом Евросоюзе.
РИА Новости. Беру попкорн.🍿
-
COVID-19 вызывает психоневрологические последствия у каждого второго пациента
https://pcr.news/novosti/covid-19-vyzyvaet-psikhonevrologicheskie-posledstviya-u-kazhdogo-vtorogo-patsienta/ -
Азитромицин не способствует выздоровлению пациентов с COVID-19
https://pcr.news/korotko/azitromitsin-ne-sposobstvuet-vyzdorovleniyu-patsientov-s-covid-19/ -
-
@just_one съезди туда …
достойное место . -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
ADIENNE Pharma & Biotech
Контора швейцарская, а швейцария не входит в ЕС. Хитро.
-
Bloomberg: ЕС хочет включить в ковид-аусвайсы российскую и китайскую вакцины
-
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Греция объявила о полном открытии границ для всех туристов
Греция намерена, а это, к сожалению, не равно полному открытию.
-
Глава комиссии по вакцинации ФРГ Томас Мертенс назвал Sputnik V хорошей вакциной, которая, вероятно, будет допущена к применению в Евросоюзе. Он отметил большой опыт российских ученых в разработке подобных препаратов и подчеркнул, что Спутник сделан таким образом, что может предотвратить потенциальное снижение его эффективности из-за иммунной реакции организма.
Глава комиссии по вакцинации ФРГ
Вот лох, в российских твитторах и на форумах иксперды сказали , что это плохая, непроверенная вакцина. Спорит он еще.
-
Казахстан хочет ворваться на рынок вакцин. Местная QazCOVID-in заканчивает третью фазу испытаний.
Клинические исследования планируют закончить в июне. Процесс буксует – до этого крайним сроком называли апрель.
В январе этого года привили 3 тыс. добровольцев. Данные испытаний не афишируют, но заявляют, что серьезных побочек нет.
В основе вакцины – вирус в инактивированном виде. Материал собирали среди местных заболевших. Технологию преподносят как альтернативу российской вакцине с живым аденовирусом.
За борьбу с пандемией в Нур-Султане взялись всерьез. В Казахстане разрабатывают еще четыре вакцины, кроме QazCOVID-in. Вот только ни места, ни объемов производства не называют. Локализовать изготовление предлагают даже соседнему Узбекистану. Но реальных результатов у переговоров пока нет.
Потеснить Спутник V на рынке СНГ вряд ли получится. В самой республике дозы из России начали распределять уже первого февраля, пока успели привить 33 тыс. человек. Вакцину получили и высшие чиновники республики. Вдобавок ее производством загрузили крупнейший в стране Карагандинский фармацевтический комплекс.
-
Аллергические реакции на мРНК-вакцины развиваются в 2% случаев
https://pcr.news/korotko/allergicheskie-reaktsii-na-mrnk-vaktsiny-razvivayutsya-v-2-sluchaev/ -
Конвидеция готовится выйти на рынок. В России подана заявка на вакцину от китайской CanSinoBiologics и “Петровакс”.
Тестировать вакцину на людях CanSino начали еще в марте прошлого года. “Петровакс” успел заручиться поддержкой лидера гонки. Но Спутник V все равно успел раньше.
Технология в основе Конвидеции и Спутника одинаковая. Векторная вакцина использует аденовирус Ad5, несущий S-белок коронавируса. Разница только в том, что китайская вакцина вводится один раз.
Третья фаза испытаний завершится в начале 2022 года. Результаты двух предыдущих опубликованы в The Lancet. Никаких серьезных побочек не обнаружили. Треть испытателей жаловались на утомляемость и головную боль. Боль в месте инъекции отметили больше половины участников.
Развернуть производство Конвидеции планируют на площадке в Подольске. Выбор удачный. Завод уже давно получил сертификат GMP, собственный складской комплекс обеспечит логистику. Суммарная мощность предприятия – 160 млн доз в год.
-
В Дании приостановили вакцинацию препаратом AstraZeneca.
Решение принято после сообщений об образовании тромбов у привившихся, сообщает датское управление здравоохранения. Однако связь между вакциной и тромбами пока не установлена, отметили в ведомстве.
В конце марта власти сообщат о новом решении по поводу использования препарата.
Ранее в Австралии после вакцинации препаратом AstraZeneca одна пациентка умерла, у другой женщины развилась тромбоэмболия лёгочной артерии. Эту партию вакцины решили не использовать. Позже Европейское агентство лекарственных средств сообщило, что не выявило никаких проблем.
Кроме того, использование вакцины AstraZeneca временно прекратили в Латвии.
-
"ABC News (главный федеральный канал в США, между прочим) показал инфографику, из которой следует, что российская вакцина от коронавируса единственная прошла все стадии испытаний.
Выходит, что, за исключением тех стран, что вакцинируются “Спутником V”, весь остальной мир буквально ставит опыты на людях. А ведь это нас, жителей России, иностранные СМИ когда-то называли подопытными кроликами и жертвами политических амбиций Кремля. Иронично"(с).
https://mobile.twitter.com/ABCNewsLive/status/1369447927941316620
-
Ещё одна страна приостанавливает вакцинацию препаратом AstraZeneca.
В Норвегии такое решение приняли после сообщений об образовании тромбов у привившихся в Дании, заявил местный институт здравоохранения.
Напомним, связь между этим побочным эффектом и препаратом пока не установлена.
Ранее использование вакцины AstraZeneca временно прекратили в Дании и Латвии
-
Исландия стала четвёртой страной, приостановившей вакцинацию препаратом AstraZeneca.
-
не по нраву человеческой тушке пришелся обезьяний вирус
-
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
не по нраву человеческой тушке пришелся обезьяний вирус
Потому что недоисследованная поделка. И ее дженерики соответственно.
. А ведь это нас, жителей России, иностранные СМИ когда-то называли подопытными кроликами и жертвами политических амбиций Кремля.
Да че там иносми, местные иксперды тоже самое кликушествовали.
-
Ilya Antipin Редакторreplied to Васьвась on 11 мар. 2021 г., 16:04 отредактировано Ilya Antipin 3 нояб. 2021 г., 16:05
@васьвась вся соль в звездочке. * джентльмены верят на слово, конечно. Хотя мы сами не особо скрывали, что третья фаза сорвалась из-за расслепления. С другой стороны сравнивать процедуры FDA и МЗ – идиотия редкостная.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
джентльмены верят на слово
Пфайзерам и остальным тоже на слово поверили, а они возможно аферисты. Если это правда, значит покупатели - лохи. Но чето сомнительно, что такому глобальному скандалу дадут ход:
Вакцины против коронавируса на основе мРНК могут содержать меньше целых молекул, чем заявлено
https://pcr.news/korotko/vaktsiny-protiv-koronavirusa-na-osnove-mrnk-mogut-soderzhat-menshe-tselykh-molekul-chem-zayavleno/ -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Пфайзерам и остальным тоже на слово поверили, а они возможно аферисты.
Отличие тут в том, что мы знаем, что возможно, что какие-то партии Pfizer-BioNTech в рамках КИ был не равномерные по качеству. В допустимых пределах или за ними – второй вопрос. При этом мы знаем, что регулятор был в курсе и обсуждал эту проблему с производителем. Такая у него работа. И регулятор счел качество в итоге приемлемым. И мы знаем, что была некоторая работа проведена: “changes were made in their processes to ensure that the integrity was improved and brought in line with what was seen for clinical trial batches.”
Более того, другой регулятор, как мы знаем, подтвердил и трижды перепроверил соответствие спецификациям “there was no concern with the RNA integrity or any other product specifications.”
Итого, данный кейс иллюстрирует, что регуляторы работают, контролируют и влияют на качество продута, который доходит до потребителя. Даже в условиях экстренных протоколов.
А что мы знаем про качество Спутника, про работу регулятора? Ничего.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Более того, другой регулятор, как мы знаем, подтвердил и трижды перепроверил соответствие спецификациям “there was no concern with the RNA integrity or any other product specifications.”
Итого, данный кейс иллюстрирует, что регуляторы работают, контролируют и влияют на качество продута, который доходит до потребителя. Даже в условиях экстренных протоколов.В конце концов вакцина была одобрена, но неясно, были ли устранены недочеты конечного продукта. На вопрос, какой процент целых молекул мРНК считается приемлемым, не ответили ни Pfizer, ни Модерна, ни CureVac.
Какие-то несовместимые тезисы, не?
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
что мы знаем про качество Спутника
Тоже самое : наш регулятор его одобрил. Верить или не верить - дело личное.
И следом регуляторы других 50 стран, в том числе некоторых европейских, одобрили. -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Какие-то несовместимые тезисы, не?
Не ясно журналисту BMJ. Это нормально. Зато он четко дал понять, что регулятору ясно. А то, что не раскрываются технологические детали – ну, сории, они не раскрываются. Регулятор получает конфиденциальную информацию и обязуется ее хранить точно так же, как хранит секреты техпроцесса или параметров продута производитель. Никто opensource не обещал. А что мы знаем про проблемы с производством у Спутника? Мы точно знаем, что они были, утечки были на разном уровне. Мы даже знаем с каким именно вектором была проблема. Она решена? Чем кончилось? Тишина. Наш регулятор сказал, что в курсе, и что порешал, проверил? Какие-то вообще заявления были по теме? Вот в том и отличие.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Никто opensource не обещал.
Значит по кол-ву молекул , % от первоначально заявленных - тишина. Кот в мешке. Одна партия может быть ок, другая - хз, как повезет. Это же закрытая инфа. Эффективность в % - тоже как повезет?
-
@васьвась включил дурака и упорно не замечает текста. ОК.
…changes were made in their processes to ensure that the integrity was improved and brought in line with what was seen for clinical trial batches
…there was no concern with the RNA integrity or any other product specificationsА эффективность будет оценена во множестве исследований независимых и еще на раз, в самых разных условиях. Чего не будет у Спутника точно.
-
Васьвасьreplied to Ilya Antipin on 12 мар. 2021 г., 06:04 отредактировано Васьвась 3 дек. 2021 г., 06:05
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
эффективность будет оценена во множестве исследований независимых и еще на раз, в самых разных условиях. Чего не будет у Спутника точно
То есть 2 безаппеляционных прогноза снова? Я не знаю кто у нас независимый, но по привитым Спутником людях в разных странах и будет видна та самая эффективность. По антителам у них, по заболевшим после прививок. Или это не будет считаться?)
-
Ilya Antipin Редакторreplied to Васьвась on 12 мар. 2021 г., 08:10 отредактировано Ilya Antipin 3 дек. 2021 г., 08:11
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Или это не будет считаться?)
Жду публикаций в любых приличных рецензируемых журналах. Что-то мне подсказывает, что ждать придется долго и можно не дождаться.
По BNT162b2 я вижу уже с полсотни предметных статей, например. По ChAdOx1 – примерно так же. В т.ч. данные разных фаз РКИ, а также pooled analysis по нескольким РКИ. И еще с полсотни на каждую из, где в той или иной мере затронут предмет. Sputnik V – практически ноль.
По BNT162b2 на clinicaltrials.gov я вижу текущие NCT04754594, NCT04649021, NCT04713553, NCT04756817, NCT04733807, NCT04588480, NCT04778033, NCT04760704, NCT04368728, NCT04761822, NCT04775069, NCT04380701… а значит будут десятки статей по итогам.
Даже если взять китайцев – десятки статей по их вакцинам, многие опубликованы в очень приличных журналах и очень неплохого качества. Все по Спутнику любой соберет в короткий столбик за пару минут.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Что-то мне подсказывает, что ждать придется долго и можно не дождаться.
Сколько-то придется. И в итоге инфа появится безусловно. Привитые люди не в вакууме живут. А пока где-то месяц вакцинация идет, где-то еще и не началась. Нечего проверять еще. Говорить о чем-то можно, когда тысячи привьются двумя дозами и после этого пройдет несколько месяцев.
-
«Британский» штамм коронавируса опаснее, чем считалось раньше
https://pcr.news/novosti/britanskiy-shtamm-koronavirusa-opasnee-chem-schitalos-ranshe/ -
Захотелось написать про вакцины на основе аденовируса и на основе мРНК. Перед тем как написать, понял, что для начала надо разобрать, что из себя представляют коронавирус и аденовирус и их репликационные циклы, а уж затем писать про вакцины подробнее. Ну а, коль скоро, буду писать про коронавирус, то интереснее и полезнее будет написать про него в контексте сравнения с ВИЧ.
Ниже выкладываю, то что успел сегодня накидать:
Часть 1. Сравнение строения и репликационных циклов SARS-CoV-2 и HIV. -
-
Ilya Antipin Редакторreplied to Васьвась on 12 мар. 2021 г., 16:10 отредактировано Ilya Antipin 3 дек. 2021 г., 16:11
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
И в итоге инфа появится безусловно.
У нас с вами разные представления об инфе тут. Вам зайдут просто заявления, мне бы тексты почитать с цифрами, которые более или менее по канонам получены. Кто сейчас проводит масштабные исследования постмаркетинга в РФ? А я проверил – никто. Вот и прогноз. Только если какая-то более или менее развитая страна а) получит много спутника, б) сойдутся звезды.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
мне бы тексты почитать с цифрами,
Вам венгры со словаками тексты дадут, если в российские не верите.
-
Ilya Antipin Редакторreplied to Васьвась on 12 мар. 2021 г., 16:17 отредактировано Ilya Antipin 3 дек. 2021 г., 16:18
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Вам венгры со словаками тексты дадут, если в российские не верите.
Словаки точно не дадут, некому там, если только надевропейские структуры не займутся на их базе, а этого не видно, ну, и в Словакии объема не будет уже точно. Венгрия – тоже пока все не очевидно, там есть кому написать, но своих денег у них на это нет, надевропейские – пока не видно.
если в российские не верите.
Даже если джентльменам верить на слово, так нет нифига и нет нифига даже в планах хоть сколько-то приличного по масштабам.
-
Там это, Бразилия спутник закупает
-
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Бразилия спутник закупает
Наши доблестные журналисты, как обычно, пустили важный момент
A vacina ainda precisa ser avaliada pela Anvisa. Вакцину еще предстоит оценить Анвисa
так что не закупает, а закупит, если регулятор одобрит. Да, контракт подписан, но уверен, что в нем никаких обязательств с обеих сторон, потому что с одной стороны нет нужного количества вакцины а с другой разрешения на использование
-
@just_one там – на РИА Новости? Там такое обычное дел.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
там – на РИА Новости? Там такое обычное дел.
что не понравилось в новости? Какая буква?
-
@just_one да все отлично, кроме того, что она по сути вводит в заблуждение. Из текста следует, что вопрос решен и осталось просто сделать. А это неправда.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
да все отлично, кроме того, что она по сути вводит в заблуждение. Из текста следует, что вопрос решен и осталось просто сделать. А это неправда.
В статье ни единой лишней буквы, и ни одного измененного факта.
-
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
В статье ни единой лишней буквы, и ни одного измененного факта.
Вакцина все еще не одобрена регулятором, а это обязательное условие закупки
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Вакцина все еще не одобрена регулятором, а это обязательное условие закупки
Может ты еще и читать не умеешь?
-
@just_one
оригинальный твит от минздрава БразилииO cronograma incialmente previsto de entregas apresentado pela União Química indica a possibilidade de chegada ao Brasil de 400 mil doses até o final de abril, 2 milhões no fim de maio e 7,6 milhões em junho. A vacina ainda precisa ser avaliada pela Anvisa.
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
A vacina ainda precisa ser avaliada pela Anvisa.
Я твитер первым делом прочитал. К статье какие претензии? Где вранье или передернутый факт
Ах да, это же РИА, вам такое название нельзя, а то либерализм отвалится.
-
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
К статье какие претензии?Где вранье или передернутый факт
Я такого не утверждал, я выше написал, что упущен немаловажный факт: без разрешения Anvisa, которого все еще нет, закупки не будет
Кстати, некоторые в коментах выражают недовольство малым размером партии, но у нас ведь и этих 10млн для них пока нет -
@just_one именно так. Неполные данные – то же, что и ложь.
В стране нет регистрации. Anvisa дали понять не раз, что срезать углы не намерены. Unión Química не очень справляется с регистрацией и вполне способна ее сорвать. Более того, возможно, что они просто бросят тему, т.к. FioCruz и Instituto Butantã активно локализуют Pfizer и Astrazeneca и китайцев, и продвинулись тут куда дальше. Объем договоренностей в 10 млн. тоже сомнительный, не ясно, где МЗ возьмет их, а Бразилия их хочет до того, как начнет производство чего либо там. Т.е. мелкая история с мутной перспективой подается вне контекста и без указаний условий и проблематики. Это и есть отличие журналистики от пропаганды. -
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
Может ты еще и читать не умеешь?
А что он не умеет читать? Регистрации нет. Все так. И перспективы не ясны.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Неполные данные – то же, что и ложь.
Очень хорошо. Запомню ваш тезис “неполная информация = пропаганда”.
-
@just_one да ради бога. Это же вы кушаете контент с РИА Новости, не я. Ваш выбор. Вам может ок.
-
@ilya-antipin хорошо, оценим ваши источники в будущем.
-
@just_one Agencia EFE? Я там слежу за темой. ОК, оценивайте )
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Agencia EFE? Я там слежу за темой. ОК, оценивайте )
Я не о вакцине, а о ваших ссылках на новостные ресурсы в целом. Один из ваших критериев пропаганды мне понятен. Принимается.
-
@just_one еще раз: ваше потребление – ваш выбор. Если вам нравится эта заметка, вы считаете, что информация дана полным образом, в контексте, создает целостную картинку – ради бога. Кушайте, вам же ок. Не нужно себя как-то тут ограничивать. Всем более или менее пофиг ваша картина мира, это полностью ваша зона ответственности и интереса.
Если я вас не убедил, что это кривая картинка, то ради бога. Это для вас и написано. Все идеально. Пуля нашла солдата. Все счастливы.
-
Just_Onereplied to Ilya Antipin on 12 мар. 2021 г., 20:38 отредактировано Just_One 3 дек. 2021 г., 20:39
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Если я вас не убедил, что это кривая картинка, то ради бога.
Да нет, убедили. Плохая не годная журналистика, не журналистика даже, а лживая и отъявленая пропаганда. Аргумент железобетонен.
-
Парализованный после прививки от коронавируса курсант пошел на поправку
19-летний Кирилл был вакцинирован вместе со своими однокурсниками от коронавируса в начале февраля. После этого у Кирилла развился синдром Гийена-Барре.
Первое сообщение, которое мне попалось, о проблемах со здоровьем зафиксированных в РФ после вакцинации -
ВОЗ рекомендовала третью вакцину для экстренного использования
Это вакцина производства американской корпорации Johnson & Johnson (подразделение Janssen). Препарат рекомендован для экстренного применения против коронавируса.
В настоящее время в соответствующем списке ВОЗ также присутствуют вакцина Comirnaty (совместная разработка американской Pfizer и германской BioNTech) и два варианта препарата, созданного совместно британско-шведской AstraZeneca и Оксфордским университетом.Интересно, а почему нет спутника, зарегистрированного в более чем 40 странах
-
В российской прессе уже несколько разнонаправленных упоминаний об информационной атаке на Спутник. Откуда такая уверенность о том что они последуют?
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
В российской прессе уже несколько разнонаправленных упоминаний об информационной атаке на Спутник. Откуда такая уверенность о том что они последуют?
Уверенность не уверенность, однако такой вариант имеет весомое право на жизнь. Они и не прекращаются, эти информационные атаки, на разных локальных уровнях. Даже на этом микрофоруме на протяжении нескольких месяцев граждане третьих стран + всякие мурзилки, которым путин в штаны насрал и вичем заразил, выступают единым монолитным фронтом, в едином светлом порыве набрасывая на вентилятор. Что уж тут говорить, если вдруг чисто гипотетически существует какая-нибудь злая воля. Ну, допустим, назовем ее недружественной. Такой мысленый эксперимент. Умная, скоординированая, имеющая ресурсы и недружественное желание сделать хороший такой наброс.
-
@denti ну, к сожалению, такие кейсы были неизбежны, GBS может запускать любая антигенная стимуляция. Для таких людей все же этот приступ обычно вопрос времени.
-
@just_one мне ближе понимание как у Пастухова, у меня ± такое же:
Е.Бунтман― В «Особом мнении» у нас сегодня — Владимир Пастухов, научный сотрудник University college of London. Давайте поговорим про войну вакцин. Сегодня какой-то новый виток, а, может быть, и старый виток. Источник в Кремле рассказал всем агентствам — я думаю, что мы понимаем, кто этот источник, — что готовится сценарий информационной атаки на вакцину «Спутник» через неподконтрольные правительственные организации, в том числе, фонд Сороса. ВВС, Reuters, Internews и так далее. Ваша оценка этой войны вакцин, которая происходит в последнее время информационная?
В.Пастухов― Мне кажется, что, во-первых, зря Кремль воспринимает всё происходящее, как, действительно, будто бы весь мир ополчился против вакцины «Спутник». Мы с вами говорили перед началом передачи, что это война всех против всех. В значительной степени мне, честно говоря, жалко тех ребят, которые стояли за этим проектом «Спутник V», потому что возникла такая парадоксальная ситуация. С моей точки зрения, проект оказался успешным. И, с моей точки зрения, вакцина «Спутник V» является достаточно успешной, и мы видим, что она работает на самом деле.
Но дальше… Есть такая русская поговорка: «Заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибет». И произошло две вещи. Тут никто не виноват. Тут не надо на Запад кивать, когда известная часть тела крива. Первое: регистрация этой вакцины была сделана крива. Я, кстати, не против того, что ее допустили к использованию, скажем, вопреки традиционно сложившейся системе апробации и регистрации подобного рода препаратов. Ну, потому что ситуация в мире экстраординарная, и она требует экстраординарных решений. И, по сути, возможно, руководство России было право. Но не надо это было называть «регистрация вакцины». Надо было сказать, что мы приняли экстраординарное решение допустить вакцину после 2-й стадии клинических испытаний именно потому, что мы считаем, что эти риски оправданы.
Они сделали вид, что, испытав вакцину на нескольких тысячах человек, полностью доказали ее безопасность и эффективность и стали продвигать это как высочайшее достижение, и, более того, бить себя левой пяткой в правую половину груди и кричать, что мы обогнали всё человечество. Понятно, что они никого не обогнали, что они в лучшем случае шли ноздря в ноздрю со всеми остальными. Но все остальные не рискнули пустить сырую вакцину в оборот.
Это их право, они сыграли в эту русскую рулетку, как ни обидно, и они выиграли, потому что вакцина заработала. Но они подорвали к себе доверие. Оно подорвали к себе доверие в первую очередь со стороны экспертного сообщества мирового, то есть от того, от которого как раз зависит оценка за рубежом. Внутри России я не говорю. Тут действуют другие законы формирования экспертного и общественного мнения, чем во всем мире — такое зазеркалье некоторое. Но во всем мире есть некие стандарты в отношении того, что является безопасным и эффективным лекарством. И вот эта спешка и скорострельность, а потом еще когда на это наложился квасной патриотизм, они, в общем-то, нанесли колоссальный вред. То есть проблема она сложная. Есть продукт, к которому у меня лично есть доверие. Этот продукт выпущен оказался на рынок криво, при этом эта допустимая кривизна была объяснена совершенно недопустимым идиотским образом и посыпана сверху патриотизмом.
Соответственно, надо было быть готовым к тому, что в отношении таким образом выпущенного продукта будет определенное недоверие и встречный критицизм. Это одна часть проблемы. Как сделали, то и получилось.
Вторая часть проблемы состоит в том, что в рамках борьбы за этот вакцинный мир Россия сама спровоцировала атаку на другие вакцины. То есть она высмеивала обезьяньи вакцины AstraZeneca, она сомневалась в Pfizer. Известные люди, насколько я понимаю, сейчас находящиеся в глубоком санкционном режиме, запускали программы всевозможных ботов, которые подрывали на Западе доверие к европейским вакцинам. Ну, понимаете, в принципе, конечно, можно пытаться третировать Запад как дохлую собаку, но она же еще не сдохла. Она только в воображении сдохла. Соответственно, если тычешь достаточно крупному, пусть даже старому и спящему животному палкой в глаз, то, в конце концов, надо быть готовым к тому, что оно проснется, рявкнет и захочет тебя укусить. Так что мы сами тоже это спровоцировали.
И, наконец, третье: не надо это воспринимать личностно. Потому что я сейчас, сидя в Великобритании , наблюдаю абсолютно такую же войну вакцин между Англией, Францией, между Англией и Италией.
Вот такая элементарная история. AstraZeneca тоже в общем и целом запустила этот продукт в Великобритании, скажем, сильно раньше привычных стандартов. В результате, когда они запускали эту вакцину у себя, у них информации тому, как она действует для лиц старше 65 лет было наработано мало. Соответственно, во Франции и в Германии они просто запретили использование этой вакцины для лиц старше 65 лет. Но одновременно они вели войну с AstraZeneca в Великобритании за то, что AstraZeneca недопоставила якобы в Европу определенное количество вакцин. А потом выяснилось, что поскольку они одной рукой вели войну с Великобританией за то, что она дала им мало вакцин, а второй рукой они гробили эту вакцину, не разрешая ее применять для лиц старше 65 лет.
А в-третьих, ситуация осложнялась тем, что по их плану вакцинации лица до 65 лет еще не подлежали вакцинации и поэтому не могли… То есть итог: пока все спорили, что им дали вакцин, оказалось, что и во Франции и в Германии в течение какого-то времени был переизбыток нескольких миллионов вакцин, которые никто не трогал. То есть это абсурдная совершенно ситуация.
Они, к сожалению, показывают одну простую вещь. Мы жили в замечательное время, когда нам казалось, что национальный вопрос, проблема национализма полностью решена — внутри Евросоюза, внутри России. К сожалению, мы опускаемся на 2-3 шага назад, на несколько 10-летий. Понятно, что представление о едином мире, о единой Европе, о глобализации — это было серьезное забегание вперед. И нас ждет довольно большой период возрождения подозрительности, конкуренции и национализма. Каждый за себя, и это нормальная ситуация. Поэтому самый большой совет россиянам: не воспринимать эти споры как вроде как весь мир ополчился против них. Это сейчас, к сожалению, норма жизни везде.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
спешка и скорострельность, а потом еще когда на это наложился квасной патриотизм, они, в общем-то, нанесли колоссальный вред
Так все западные вакцины недопроверены, сыры и в спешке выпулены. В итоге мы видим чем это оборачивается для Астразенека. Где побочки прут и ее временно запрещают, где она 20% эффективности показывает. Зато ВОЗ одобрила. В такой же спешке непонятно зачем. Попахивает лоббизмом.
И что за “колоссальный вред” был нанесен , кому или чему? Спутнику? В чем выражается вред, в регистрации в 50 странах? -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Так все западные вакцины недопроверены, сыры и в спешке выпулены.
Таким образом, понимая объемы и тайминги исследований тех вакцин, и не только западных, но даже китайских, мы можем понять насколько более в спешке выпущен Спутник. Все так. Есть что и с чем сравнить.
Где побочки прут и ее временно запрещают, где она 20% эффективности показывает.
А можно со ссылками, чтобы понять о чем речь? Не фигни из газет, а нормальными ссылками на исследования или заявления регуляторов?
Впрочем, про нее то мы что-то узнаем, и продолжим узнавать, а вот про Спутник данных было хрен да маленько, и столько же и остается. Разрыв только стремительно увеличивается. Кстати, у нас просто в принципе нет, например, протоколов и инфосистем по поводу побочек. То что есть, это чисто для галки и не работало никогда, как фарма не пыталась добиться этого от системы. Именно фарма пыталась, заметим. Потому, мы ничего системно не знаем о побочках Спутника, и у нас мало шансов это вообще когда-то узнать. А они есть, без сомнений, точно так же, как и у подобной же векторной от Оксфорд-Астразенека. Впрочем, сами детали того стопа использования куда больше говорят о системах. Т.е. женщина 49 лет через 10 дней после вакцинации умерла от какого-о тромбоза в Австрии, в той же клинике поймали ТЭЛА, но там с ней быстро справились. Через 10 дней. У нас в принципе подобные данные не собираются, не обобщаются и на них в принципе нет реакций. Немцы, кстати, не отреагировали на этот кейс. Дания, Норвегия, Исландия и Болгария поставили на паузу процесс, кто-то там еще, а Италия и Румыния лишь для партии конкретной до конца разбора кейса. И это нормально, это правильно. Хотя, единичные кейсы со слабой временной связью лучше бы и хорошо бы все же рассматривать фоном, не прерывая, а то так никогда не закончить. Впрочем, такой протокол, и это работает. EMA уже предварительные данные дало.
И что за “колоссальный вред” был нанесен , кому или чему? Спутнику?
Текст очень понятный, если не получается (или не хочется) – ну, не все получается (или хочется) понять.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
А можно со ссылками
Все ссылки выше в этой теме. Ссылки на что? На то, что ЮАР миллион доз обратно отправила или на то, что десяток стран в ЕС приостановили применение Астразенеки? Вы прикидываетесь?
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Текст очень понятный, если не получается (или не хочется) – ну, не все получается (или хочется) понять.
Ангажированный текстик. Ну хоть скрипя сердцем признали, что “она все-таки вертится”, рад за них. Лучше поздно, чем никогда.
-
@васьвась про приостановку я рассказал выше. Это позитивный пример явно, отлично характеризующий систему, хотя, на мой вкус, избыточный.
А про ЮАР – сори, никто не обещал эффективность по всем штаммам. Спутник то по 501Y.V2 линии B.1.351 эффективен? Тут куда круче то, что ЮАР на лету блистательно выцепили снижение эффективности, оценили его по кругу доступных вакцин и выбрали наиболее эффективные из доступных, а Moderna уже даже сделал прицельный вариант вакцины под этот штамм.
Заметим, до того как 501Y.V2 стал доминирующим, оксфордская показывала высокую эффективность и там. Какие у нас тут претензии то? Конкретно какие? Не смогли предсказать будущее и не испытали вакцину на несуществующем на тот момент штамме? Ой, какие плохие, и вакцина плохая. Кстати, там была очень маленькая группа для вакцины, 2K с копейками, никто не умер в ней, тем не менее. Про 20% это цифра откуда вообще? Оценки эффективности не произошло финальной, если что, и не могло произойти из-за чрезвычайно малых групп, решения принимались по промежуточным данным Wits, и они иные. Почитайте оригинал внимательно, что смотрели, на каких группах, что получили, что смутило. И в большей степени опирались на PSVNA и LVNA.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Какие у нас тут претензии то?
Экстренное одобрение разными странами и ВОЗ и дальнейшие проблемы подтвердили, что такая спешка может создать проблемы с безопасностью и эффективностью. Но претензия в том, что Спутник изначально хейтили , а Астру - нет.
Хотя Спутника два вектора, у Астры - один. У Спутника не зафиксировано пока проблем с безопасностью и эффективностью , по крайней мере массовых, у Астры посыпались. Спутник не одобряла ВОЗ , Астру одобрила.
И при всем вышеперечисленном у @Ilya-Antipin и западных СМИ Спутник - сомнительная поделка, а Астра - молодцы, просто не повезло им.
На лицо избирательность оценок, сознательное отмывание одних и очернение других. Я понимаю, что некоторым журналистам за это платят. Работа такая. Но другим бесплатно че так одно место рвать за чужие недоуспехи, не знаю.
Но здравых голосов все больше. То австрийский профессор , то немецкий глава комитета по вакцинации одобряют и ждут именно Спутник. А это дороже целой толпы из прессы. -
В Словакии учительница умерла через две недели после прививки вакциной AstraZeneca.
По данным Словацкого ТВ, предварительной причиной смерти 38-летней женщины стали отёк мозга, тромбофилия и лёгочная эмболия. Её отец настаивает, что всё это — побочные эффекты вакцины.
В конце февраля учительница рассказала в телеэфире, что ощущает сильные головные боли, повышенную температуру, боли в суставах. Спустя несколько дней женщину положили в больницу, где она скончалась.
Всего Государственный институт по контролю лекарств страны получил около 800 сообщений о нежелательных последствиях прививок.
На сегодняшний день о приостановке использования вакцины AstraZeneca или одной из её проблемных партий объявили Австрия, Дания, Норвегия, Исландия, Испания, Румыния, Таиланд, Болгария, Эстония, Литва, Люксембург, Кипр, Латвия и Италия.
В Словакии вакцинация продолжается — уже более 388 тыс. человек получили прививки. При этом число новых больных коронавирусом и умерших в стране является одним из самых больших в мире в пересчёте на 1 млн жителей.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
не зафиксировано
Не зафиксировано и не может быть зафиксировано. В принципе никак. Нечем. И эффективность в постмаркетинге та же история. Неуловимый Джо – неуловим.
Спутник - сомнительная поделка
А что делает продукт сомнительной поделкой, а что – продуктом признанным? Мне казалось, что это уровень исследований. Давайте быть последовательными тогда и относится к циклоферону и рекомендовать его всем людям с ВИЧ. И исследования отечественные есть, вот…
При всей спешке та же Астразенека прошла по сжатым, но протоколам исследований и для FDA и для EMA. И другие вакцины точно так же. Лучшее, что есть у Спутника – NCT04530396. Как оно проходило я знаю просто по своим друзьям и коллегам, которые получали вакцину, смотрели уровни антител и перепрививались. Я очень не уверен, что удалось отмыть группы от этого всего. Это, как минимум, не отражено. А должно быть. Статья в The Lancet сносно написана, но вот ее циферкам у меня нет оснований доверять. Я не думаю, что они отличаются кардинально, но очень сомнительны вообще, как явление. Точно так же, как я не доверяю данным цикоферона или ингавирина какого. При том, что там вообще не было политики и гоу-гоу, у нас тут гонка века. При этом я знаю ряд КИ, которые проходили в т.ч. в РФ или только в РФ, и к ним нет вопросов больших. Бывает. Мирклюдекс тот же. Но это не тот случай явно.
Нет никаких сомнений в том, что все вакцины, что вышли на рынок уже – отклонения от нормальных процедур. Т.е. по умолчанию ко всем вопросы. Но они меня не касаются, у нас тут Спутник. К нему вопросы есть. Сегодня их уже поменьше, т.к. все же я в т.ч. и лично данные получаю, во всяком случае по своему ЛПУ знаю те данные, что у нас оседают так или иначе.
@Васьвась же с телевизором мне продает совсем другое. Он продает грандиозный успех Спутника (регистрации во всех гондурасах, сотни миллионов будущих поставок, вот это все), провал всех прочих, а также заговор всех против нас, как обычно.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
и не может быть зафиксировано. В принципе никак
В вашем удивительном мире? Зарубежом если от Спутника начнется тромбоз или еще что подобное , еще как зафиксируют и приостановят.
-
@васьвась в Аргентине, в Венгрии, может быть в Мексике… пожалуй, все. И в этих странах все же такого уровня мониторинга как в Австрии не будет. На остальные страны надежды нет – не тот уровень принципиально, без шансов. ОК, может быть Иран, они в теории могут технически, осилили бы, но это будет проходить политическую цензуру там точно и не ясно пройдет ли.
И я очень жду данных из этих стран, уверен, что их данные будут очень интересные. И что-то мне подсказывает, что расхождения с Гамалея обнаружатся, т.е. они точно обнаружатся, невозможно воспроизвести данные 1 в 1 в таком деле, интересен масштаб расхождений. И вот когда и если они будут, можно будет сравнить предметно с Оксфорд-Астразенека.
Мое отношение к Спутнику точно такое же как у @Васьвась на самом деле. Ключевое слово – успех. Только у @Васьвась это свершившийся успех, а у меня это просранный шанс на реальный успех. А так – одно и то же. Немного меньше спешки, немного больше денег и тщательности, больше западной экспертизы в теме – была бы конфетка, возможно. Шанс явно был. Однако, наделали кучу глупых ошибок и в итоге устроили очередное пропагандистское шапито.
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Но претензия в том, что Спутник изначально хейтили , а Астру - нет.
Очень даже хейтили. Когда приостановили, по крайней мере так в наших сми сказали, разработку из-за серьезной побочки у одного из контрольной группы, телек недели 2 это повторял. И это то, что сразу вспомнилось
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
телек недели 2 эт
Это очень ограниченная история по масштабу. Спутник в глобальном масштабе опускали СМИ самых разных стран.
-
В Норвегии трое медиков госпитализированы с тромбами после вакцины AstraZeneca.
Сейчас все они находятся на лечении в стационаре, сообщает Норвежский институт общественного здравоохранения.
Ранее в Словакии учительница умерла через две недели после прививки вакциной AstraZeneca. На сегодняшний день о приостановке использования этой вакцины или одной из её проблемных партий объявили 14 стран.
Европейское агентство лекарственных средств при этом рекомендовало продолжить вакцинацию населения от коронавируса с помощью препарата AstraZeneca.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Это очень ограниченная история по масштабу.
А разве, вот это, ежедневное оглашение количества пострадавших от той или иной вакцины это не тоже самое?
UPD А запрет на использование других вакцин на территории РФ? Да, по факту, это коснулось одной клиники, ну так тем более. Ради чего это? Разрешать использовать другие препараты, только не вакцины -
А вот зачем эти бравурныеи заявления о регистрации в разных странах, здоговоренности о начале производства на 5-10 различных площадках, многомиллионные(по количеству) контракты на поставку и в итоге только 500тыс проданных доз, а количество произведенного на стороне не оглашается. Лично у меня складывается впечатление, что фирму готовят к продаже, “надувают” ее, чтобы подороже продать. Вот только кому ее можно продать? Ведь все заинтересованные лица в курсе, что пока это все ни о чем
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
А разве, вот это, ежедневное оглашение количества пострадавших от той или иной вакцины это не тоже самое?
Нет конечно. Это сухая констатация фактов. Или ты думаешь в ЕС никто не упоминает о пострадавших от вакцин?
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Лично у меня складывается впечатление, что фирму готовят к продаже, “надувают” ее, чтобы подороже продать.
Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почётного академика Н. Ф. Гамалеи продать нельзя, сперва приватизировать нужно. А это никак.
-
Профессиональный опыт авторов статьи свидетельствует о том, что после, казалось бы, легкого COVID-19 у части пациентов затягивается процесс выздоровления, особенно когда они пытаются вернуться к физическим упражнениям. Более того, у некоторых людей все чаще диагностируются потенциально длительные осложнения, включая затяжные заболевания («подострый» или «длительный» COVID-19), сердечно-легочные осложнения и психологические последствия.
В этой статье предлагается прагматический подход к оказанию помощи пациентам в виде безопасного возвращения к физической активности после клинически выраженной инфекции SARS-COV-2 c акцентом на тех пациентов, кто потерял физическую форму или долгое время находился в состоянии гиподинамии, но в настоящее время уже не имеет симптомов активного заболевания. Этот подход основывается на современных данных, заключениях консенсусов и личном мультидисциплинарном опыте авторов в спорте, лечебной физкультуре и первичной помощи.
Читать далее → https://medach.pro/post/2568
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Гамалеи продать нельзя, сперва приватизировать нужно. А это никак.
Значит продают не за деньги и не навсегда))
-
По мере «знакомства» с COVID-19 специалисты постоянно корректируют схемы терапии. Недавно у экспертов появился повод вновь пересмотреть рекомендации, дополнив схемы лечения COVID-19 будесонидом, известным препаратом в терапии бронхиальной астмы и хронической обструктивной болезни лёгких (ХОБЛ).
На старте пандемии в исследованиях было отмечено, что астматики болели не тяжелее пациентов без хронических заболеваний дыхательных путей. Ученые предположили, что дело в защитном и противовоспалительном действии ингаляционных глюкокортикостероидов, которые используют при астме. Гипотеза легла в основу исследования STOIC, где изучалась эффективность будесонида для терапии COVID-19 у пациентов, не страдающих ХОБЛ или астмой. Результаты обнадеживают – раннее применение будесонида у больных COVID-19 снижало риск госпитализации на 90% и сокращало время болезни.
Подробности тут: http://achievementsnews.co.uk/health/7475-preparat-ot-astmy-ot-kompanii-astrazeneca-snizhaet-risk-gospitalizatsii-pri-zabolevanii-covid-19-na-90 -
В Германии зафиксировано семь случаев образования тромбов после прививок вакциной AstraZeneca.
«До сих пор подтверждены семь случаев, которые могут быть связаны с образованием тромбов в мозговых венах», — сообщил глава Минздрава ФРГ Йенс Шпан.
Использование препарата в стране приостановили. По словам министра, это сделано в качестве меры предосторожности.
Кроме того, применение вакцины сегодня ограничили также Франция и Италия. Всего около 15 стран полностью или частично приостановили использование препарата.
Ранее в Норвегии трое медиков были госпитализированы с тромбами после вакцинации AstraZeneca, один из них скончался. Аналогичные случаи зафиксированы и в Дании.
Гендиректор ВОЗ заявил, что организация во вторник проведёт заседание по вакцине AstraZeneca.
Комитет по безопасности регулятора ЕС 18 марта на заседании обсудит вакцину AstraZeneca и связанные с ней инциденты — заявление регулятора
Испания не менее чем на 15 дней приостановит использование вакцины AstraZeneca — радио Cadena SER.
-
@васьвась
"“Нехейтерство” от первого лица
0_1615833423596_Путин о вакцинах.mp4
А, казалось бы, должен быть над схваткой
Я, например, не слышал никаких бравурных заявлений от лидеров других стран. Или я пропустил? -
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Нехейтерство” от первого лица
0_1615833423596_Путин о вакцинах.mp4
А, казалось бы, должен быть над схваткойА что он хейтит? Сухие цифры транслирует. Даже похвалил Астразенеку. Сказал что хорошая фирма. Какой “над схваткой”? И почему или кому “должен”? Он должен реализовывать прежде всего интересы своего государства как и любой глава. Это и в присяге и в Конституции есть.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Сухие цифры транслирует
Тогда заявления иносми о Спутнике тоже не является хейтерством
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Он должен реализовывать прежде всего интересы своего государства как и любой глава. Это и в присяге и в Конституции есть.
Тогда к чему это выборочное сравнение характеристик? Не одинаковое для всех вакцин
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Тогда заявления
Какие заявления?
сравнения
А что в них не так? Это официальные цифры.
Это снова тащишь какую-то невменозную уйню и ищешь черную кошку в темной комнате. Че здесь можно обсуждать, одному тебе ведомо.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Какие заявления?
Забыл, что писал на этой же странице?
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Спутник в глобальном масштабе опускали СМИ самых разных стран.
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Но претензия в том, что Спутник изначально хейтили , а Астру - нет.
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Забыл, что писал на этой же странице?
Ты че уходишь куда-то? Заявления - заявлению рознь. Заявление Путина :“Астразенека - хорошая фирма”. Или заявление Зеленского о Спутнике “Украинцы - не подопытные кролики” (чтобы этим прививаться), “Спутник - гибридное оружие Кремля для раскола Европы”. И т.д. Разницу понимаешь? Все ты понимаешь. Еще один пост ни о чем. Займись чем-нибудь серьезным, вместо битвы с Кремлем и его гибридным оружием. Адвокат сил света самозванный.
-
Заявление Путина :“Астразенека - хорошая фирма”, но у нас эффективность выше
Пфайзер хорошая, но от нее 16 человек умерло, а от нашей ни одного не умерлоУчастник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
заявление Зеленского
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Спутник в глобальном масштабе опускали СМИ самых разных стран.
И все, что ты смог предъявить-Зеленский? Действительно глобально
Может у тебя все же есть в запасе кто-то менее мотивированный, что ли(в смысле не из Украины))))? Но в то же время не какой-нибудь Жирик европейского/американского разлива. -
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Заявление Путина :“Астразенека - хорошая фирма”, но у нас эффективность выше
Пфайзер хорошая, но от нее 16 человек умерло, а от нашей ни одного не умерлоДа.
Все крутится, крутится. Знает, что ляпнул очередную никчемную шляпу и пытается ее завернуть в псевдоважную обертку из гавна и палок. Найди хоть раз что-то реально стоящее и интересное. Какое же ты туловище пустое - вот о чем беспокоиться надо.
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
не какой-нибудь Жирик европейского/американского разлива.
Смищьно тебе, дя? Плакать надо от такого убожества в зеркале .
А вот это уже не просто хейтерство. Впрочем кто бы сомневался, что такое происходит:
Девочки, шокирующие утренние откровения от Министерства здравоохранения США. В отчете об успехах за 2020 год министерство, в частности, записывает себе в актив успешный саботаж по дипломатическим каналам поставок в Бразилию и другие страны Южной Америки российских препаратов от ковида. Строго чтобы уберечь эти страны от пагубного российского влияния.
0_1615905788602_2020-annual-report (1).pdf
саботаж по дипломатическим каналам поставок в Бразилию
Поэтому регулятор Анфиса не телится?
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
саботаж по дипломатическим каналам поставок в Бразилию
Указанный тобой текст в документе ОТСУТСТВУЕТ. Как и слово “саботаж” в любом контексте. Опять пропагандистские выверты
Как же так? Ты же такой ярый адепт точности, когда это касается других! -
-
@васьвась
И чего? Ты хоть сам-то прочесть удосужился? Где точно расположен указанная тобою фраза? Где здесь вообще слово “саботаж”
Опять притащил с пропагандистской помойки и не проверил? -
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Опять притащил с пропагандистской помойки
Это ты не читал 100%. И в твоем инфопузыре либеральные помойки о таком видимо умолчали. А я в своем пузыре вижу это как одна из новостей дня. На разных языках. Бразилия вон об этом трещит.
Раньше хоть веселило тебя опускать, теперь все скучнее и скучнее. Одно презрение осталось, к существу без мужества признать что он стопиццотый раз обкакался и штаны воняют. И еще столько же отрицай, но они вонять за километр не перестанут.
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Где здесь вообще слово “саботаж”
Вот как можно быть таким отбитым? Откуда этому слову взяться в официальном документе американского минздрава? Сами себя обвинят? Это слово автора статьи. Но оно полностью отражает смысл выделенной фразы в скрине. Это было давление гос-ва (США) с целью не допустить в другую страну Спутник, саботировала поставки. Вот такая конкуренция и грязные игры.
Мля, уже разжевываешь как дитю. Вот тебе на русском статья, если английский и португальский не вывозишь:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/604ffcee9a7947d1bf236828?utm_source=amp_full-link
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Откуда этому слову взяться в официальном документе американского минздрава?
Вот когда дело касается других, ты требуешь дословного совпадения. Следуя ТВОЕЙ методе. Да, пытались отговорить, а РФ пыталась уговорить. Так сказать, действие равно противодействию ))) Честно? Нет. Ведем ли мы себя похожим образом, если имеем такую возможность? Наверняка. Хейтерство ли это? Определенно, нет.
И мы вновь у истоков: так где же примеры того какСпутник в глобальном масштабе опускали СМИ самых разных стран.
?А?
Полагаю, примеров статей с хейтерством из 3-х стран будет достаточно
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Так сказать, действие равно противодействию )))
Ты это оправдываешь? Ну подонки они такие. И ты такой. Там вообще-то люди умирают. Бразилия на втором месте после США. А тебе все равно, главное оправдать своих идеологических хозяев и вылизать им сраку. Бесплатно. Как пёс.
И в том, что ты снова налажал и протупил, ты не признаешься. На это честность и смелость нужна. А это не про тебя.
Но мне это признание не нужно. Оно тебе нужно.
Жги еще. А я еще буду тебя опускать. -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Ты это оправдываешь?
Нагло врешь. Оправдания нет в моем тексте.
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Бла-бла-бла. Опять съехал с темы. Где примеры описанного тобой
Спутник в глобальном масштабе опускали СМИ самых разных стран.
Трепло?
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Там вообще-то люди умирают.
UPD Даже если Anvisa разрешит использование Спутника, у РФ нет и в ближайшем будущем, скорее всего, не предвидится тех миллионов доз, которые УЖЕ ОБЕЩАНЫ различным странам.
Знаю, что наверняка, воспользовавшись этой частью коментария ты постараешься съехать с темы но я буду тебя упорно к ней возвращать
-
@васьвась что-то пошло не так. Бразилия опровергла попытку США «отговорить» ее от закупки «Спутника V»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/03/2021/605101189a7947304784bc86 -
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
я буду
Ты ничего не будешь, потому что ты никто и звать тебя никак. И доказывать что-то бесполезно, потому что потом пищишь когда поймают и нелепо оправдываешься. Позорник. Давно надо было спорить.
Давай, если проигрываешь в следующем споре с тебя 10000 или уходишь с сайта навсегда. Идет? -
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Лично у меня складывается впечатление, что фирму готовят к продаже, “надувают” ее, чтобы подороже продать
И можно побольше таких цитат? Приготовь поржать .
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Бразилия опровергла попытку США
Нет там этого.
Бразильское посольство в Вашингтоне не располагает сведениями о том, что американские чиновники пытались «отговорить» Бразилию от поставок
Посольство не знает. Или делает вид что не знает. А документы американские знают. И внутри Бразилии видимо лучше знают, раз первые полосы об этом говорят.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Давно надо было спорить.
А смысл? Ведь ты сам для себя решаешь прав ты или нет. Вот и сейчас ты брякнул о том, что
Спутник в глобальном масштабе опускали СМИ самых разных стран.
Но кроме заявлений со стороны Украины, которая по понятным причинам к РФ “личную неприязнь испытывает”, ничего предъявить не смог, но при этом продолжаешь кричать, что это я “налажал и протупил”
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
ничего предъявить не смог
Это выше раз 10 было минимум. Про “раскол Европы с помощью Спутника”, “геополитическое оружие Путина” и пр. Поэтому или прикидываешься или реально такой отмороженный.
И кто ты такой, чтобы я дублировал что-то по 50 раз лично для тебя? Чтобы ты обосравшись снова заерзал и залепетал что-то? Как выше стадии принятия проходил : “в тексте этого нет”, потом “слова такого нет”, потом “ну мы уговариваем да, а они отговаривают” и тут же сбежать на левую тему. Да сколько не бегай, репутацию это не исправит твою.
На условия спора согласен? Тогда я потрачу пару минут на повтор ссылок. Лишь бы ты съ##ался отсюда или перестал быть таким одуревшим в спорах. -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
И внутри Бразилии видимо лучше знают, раз первые полосы об этом говорят.
Estado посмотрел, Folha de S.Paulo, O dia, The Rio Times…ничего. ЧЯДНТ?
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Про “раскол Европы с помощью Спутника”, “геополитическое оружие Путина”
Как я уже писал выше, это заявления украинской стороны, а их я всерьез не могу воспринимать, даже когда мы совпадаем во мнениях. Так как, в основном, все заявления эмоциональные и велика вероятность, что в следующий момент они ляпнут что-нибудь этакое
Так что, пока, у тебя нет ничего и все “10 раз” ты просто заявлял, что “выше раз 10 было минимум”Кстати, вот еще новость в тему
WSJ со ссылкой на Госдепартамент написала, что российские спецслужбы развернули в СМИ кампанию по дезинформации об эффективности и безопасности иностранных вакцин
То есть ведем себя не лучшеУчастник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
и тут же сбежать на левую тему
Да да, вот и я о том же, вечно ты норовишь съехать с темы
-
-
@васьвась это я нашел. Где первые полосы то обещанные? Нужно лезть в подраздел. Для начала. И там все ок с журналистикой. Эти сказали, эти ответили, факты вот: Um dia após a movimentação dos governadores, o Ministério da Saúde do Brasil assinou um contrato para a compra de 10 milhões de doses da Sputnik V --que ainda não tem aval da Anvisa para uso emergencial. Дальше, думайте сами. Или кто-то врет, или ничего не было, но слово против слова, а факт тоже против первого слова. ОК. Может кто-то в OGA что-то хотел, но не полетело и послали, или же выдал не сделанное за сделанное, или… короче, что-то пока не бьется.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Где первые полосы то обещанные?
Это не первая страница? Ну сути того, что в Бразилии знают об этом, обсуждают, не меняет.
А бразильцев чипируем все равно. -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Это не первая страница?
Нет. Вообще нет. Как и эта.
-
-
Можно проще сделать, забиваете в гугле эту фразу - “pressionou Brasil a recusar vacina russa Sputnik V” и там просто валом бразильской подборки по этой новости вылезает.
-
@васьвась вот это передовица, главная, первая https://valor.globo.com/
И вот тут уже мы получаем плохую журналистику, где есть только треть контекста и фактов. Отметим, что журналист из США уже.Кстати, немаловажно понять, к чему относится вообще это нечто от OGA. Это отчет опубликованный в середине января. Т.е. минимум неделю его готовили, а какие-то контакты, что отражены в отчете, если и были, то где-то скорее до рождества даже. Самый максимум в первых числах января.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Кстати, немаловажно понять, к чему относится вообще это нечто от OGA
Все это никак не оправдывает госструктуры . И лишает их морального права обвинять РФ в дискредитации западных вакцин. Я кстати не видел этой дискредитации. Тогда уж страны ЕС в этом обвинять, что публикуют данные по побочкам Астразенеки и отказываются ей колоться.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
И лишает их морального права обвинять РФ в дискредитации западных вакцин.
В голове @Васьвась? Да там и не было такого права. А за пределами этой вселенной немного другая физика.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
В голове @Васьвась? Да там и не было такого права.
Говорить правду, выкладывать факты - право каждого. А когда у самих рыльце в пуху и на воре шапка горит и в глазу бревно, то как-то не очень слышать от них что-то про войну РФ vs Пфайзер.
-
Большое количество молодых женщин не решаются вакцинироваться от COVID-19 ввиду возможного влияния вакцины на фертильность. Беременным же женщинам самостоятельно предстоит решить вопрос о целесообразности вакцинации, учитывая то, что в клинических исследованиях беременность являлась критерием исключения. Данные о неизвестных на момент включения в исследования беременностях и исходах вакцинации у таких пациенток могут помочь женщинам принять решение более обоснованно.
В декабре 2020 года в блоге был выложен пост, в котором утверждалось недостоверная информация об обеспокоенности представителя администрации компании Pfizer перекрестным влиянием антител, вырабатывающихся после вакцинации от COVID-19, на плаценту. Этот пост был оперативно удален, но подобные слухи стали распространяться. Опрос, проведенный компанией «Find Out Now» в Великобритании, продемонстрировал, что более четверти молодых женщин отказались бы от вакцинации, сославшись на опасения по поводу ее влияния на фертильность. Это не первый случай распространения необоснованных слухов о вакцинах, вызывающих бесплодие. В 2003 году такие опасения привели к бойкоту вакцинации против полиомиелита в северной Нигерии, не так давно по той же причине уменьшились темпы вакцинации против вируса папилломы человека. Очевидны некоторые опасения людей в отношении новых вакцин, ведь клинические исследования, в особенности касательно COVID-19, проводятся за короткий период времени, когда возможно исключить лишь краткосрочные побочные эффекты.
Читать далее → https://medach.pro/post/2571
-
- AstraZeneca сможет поставить в страны ЕС во втором квартале 70 млн доз вакцины вместо 180 млн — ЕК.
И…
- Оснований сомневаться в эффективности «Cпутника V» нет — Еврокомиссия.
- Комиссар Еврокомиссии считает, что «Спутник V» — хорошая вакцина, необходимо её производство в ЕС и нужно помочь с этим.
Ну неужели. Не прошло и полгода.
-
Греция признает прививки Спутником V. Пока вакцинацию обязательной делать не планируют, но въезд она облегчит.
Границы планируют открыть с 14 мая. До этого в страну можно было попасть после отрицательного теста на COVID-19. Теперь подойдет прививочный сертификат. Подтверждать вакцинацию придется дополнительно документом на английском языке, только российский вариант не подойдет.
Греция больше всех выступала за введение ковид-паспортов. Оно и понятно – туристы жизненно важны для не самой здоровой экономики. Ждать EMA в Афинах не стали.
На Кипре тоже россиян ждут. Первых посетителей рассчитывают увидеть уже в апреле, если Россия ослабит ограничения. Вдобавок там решили купить 50 тыс. доз Спутника, но только после одобрения вакцины EMA.
Путешествовать по ЕС регулятор планирует позволить после вакцинации любой одобренной вакциной. Для остальных прививок доступ одинаковым не будет. В некоторые страны можно будет попасть, если российскую вакцину там одобрили на национальном уровне.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
за введение ковид-паспортов.
Вот эта фигня напрягает. Сперва ковид-паспорта, потом ВИЧ-паспорта, а дальше что?
Ну вот не хочу себе ничего колоть от ковида, на данный момент. Откровенная дискриминация. Ну делайте ПЦР при въезде если так боитесь. Дорого выходит всем подряд делать? Ну идите нафиг тогда, свои бабки потрачу в более либеральной стране.
Не, конкретно для себя я вопрос решу в случае необходимости (тупо куплю что нужно) - но блин, мир реально куда-то в сраное говно катиться из-за этого ковида.
Можете минусить. -
Участник @hamster написал в Коронавирусная инфекция:
не хочу себе ничего колоть от ковида, на данный момент. Откровенная дискриминация
Значит хочешь подвергать других риску заразить их и риску убить. Это дискриминация тех , кто не хочет заражаться и надеется, что государство их защитит.
-
Умер, наверное, самый высокопоставленный ковид диссидент - президент Танзании/Занзибар. Предположительно, от COVID-19
Ранее новостные агенства сообщали о том, что он заболел COVID и лечится в соседней Кении. И Вот сегодня пришла новость о его смерти -
Участник @hamster написал в Коронавирусная инфекция:
Ну идите нафиг тогда, свои бабки потрачу в более либеральной стране.
По моему, глупая бравада. Как вариант заявление человека, который никуда ехать и не планировал.
Кто сейчас пускает в страну без условий кроме Танзании. Туркменистан? Или в какой стране делают ПЦР иностранцам за счет государства?
Лично я был бы рад, если бы в НУЖНУЮ МНЕ страну пускали на любых условиях, будь то вакцина или ПЦР за свой счет.
Кстати, Еврокомиссия рассматривает вариант цифровых ковид-паспортов или сертификатов, в которые будут вносить не только сведения о вакцинации, но и факт перенесенного заболевания, а также результат ПЦР теста и/или теста на антитела. Также рассматривается возможность внесения вакцины Спутник в такие паспорта
Газета El Pais со ссылкой на проект документа писала, что их будут выдавать бесплатно в электронном и бумажном виде, а подлинность сертификата можно будет проверить по специальному штрих-коду.
В Брюсселе рассчитывают ввести сертификаты к середине июня.
В России заявляли, что считают возможным обсуждать вопрос введения международных сертификатов вакцинации, однако в целом власти скептически настроены относительно этой идеи.Боюсь, что власти не заинтересованы в выезде туристов по экономическим мотивам. Для бюджета выгоднее чтобы турист отдыхал внутри страны. Ну, еще данные паспорта/сертификаты должны выдаваться страной, гражданином которой турист является. И тут у меня пропадает аппетит)))
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Подтверждать вакцинацию придется дополнительно документом на английском языке, только российский вариант не подойдет.
Вот тут непонятно по какому стандарту должен быть оформлен документ. Нотариально заверенный перевод?
На Кипре тоже россиян ждут. Первых посетителей рассчитывают увидеть уже в апреле, если Россия ослабит ограничения.
Как российские туристы, так и принимающая сторона очень надеются, что эти сведения окажутся правдой, поскольку 15 марта стало известно, что Кипр останется закрытым для туристов из России как минимум на ближайшие несколько недель.
Это вообще мутная история. Кипр уже заявлял о готовности принять россиян с 1 марта, но, увы, не состоялось. Лично я и не пытался, но объяснений было 2. Одно из них опубликовало ТАСС и РИА
РФ официально занесена в “серую” группу стран, откуда на остров допускаются только отдельные категории граждан
Что интересно, данная информация стала известна только 27 февраля
Вторую версию озвучил министр туризма Кипра. Выступая на радиостанции 107.6, Саввас Пердиос сказал, что 1 марта россиян не удалось запустить на Кипр по той причине, что Россия не открыла границу для вылета своих граждан. Якобы если бы открыла, то наши соотечественники уже могли бы быть здесь.
Уже понятно, что соврал, но нахренаж так поступать-то?
Так что на месте россиян не имеющих ОСОБОГО права на въезд на территорию Кипра я бы билеты покупать не спешил, не говоря уже о турах
Минздрав Кипра, тоже, расслабиться не даетУчастник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Границы планируют открыть с 14 мая
А сертификаты ввести с середины июня. И это только планы, которые не факт что сбудутся. Не говоря уже о том, что это не сразу коснется россиян.
Я сам с нетерпеньем жду открытия туристов из России сезона в ЕС.Здесь на русском информация(на данный момент от 16 марта) пока о 36 странах, кому можно въезжать, на каких условиях и какая обстановка в стране, в смысле массовых мероприятий и передвижения по стране
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Комиссар Еврокомиссии считает, что «Спутник V» — хорошая вакцина, необходимо её производство в ЕС и нужно помочь с этим.
Ну неужели. Не прошло и полгода.
По прежнему, очень мутная история. То ведут переговоры, то не ведут
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Я сам с нетерпеньем жду открытия туристов из России
Греция тоже ждет. Такие фразы - это какой-то плевок в адептов святого безвиза в соседней стране.
"Дорогие друзья, мы не просто так периодически рассказываем про крупнейший платёжеспособный европейский рынок (нашу с вами Федерацию). Пока по рунету шныряют вечно гибнующие соотечественники и мимикрирующие под них жители бывших союзных републик, в Европе, например, платёжеспособных российских туристов очень ждут. И некоторые даже вперёд паровоза уже забегают без оглядки на Брюссель, потому что пока брюссельские ископаемые бюрократы раскачаются, на местах поумирает ещё какой-то процент малого и среднего бизнеса.
Поэтому, повторимся, вопрос о признании вакцины НИЦ Гамалеи в Европе нам кажется исключительно делом времени.
Напомним, впрочем, что Роспотребнадзор пока рекомендовал гражданам на майские отдыхать в России"(с).
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
@васьвась в Аргентине, в Венгрии, может быть в Мексике… пожалуй, все. И в этих странах все же такого уровня мониторинга как в Австрии не будет. На остальные страны надежды нет – не тот уровень принципиально, без шансов. ОК, может быть Иран, они в теории могут технически, осилили бы, но это будет проходить политическую цензуру там точно и не ясно пройдет ли.
может и в Австрии будет:
“EMA должно скорейшим образом зарегистрировать в ЕС российскую вакцину от коронавируса «Спутник V» при условии ее безопасности, заявил (https://youtu.be/gvWsHzW_ayA?t=446) канцлер Австрии Себастьян Курц. Глава австрийского правительства добавил, считает вполне реальным получение «Спутника V» и готов применять препарат в стране при условии его безопасности”.
-
Спутник V добрался до Индии. Там собираются локализовать российскую вакцину.
Производством займется компания Gland Pharma. Начать делать вакцину планируют во второй половине этого года. Первые поставки должны быть уже в конце года. Пока в сделку входит 252 млн доз российской вакцины.
Акции компании моментально выросли на 7%. Вот только заработают на этом не индусы. Компания на 74% принадлежит китайской Shanghai Fosun Pharmaceutical.
Куда отправятся готовые дозы пока не разглашают. Но внутренний рынок страны для продукта РФПИ пока не открылся. Российская вакцина все еще ожидает одобрения на чрезвычайное использование. Испытаниями на 1600 добровольцах занимается Dr Reddy’s Laboratories. Процесс пока идет гладко, но регулятор все равно запросил дополнительные данные по безопасности и иммуногенности.
Эпидемиологическая ситуация в Индии все еще аховая, привить нужно буквально сотни миллионов человек. До этого ставку делали на дешевую AstraZeneca. Последние проблемы с ней показали, что возможно придется менять ее на такой же дешевый аналог. Местные аналитики считают, что импортный Спутник V обойдется покупателям в 9$ за дозу, вариант местного производства – в $5,5.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Спутник V добрался до Индии. Там собираются локализовать российскую вакцину.
Я точно помню, что ты уже писал о том, что в индии будут производить Спутник. АЧто случилось с предыдущим претендентом?
UPD точняк 14 февраля
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:Индийские фармацевтические компании уже освоили производство российской вакцины от коронавирусной инфекции “Спутник V”. Об этом сообщил заместитель вице-президента компании Hetero Biopharma Limited Бала Редди. Эта индийская фармацевтическая компания будет выпускать препарат в сотрудничестве с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ), курирующим проект.
-
По поводу того, что россияне, сделавшие вакцинацию смогут поехать в ту или иную страну без карантина или теста. На данный момент можно смело обломиться: по уверению Госуслуг, Комитета по здравоохранению СПб и Минздрав России единственный документ, который вы можете сейчас получить это сертификат о профилактических прививках. Такая маленькая зеленая книжица, в которой делаются отметки о сделанных прививках. Печатей там никаких нет, но в Комитете по здравоохранению СПб меня заверили, что я могу обратиться в поликлинику, где мне делали вакцину и поставить печать там))) Как вы понимаете, я сильно сомневаюсь, что подобный документ чем-то поможет на границе , даже с нотариально заверенным переводом.
По поводу Шенгенских виз от Греции. Могут быть сюрпризы! Например, виза строго на срок путешествия или национальная виза не дающая права на посещение/нахождение в любой другой стране Шенгенской зоны, кроме Греции
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
АЧто случилось с предыдущим претендентом?
А что случилось? Что могло в принципе случится? Тебе тот же вопрос задаю.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А что случилось? Что могло в принципе случится?
Это уже третья компания в Индии, которая берется делать Спутник. У нее свободных мощностей всего на 40млн доз в год, то есть 252млн она точно не потянет. Плюс к этому, второй компании РФПИ обещали ДОПОЛНИТЕЛЬНО поставить 200млн доз, если я верно перевел, конечно.
-
У меня все больше ощущение, что Кремль очень рассчитывал на мировой заговор, на фоне которого можно состроить привычно обиженку и слиться в благородной позе. И мне все больше кажется, что все те истории, которые нам так регулярно поставляет Васьвась с одобрениями, жлговоренностями некими на миллионы и миллионы, и так далее, до усрачки пугают затейников этот компании со Спутником по миру. Интрига нарастает.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Интрига нарастает.
Да не то слово. 200млн доз это не мало. Интересно, где они их планируют взять? И это только один контракт. И это уже не в наших газетах пишут
-
Власти Мексики изъяли партию поддельного препарата «Спутник V».
«Анализ фотографий изъятой партии позволяет утверждать, что это поддельное вещество, не имеющее ничего общего с оригинальной вакциной, включая дизайн контейнеров и этикеток», — говорится в сообщении РФПИ.
Там добавили, что перевозка подделки также нарушала протоколы упаковки и транспортировки официальной вакцины «Спутник V».
«Попытка поставки поддельной партии вакцины является примером возможных провокаций против российского препарата, как и сообщали на прошлой неделе российские СМИ со ссылкой на высокопоставленные источники», — подчеркнули в фонде.
-
@васьвась выглядит абсолютно аутентично, серия существующая.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
выглядит абсолютно аутентично, серия существующая.
Ну если вы нашли номера существующих серий, то и другие могут распечатать их на принтере. Зачем печатать несуществующие.
-
Фармгиганты готовятся зарабатывать на вакцинах и после пандемии. Особенно если вирус станет сезонным.
В Pfizer считают ежегодную ревакцинацию становится все более вероятной. Выручка от вакцины за год прошлый составила $15 млрд. Из них чистая прибыль – около $3,75 млрд. После модернизации производства поставки планируют довести до 2 млрд доз в год.
Позиции компании не поколебал даже недавний слив документов EMA. Как выяснилось, целостность мРНК в прививках клинических партий составила около 78%. А вот в коммерческих она была только 55%. В результате все прививки, которые поступали в Европу, пришлось проверять дважды.
До этого американский холдинг уже заявлял о желании поднять цену на вакцины после пандемии. Актуальности добавляют новые штаммы вируса. Прививки под них можно модифицировать многократно.
Сколько заработали российские производители вакцин, не раскрывается. Но объемы тоже наращивают. “Вектор” уже вышел на примерно 6,5 млн доз ежемесячно. К концу года планирует выйти на 10 млн доз в месяц.
-
@васьвась я к тому, что скорее это российская вакцина, которую там потырили и куда-то повезли как попало. История про подделку выглядит крайне нереалистичной.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
скорее это российская вакцина, которую там потырили и куда-то повезли как попало.
Может. Мексика такая страна, со своими приколами. Может наркокартели терпят убытки и переключаются на более востребованный товар)
-
EMA выкатила финальное заявление по Оксфорд-Астразенека
— преимущества вакцины в борьбе с COVID-19 по-прежнему перевешивают риск побочных эффектов;
— вакцина не связана с увеличением общего риска образования тромбов;
— нет доказательств наличия проблем, связанных с конкретными партиями вакцины или производственными предприятиями;
— тем не менее вакцина может быть связана с очень редкими случаями образования тромбов, вызванных тромбоцитопенией, то есть низким уровнем тромбоцитов, с кровотечением или без него; в редких случаях возможно образование сгустков крови в сосудах, отводящих кровь из мозга (тромбоз синусов твердой мозговой оболочки, ТСТМО).
EMA нашла-получила 7 кейсов тромбозов и 18 случаев ТСТМО на 20 миллионов привитых в постмаркетинговый период.
Для понимания фона, в сравнимой популяции без вакцины за 2 недели (период наблюдения и выявления вот тех всех тромбзов по Астразенека) можно было ожидать менее одного случая ДВС среди людей моложе 50 лет за две недели, тогда как в течение 14 дней после вакцинации было зарегистрировано 5 случаев. За тот же промежуток времени в такой же возрастной группе (моложе 50 лет) можно было ожидать, согласно исследованиям, в среднем 1,35 случая ТСТМО, тогда как их было 12.
Заметим, еще в рамках КИ у Спутника был зарегистрирован один тромбоз (вид и локализация не уточнена) и один инсульт (ТСТМО или нет – не уточнено) на 22 тысячи привитых.
Подробнее тут есть.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
У меня все больше ощущение, что Кремль очень рассчитывал на мировой заговор
У меня ощущение, что у противников Кремля есть вера в заговор, якобы у властей недоделанная, неэффективная, непроверенная вакцина, зарубежом колоть ее не будут. А, уже забыли этот заговор, я забыл. Вакцина хорошая, колят даже ненавистники Кремля.
Теперь они переключились на другую веру, что вакцина работает, но доз сделают 5 миллионов до лета. А , этот заговор тоже забыли. Не срослось. Печаль-печаль. Да что ж такое.
Эврика, сконструируем и потранслируем веру в новый заговор, якобы у Кремля была надежда на какой-то заговор. И что не 5, а 50 млн.доз выпустят все-таки, чуть ошиблись. Но 200 млн. - ни-ко-гда. Теперь скрестим пальцы и понадеемся что у кровавого режима это не срастется.Прямо масонская ложа здесь, набитая ясновидцами, телепатами и прочими оккультными экспертами-прогнозистами. Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус. То есть предсказывать, разоблачать, раскрывать всякие зловещие планы)
А тем временем:
РФПИ договорился о партнёрстве с индийской Stelis Biopharma для производства 200 млн доз вакцины «Спутник V» в Индии — фонд.
-
Мексиканцы опубликовали инструкцию, как отличить поддельную вакцину Спутник от настоящей.
• Правильное название. Спутник V – маркетинговое название. Правильное рабочее название вакцины – “Гам-КОВИД-Вак”. На флаконах название было написано с ошибкой – “Гма-КОВИД-Вак”. Шрифт на всей этикетке должен быть одного размера.
• Вакцины должны быть упакованы в индивидуальные коробки. Название площадки-производителя тоже должно быть написано верно “BIOCAD”.
• Партии поставляются в фабричных контейнерах-холодильниках. Обычный морозильный ящик – признак подделки.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Но 200 млн. - ни-ко-гда.
Ну почему никогда? Просто, всем нужно СЕЙЧАС. И обещано было, насколько я понимаю, если не прямо сейчас, то в ближайшее время. И, при этом. количество обещанных доз в десятки а то и сотни раз превышает количество поставленных
Кроме того, речь о том, что контракты лично мне непонятные. Компания со свободной мощностью 40млн в год берется произвести 252млн. Другая компания изготовитель берется распространять произведенную вакцину и, дополнительно, 200млн доз, которые, непонятно откуда возьмутся, было до контракта со Stelis Biopharma. Кстати, зачем Dr.Reddy’s 200млн непонятно кем произведенной вакцины? Почему самим не сделать и качество понятное и срывов поставок не будет?
Но это все только мои мысли.
PS Не могу найти сроки и объемы поставок в Парагвай -
@васьвась а точно на первой фотке Гма вмесо Гам. Нормально, похоже, что подделка все же. Предприимчивый народ.
Сообщений 4633 от 6722