Коронавирусная инфекция
-
@васьвась для селективно внимательных повторяю: Это суммирование данных органов ЗАГС РФ, по тем же данным Росстата. Проверяется в два клика. Не нравится, как оформлены кривые: все данные тут. Можно нарисовать по ним свои графики. Разницы не будет.
Только почему ему нужно верить больше чем Пескову, не знаю.
А Песков опроверг где-то и данные Росстата уже? Вчерашние за декабрь или вообще все? Я вообще не понял сказанное выше. Мы о чем спорим то? Не нравятся цифры?
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Мы о чем спорим то?
Меня все запутали и я очень запутан. То не верим госинстанциям, то верим . То выскакивают какие-то Кобаки из ЖЖ, и мне говорят, что надо верить ему обязательно.
Пока самый честный человек, касаемо вакцин как минимум, это Путин. А его оппоненты - напротив.
Подожду селективно его заявлений) -
@васьвась нет, никто никого не запутывал. Прикидываться слабоумным очень няшно, но вообще – не очень. Я могу повторить еще раз:
То не верим госинстанциям, то верим .
Данными Росстата вполне можно пользоваться, их часто нельзя брать в лоб. Важно понимать, откуда они складываются, и есть ли в цепочке источников возможные отклонения и куда-как. Почему все ждали очень избыточной смертности? Потому, что она не фальсифицируется технически. Никак. На уровне регионов в небольшом диапазоне возможно только размазывание в стороны или же перетаскивание в другой отчетный период, и квант тут месяц. Сложно, границы вполне ясны.
А вот когда вы тащите ряд данных, где в ряду трижды менялась методология, и это прямо там же и черным по белому написано, и вам говорится, что это сломанный ряд – вы начинаете блажить, что «а, то доверяет, то не доверяет», игнорируя указания на конкретные причины. Избирательность вот тут.
То выскакивают какие-то Кобаки из ЖЖ, и мне говорят, что надо верить ему обязательно.
Это суммирование данных органов ЗАГС РФ, по тем же данным Росстата. Проверяется в два клика. Не нравится, как оформлены кривые: все данные тут. Можно нарисовать по ним свои графики. Разницы не будет.
Могу упростить – цифры есть цифры, их крыть нечем, слоганами и речовками не бьются, вот и навалилось сразу острое непонимание с пароксизмальным запутыванием.
Подожду селективно его заявлений)
А он будет комментировать избыточную смертность за прошлый год? Нет, конечно, не будет. Потому, можно ждать вечно или же, вот сразу сделать вид, что этого просто не существует. Не нравится, нечего сказать – не существует. Даром @Васьвась флагом махал год целый что ли …
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
А он будет комментировать избыточную смертность
Он или Голикова или Попова или Мурашко. Если от этих “неопровержимых” цифр никуда не деться, значит не денутся.
Даром флагом
Ага. Кое-кто точно даром махал о неэффективности росвакцин , другие даром - о кол-ве доз.
-
Ну слава нацii, смерть ворогам.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Кое-кто точно даром махал о неэффективности росвакцин
Как у меня не было данных нормальных по Спутнику, и вообще ноль по векторовскому, так и нет. Ничего не изменилось. И это вранье, что я что-то говорил о не эффективности. На что я мог в теории тут сослаться то? Данных нет. Пока по общей картинке более или менее понятно, что с безопасностью. Грубо, но уже понятно. Более или менее безопасно, если после первой прививки уходить на изоляцию хотя бы на 10 дней и дня на 4 до прививки. А так – похоже, что норм. Может быть будут данные по третьим странам, посмотрим.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Голикова
Да, Голикова уже заливает баки лоху по полной с падением смертности от ВИЧ и по ряду других нозологий. Цинично довольно, скажем так.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
И это вранье, что я что-то говорил о не эффективности.
Я вас и не упоминал в этом контексте. Других товарищей хватает. А вот с кол-вом доз похоже промах выйдет.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А вот с кол-вом доз похоже промах выйдет.
Может быть. Болеют то не дозы, в итоге, а люди. И по привитым мои прогнозы не меняются. Декада февраля прошла, ничего не меняется вокруг. Два дня поработали за последние недели и опять тишина.
-
Вот тут набрел, кстати, на интересную статью в Lancet о повышенном риске заражения ВИЧ после вакцинации векторными вакцинами на основе аденовируса 5 типа Ad5 среди мужчин, практикующих инсертивный анальный и вагинальный секс.
Также вслед за этим прочел в журнале The Body Pro про озабоченность западных ученых тем, что наша вакцина Спутник V, в составе которой бустирующая вакцина (вторая) сконструирована на основе аденовируса 5-го типа Ad5, также, как и другие векторные вакцины на основе Ad5 потенциально представляет повышенную опасность заражения ВИЧ среди мужчин, практикующих инсертивный секс.
В связи с этим также, например, исполнительный директор AVAC, глобальной правозащитной организации по профилактике ВИЧ Митчелл Уоррен заявил, что т.к.Китай и Россия непрозрачны
и т.к.
Китай и Россия могут широко предлагать свои вакцины, раздавая их или продавая по себестоимости бедным ресурсами странам, которые также имеют высокий уровень ВИЧ
то
Если какие-либо вакцины Ad5 будут одобрены, они должны сопровождаться предупреждением о риске заражения ВИЧ
Такую информацию в фобские ветки точно не стоит подкидывать).
-
@gremlin кстати, именно со второй дозой и культурой для Ad5 при производстве и вышла незадача, дохла она, или что-то такое, по слухам… совпадение? Не думаю )
-
Участник @gremlin написал в Коронавирусная инфекция:
среди мужчин, практикующих инсертивный анальный
Это Боженька за содомию наказывает. Нечего практиковать всякое богомерзкое.
Посол Сербии в Москве и сотрудники посольства привились вакциной «Спутник V» — диппредставительство.
Вакцина «Спутник V» зарегистрирована в Монголии — РФПИ.
-
Минздрав России исключил азитромицин из методических рекомендаций по лечению COVID-19
https://pcr.news/korotko/minzdrav-rossii-isklyuchil-azitromitsin-iz-metodicheskikh-rekomendatsiy-po-lecheniyu-covid-19/ -
В «британском» варианте коронавируса появилась мутация убегания от иммунного ответа
https://pcr.news/korotko/v-britanskom-variante-koronavirusa-poyavilas-mutatsiya-ubeganiya-ot-immunnogo-otveta/ -
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Ну слава нацii, смерть ворогам.
С миру по нитке - голому рубашка.
-
-
@denti да, Сэм Клебанов, классный чел, очень взвешенный и с белестящей аргументацией всегда, отличный текст. Полностью согласен с его выводами, собственно, большую часть года ± тоже самое и говорил. Ну, фактологическая часть там тоже дана качественно. Текст читать прямо обязательно.
-
Приветствую Илья! Богатырского здоровья!
Благодаря Вам давно живу без Цешки и Холика)
И все таки, в сухом остатке, прививаться ли спутником сейчас, как думаете? -
Участник @veteran написал в Коронавирусная инфекция:
И все таки, в сухом остатке, прививаться ли спутником сейчас, как думаете?
Если у вас нет прямых противопоказаний – да, думаю, что скорее да, чем нет. Однако, если вы в группе повышенного риска (кардиология или пульмонология какая, диабеты, масса тела, возраст), то есть мнение, что после вакцины этого типа сразу заболеть – плохая идея, может быть хуже, чем без вакцины. Или, заболеть накануне вакцины. Т.е. если у вас есть возможность изолироваться на дня 4 до, и дней на 10 после – это, похоже, хорошая идея. Если факторов риска дополнительных нет, то я не уверен, что это нужно. Впрочем, до появления антител в защитных титрах расслабляться точно не стоит, и скорее стоит хотя бы минимизировать не очень необходимые социальные контакты.
-
Роспотребнадзор разработал высокоточный тест для экспресс-диагностики COVID-19. Он может ускорить процесс в три-четыре раза.
Сейчас при обычной ПЦР время тестирования — четыре-пять часов. А с новым тестом, сообщает ведомство, — час-полтора в зависимости от образца.
«Для клинических образцов с высокой и средней вирусной нагрузкой показатели чувствительности и специфичности составили 100%», — уточнили в Роспотребнадзоре.
Накануне стало известно, что в России провели более 105 млн тестов на выявление коронавируса.
