Коронавирусная инфекция
-
@iustina Люди у нас неадекватные, это да.
-
Медики нашли для аспирина новое применение.
Как передает The Daily Mail, новое исследование предполагает, что прием аспирина может снизить риск тяжелого развития заболевания или смерти у госпитализированных пациентов с COVID-19. Исследователи обнаружили, что ежедневный прием небольшой дозы аспирина может уменьшить вероятность попадания в отделение интенсивной терапии или помещения на аппарат искусственной вентиляции легких более чем на 40%. Кроме того, он почти вдвое снижает риск смерти от инфекции.
Читать далее: https://bit.ly/2HB4JIw
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Кроме того, он почти вдвое снижает риск смерти от инфекции.
А другие исследования показывают, что НПВП повышают. Так где правда?
-
@васьвась видел позавчера протокол российский для ковид, там аспирин был прописан.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Кроме того, он почти вдвое снижает риск смерти от инфекции.
А другие исследования показывают, что НПВП повышают. Так где правда?
Может, во втором случае имелись ввиду более современные препараты? Кроме того, врядли проводились полноценныве КИ Просто некая статистика. А насколько она корректна… кто знает
-
Надо же. Дедушке кто-то рискнул объяснить очевидное: вакцину делать негде.
«Вопрос сейчас только в одном - обеспечить необходимый объем промышленного производства. Здесь есть определенные проблемы, связанные с наличием или отсутствием необходимого оборудования, железа что называется, для разворачивания массового производства» – заявил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании форума «Россия зовет».
Хм… дайте вспомнить, как же это называется то, забывать стал. Да! Инвестиции и технологии. Точно. Без которых мы сроду и вообще, еще более лучше чем, т.к. сами вполне и потенциал опять же.
-
@ilya-antipin Тоже ждал этого камингаута. Думаю деду гораздо раньше все сообщили, прикидывали, удастся ли потушить пожар деньгами, - но нет.
-
Нейтрализующие антитела в крови сохраняются до пяти месяцев даже после умеренной и легкой формы COVID-19.
-
@iustina антибиотики в схеме если есть показания. в моей клинике в основном 4 препарата назначают пациентам. видел выписку и из 14 пунктов лечения, было жутко
-
Владимир Путин сообщил, что обе российские вакцины от коронавируса безопасны и эффективны.
А Попова считает, что ща наделают вакцины на полстраны
-
-
-
@ilya-antipin Она очень похожа своими высказываниями на Онищенко. Похоже, это должность такая, где нужно говорить всякое… Хотя, у нас все чиновники такие, ну почти.
В Москве отстранят от работы водителей без прививки от гриппа
-
Японцы заморочились на “КИ по эфективности масок”
Рускоязычая интерпритация(точность не гарантирована)
Краткие выводы- Маски действительно снижают передачу РНК вируса от человека к человеку.
- Эффективнее маска на «кашляющем», чем на «вдыхающем». Еще эффективнее на обоих.
- Каждый эксперимент продолжался 20 минут. Варианты «на подбородке» и «три дня одну маску» не тестировались.
- Ни одна маска не защищает на 100%. Даже респиратор, приклеенный скотчем.
- Процент переданной РНК не равен вероятности заражения. Иммунитет тоже имеет значение.
-
@ilya-antipin, добрый день. Пожалуйста, посоветуйте лечение. КТ от 30.10.20:нижнедолевая пневмония справа(нельзя исключить вирусную, распространенность до 25%). Врач сказал, поражение небольшое, в больницу не возьмут. ВИЧ+, вн неопределяемая, ис было около 800. Перенесла гистероэктомию 1,5 месяца назад. Сейчас вот это. ИС наверное сейчас ниже. Илья Игоревич, может мне все таки настаивать на госпитализации, с учетом того, что есть ВИЧ? И нужно ли говорить терапевту в поликлинике, что есть ВИЧ? Я в полной растерянности,как поступить правильно. С легкими формами лечатся дома. Но без сопутствуюших заболеваний. Пожалуйста, дайте совет, как поступить лучше?
-
@denti все так. маски это круто. В 2009 я пробовал ходить в маске, было не очень комфортно, таких как я было 1 на сотню в лучшем случае. Я прямо полюбил маски, и я был бы не против, если бы культура ношения масок в крупных мегаполисах ситуативно вошла бы навсегда как она в Азии местами есть. Т.е. скажем в прайм-тайм в гиперах, на персонале в гиперах, в общественном транспорте хотя бы в сезоны, т.е. во всяких реальных ситуациях, где, собственно, всякие ОРВИ и передаются обычно.
-
Пленарная лекция «COVID–2019: практические советы клиницистам». Заведующий клиническим отделом ФГУ «НИИ Пульмонологии» ФМБА России Авдеев Сергей Николаевич.
-
Ученые Школы медицины Икана Медицинского центра Маунт-Синай в Нью-Йорке определили период сохранения антител к коронавирусу. Результаты исследования опубликовал журнал Science. Специалисты пришли к выводу, что уровень антител к COVID-19 сохраняется в среднем в течение около пяти месяцев.
Гоу по второму кругу.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
Ученые Школы медицины Икана Медицинского центра Маунт-Синай в Нью-Йорке определили период сохранения антител к коронавирусу.
Читаем первоисточники! Нет. Исследование в Science говорит иное!
titers are relatively stable for at least a period approximating 5 months
Они сказали, что 5 мес – полет нормальный, с антителами нет проблем. Наблюдаем дальше.
Да и просто голову включить достаточно, чтобы вспомнить, когда появились количественные тесты массовые на антитела, и что и за какой период в принципе можно было собрать к сегодня.
It is still unclear if infection with SARS-CoV-2 in humans protects from reinfection and for how long. We know from work with common human coronaviruses that neutralizing antibodies are induced and these antibodies can last for years and provide protection from reinfection or attenuate disease, even if individuals get reinfected (17). Furthermore, we now know from non-human primate models that infection with SARS-CoV-2 does protect from reinfection for at least some time (18, 19). We also know that transferring serum of convalescent animals or neutralizing monoclonal antibodies to naïve animals can be protective and reduces virus replication significantly (20, 21). Finally, vaccine-induced neutralizing antibody titers have been established as a correlate of protection in non-human primates (22). Notably, these titers were relatively low and in the lower range of the titers observed here. Our data reveal that individuals who have recovered from mild COVID-19 experience relatively robust antibody responses to the spike which correlate significantly with neutralization of authentic SARS-CoV-2 virus. Furthermore, the vast majority of individuals with antibody titers of 1:320 or higher show neutralizing activity in their serum. Consistent with data for the human coronaviruses, SARS-CoV-1 and Middle Eastern respiratory syndrome (MERS)-CoV (17), we also find stable antibody titers over a period of at least 3 months and only modest declines at the 5-month time point. We plan to follow this cohort over longer intervals of time. Although this cannot provide conclusive evidence that these antibody responses protect from reinfection, we believe it is very likely that they will decrease the odds ratio of reinfection, and may attenuate disease in the case of breakthrough infection. We believe it is imperative to swiftly perform studies to investigate and establish a correlate of protection from infection with SARS-CoV-2. A correlate of protection, combined with a better understanding of antibody kinetics to the spike protein, would inform policy regarding the COVID-19 pandemic and would be beneficial to vaccine development efforts.
Т.е. результаты хорошие, хотя и охватывающие короткий период, пока и по понятным причинам.
-
Курганцы. Бегите.
