Коронавирусная инфекция
-
Итак случилось… наш СЦ закрыли на карантин ( он находится во дворе 1-ой городской клинической больницы , которую полностью отдали для больных ковид 19. Всех пациетов больницы расселили по другим мед учереждениям, на входе и выходе поставили охрану , ну и как соедствие СЦ тоже закрыли)… Что будет дальше неизвестно, сколько это продлится тоже… благо анализы сдал в мае, тогда же получил терапию на 3 месяца… сегодня мой врач , с которым Я давно «нашел общий язык» встретился со мной и передал тару еще на 3 месяца- итого на 6 месяцев обеспечен…но что будет с другими пациентами неизвестно… анализы брать не будут пока, врач говорит нас тоже отправляют в модульные больницы, таблетки будут распределять в поликлиники по месту жительства …разве так можно? Представь , пришел в поликлинику к участковому врачу с паспортом брать теру🤦🏻♂️
-
@homer мдэ, какая-то дичь творится
-
Участник @homer написал в Коронавирусная инфекция:
Представь , пришел в поликлинику к участковому врачу с паспортом брать теру
У нас давно такая практика, можно приписаться в поликлинику районную и там все сдавать и получать. Но никто не хочет. Сочувствую.
-
@just_one а как анонимность и право пациента на неразглашение статуса??
-
@homer ну, у нас по идее врач в таком ОХВИ тоже должен все это соблюдать, но как это на практике - хз.
-
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
по идее врач в таком ОХВИ тоже должен все это соблюдать
Все ваши болезни на копьютере (в карте) есть, так что не парьтесь, все врачи, кому надо, в курсе. На себе проверил
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Все ваши болезни на копьютере (в карте) есть, так что не парьтесь, все врачи в курсе.
Ну, в моей поликлинике это не так. У меня там знакомые врачи.
-
Участник @just_one написал в Коронавирусная инфекция:
в моей поликлинике это не так
Карты на бумаге? Потому что это единственный вариант при котором такое возможно
-
Участник @denti написал в Коронавирусная инфекция:
Карты на бумаге?
и те, и другие параллельно. Карту выдают на руки, но врач все смотрит в компе. Из СЦ в поликлинику данные не попали.
-
Добрый всем день!
У меня вопрос по результатам анализов на антитела IgM к COVID-19.
История вопроса:
18 мая как только Инвитро начала делать анализы на антитела IgG, я сдал и никаких антител у меня не нашли.
14 июня уже была возможность сдать анализ на IgM и IgG и я опять сдал анализ и заодно общий анализ крови.
Общий анализ крови был, к моему удивлению, идеальным - впервые с начала болезни. Вечно “красные значения” нейтрофилов и лимфоцитов были в норме. IgG опять не обнаружили, но вот как раз IgM у меня были зафиксированы с КП 1.25.
Но! Температуры нет, кашля тоже, кости не ломит, обоняние на месте. С начала марта появилось какое-то похрипывание, но это явно не COVID-19, иначе я бы уже выздоровел давно.
19 июня сдал IgM и IgG уже в Хеликсе. IgG нет, IgM есть, КП - 1,1 Судя по таблице от испанских врачей, IgG начинают вырабатываться на 3-4 день после выроботки IgM. А их нет.
На сайте Хеликса прочитал, что причиной ложноположительного результата на антитела IgM при отсутствии вируса SARS-CoV-2 в организме - при аутоиммунных заболеваниях (системная красная волчанка, тиреоидит и пр.), ВИЧ-инфекции.
Дело в том, что собираюсь в отпуск - открывать Россию, в другой регион. И кроме хорошего настроения и доброжелательности больше ничего распространять не хотелось бы :)
Кто-нибудь с подобным сталкивался? Может ли действительно это быть ложноположительный результат из за присутствия в организме ВИЧ-инфекции? -
Под Уфой возле инфекционной больницы установили остановку «Антиковидная».
-
Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего представили весьма элегантный способ борьбы с коронавирусной инфекцией. Вместо прямой атаки на патоген ученые разработали наноспонжи для обмана SARS-CoV-2. Вирус распознает наноспонжи как клетку и соединяется с ними. В результате SARS-CoV-2 не достигает реальной клетки и теряет свою способность к размножению. Первые тесты показали, что, столкнувшись с наноспонжами, вирус теряет 93% своих свойств.
Большинство ученых в настоящий момент заняты изучением особенностей SARS-CoV-2, чтобы разработать эффективный инструмент для нацеливания на вирус. Группа ученых из США пошла другой дорогой и решила запутать вирус, чтобы отвлечь его от проникновения в здоровые клетки. Они разработали приманку в виде наноспонжей, работающих по принципу губки — поглощая патогены и токсины для предупреждения неприятных для организма последствий.
«В отличие от лекарства или антител, которые воздействует на вирус очень специфичным образом, наноспонжи работают по-другому и могут быть использованы для лечения широкого спектра вирусных заболеваний», — прокомментировала соавтор исследования Анна Хонко.
По оценкам авторов, подход будет работать против любого нового коронавируса и других респираторных вирусов. Они также рассматривают возможности подавления цитокинового шторма с помощью модифицированных под эти цели наноспонжей.
Другим важным преимуществом является способность наноспонжей работать даже при условии, что вирус мутировал. -
@gintonic из-за ВИЧ – нет.
-
@denti в Москве такая же ерунда - сц в поликлинику информацию не выдаёт. А если выдаёт, то только инфекционисту, остальные не знают ничего. Что не исключает человеческий фактор, конечно.
-
🇺🇳Недорогой антидепрессант “Флуоксетин” может быть эффективным средством лечения COVID-19. Согласно экспериментам проведенным Вюрцбургским университетом имени Юлиуса и Максимилиана (Германия), флуоксетин значительно тормозит репликацию (размножение) SARS-CoV-2 и специфически уменьшает экспрессию вирусного белка.
В рамках эксперимента ученые использовали флуоксетин в дозировке 0,8 микрограммов на миллилитр. И этой дозы было достаточно, чтобы остановить вирусную активность. Каким именно образом работает препарат, ученые пока точно не знают. Дело в том, что другие селективные ингибиторы обратного захвата серотонина не демонстрировали противовирусную активность.
Известно, что флуоксетин содержит два специфических изомера, никак не связанных с серотонином. Когда исследователи анализировали, какой именно изомер тормозит размножение SARS-CoV-2, оба производили одинаковый эффект. Это еще больше подкрепляет идею, что противовирусный эффект не связан с рецептором обратного захвата серотонина.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
🇺🇳Недорогой антидепрессант “Флуоксетин” может быть эффективным средством лечения COVID-19. Согласно экспериментам проведенным Вюрцбургским университетом имени Юлиуса и Максимилиана (Германия), флуоксетин значительно тормозит репликацию (размножение) SARS-CoV-2 и специфически уменьшает экспрессию вирусного белка.
В рамках эксперимента ученые использовали флуоксетин в дозировке 0,8 микрограммов на миллилитр. И этой дозы было достаточно, чтобы остановить вирусную активность. Каким именно образом работает препарат, ученые пока точно не знают. Дело в том, что другие селективные ингибиторы обратного захвата серотонина не демонстрировали противовирусную активность.
Известно, что флуоксетин содержит два специфических изомера, никак не связанных с серотонином. Когда исследователи анализировали, какой именно изомер тормозит размножение SARS-CoV-2, оба производили одинаковый эффект. Это еще больше подкрепляет идею, что противовирусный эффект не связан с рецептором обратного захвата серотонина.
Фильтруй, что постишь, спамщик
-
@авб а почему это нужно фильтровать? Я вот видел это на днях на реддите и препринт с интересом прочитал. и всем советую
-
Это сообщение удалено!
-
Участник @trato написал в Коронавирусная инфекция:
А если выдаёт, то только инфекционисту, остальные не знают ничего.
Если Вы регулярно посещаете инфекциониста, это есть в карте. Врачи ведь не дураки, понимают, что вы не насморк там лечите -
Дайджест публикаций об исследованиях и разработках, которые сейчас ведут ученые по всему миру, в поисках эффективного решения для профилактики и лечения COVID-19.
Ознакомиться: https://bit.ly/3dpqYL8
