Коронавирусная инфекция
-
@васьвась да да, я как раз по нему и спрашивал, что именно обсуждали, какими мыслями и выводами делились. По нему же (этому исследованию)и обзор выше (где картинки) и свои выводы (ниже) написал.
-
В нашем эфире снова рубрика “Страна , которая сделала всё как надо” :
"Главный эпидемиолог Швеции признал ошибкой, что власти не ввели карантин из-за коронавируса.
Андерс Тегнелл в эфире местной радиостанции признался, что с самого начала пандемии Швеции следовало принять дополнительные меры против COVID-19:
«Если бы мы столкнулись с той же болезнью, с тем, что мы знаем о ней сегодня, я думаю, что наши действия были бы чем-то средним между тем, что сделала Швеция, и тем, что сделал остальной мир. И было бы хорошо знать более точно, что нужно закрыть, чтобы предотвратить распространение инфекции».
Тегнелл отметил, что в стране всё ещё около 50 человек в день умирают от коронавируса.
Всего за время пандемии в Швеции заболели более 40 тыс. человек. Умерли более 4,5 тыс. — по этому показателю, согласно данным Университета Джонса Хопкинса, страна находится на 18-м месте в мире".
-
Участник @gremlin написал в Коронавирусная инфекция:
Интересно, много это или мало
Этого достаточно, для того, что мы наблюдаем. Скажем, даже при контакте в семье половина почти не инфицируется, как нам показали немцы. Т.е. некая вероятностная история.
-
однозначно будет доля таких, но насколько это значимо – нужно уточнять, в принципе нам это знание в итоге нифига не даст кажется.
-
и тут можно подумать над тем, что нужно разводить вокруг агрессию и стресс. Нужно, чтобы вокруг было больше людей с раскочегаренной симпатикой, сшуняком, замеделнным слюноотделением, расслабленными бронхами и все такое. Шутка )
-
часто такое логические выкладки упираются в практическую ничтожность. Не стоит без данных и думать.
-
о, да, см. п. 3. Я о том же думал недавно. Правда я думал об уровне стресса в обществе скорее, а не неких иных аспетках, но и это тоже, да.
-
да, она и удаерживает. Только носят неверно, дыры по бокам, сверху, снизу, бороды, и прочее. А также контактный путь в итоге выстреливает вероятно.
-
похоже на правду.
-
-
"Главный эпидемиолог Швеции признал ошибкой, что власти не ввели карантин из-за коронавируса.
Ничего подобного он не говорил. Впрочем, и из цитаты видно, что мысль вообще иная. И он еще много чего сказал там. Все сильно хотят найти ошибку Швеции. И не находят. И это бесит.
-
Участник @ilya-antipin написал в Коронавирусная инфекция:
Ничего подобного он не говорил. Впрочем, и из цитаты видно, что мысль вообще иная. И он еще много чего сказал там. Все сильно хотят найти ошибку Швеции. И не находят.
А что сказал? Он не признавал ошибки в стратегии? У Швеции хорошая статистика продолжает оставаться ?
-
@васьвась он сказал, что можно было бы лучше. да данных не было хороших для принятия нужных решений. Но эти «можно было бы лучше» в его видении лежат в другой плоскости немного. По домам престарелых можно было бы лучше отработать, основной момент там. Вполне рациональный и грамотный разбор полетов провел.
У Швеции отличные показатели. 58 место по объемам тестирования. 7 место по смертям на миллион. San Marino и Andorra если выкинуть, то Бельгия, Великобритания, Испания, Италия, Швеция. Предельно близки Франция и Нидерланды. Т.е. страны, где более или менее сравнимые методы подсчета, максимально близкие, дали максимально близкие цифры. Других тут считать смысла и нет особого. Сравнивать нужно сравнимое.
Т.е. в странах со сравнимыми агломерациями при локдауне жестком было хуже. В соседних странах с очень малыми городами и без больших агломераций было лучше.
Daily New Cases in Sweden
Перегрузки системы не было и на пике. Резервы минимальные и они не были ни в один момент ниже 20%.
Daily New Deaths in Sweden
Лечить научились лучше явно. На конец апреля 8% в Стокгольме имели антитела. По маю данных пока нет.
Т.е. результаты вполне приличные, а с учетом того, что локдауна не было, стоит задуматься о том, какие меры эффективны, а какие не очень.
-
Участник @васьвась написал в Коронавирусная инфекция:
А что сказал?
-
Алгоритм диагностики коагулопатии COVID–19 ISTH
-
Россия достигла плато по коронавирусу, заявили в ВОЗ.
«В настоящее время Россия демонстрирует плато… Россия осуществляет много тестов, и это здорово», — сказала официальный представитель организации Маргарет Харрис.
-
-
@ilya-antipin Татарстан?
-
-
-
Важность зарегистрированных неврологических проявлений коронавирусной инфекции 2019 года (COVID-19) до сих пор не определена. Тем не менее, безотлагательным и продолжающимся испытанием для неврологов, вызванным пандемией COVID-19, является ведение пациентов, проходящих иммунотерапию по поводу нейроиммунологических заболеваний.
Сообщалось о различных неврологических осложнениях COVID-19, хотя их истинная частота остается неясной. Возможно непосредственное инфицирование паренхимы нервной системы через слизистую оболочку носа, горизонтальную пластинку решетчатой кости и обонятельную луковицу, а также путем ретроградного аксонального транспорта. Вирус может достичь ствола головного мозга и способствовать нарушению регуляции дыхательной и сердечно-сосудистой систем.
Читать далее → https://medach.pro/post/2392
-
@васьвась такими темпами, плохие дороги, тоже на ковид свалят. Что ещё ему не приписали?
-
Кожные поражения и безумие: Минздрав обновил список симптомов коронавируса.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3270704
Тут же есть ссылка, на
седьмую версию методических рекомендаций по лечению COVID-19, от Минздрава России.
Рекомендации на 166 страницах, в формате pdf. Попробовал изучить подробно, но квалификации должной нет. Но, впечатляет описание симптомов, проявлений и т.д.С - белок реактивный (СРБ) ‐ является основным лабораторным маркером активности процесса в легких. Его повышение коррелирует с объемом поражения легочной ткани и явлчяется основанием для начала противовоспалительной терапии.
Меня этот момент зацепил. -
@один-из-нас поймите одно – в российском бюрократическом аппарате практически около ноля компетентных людей. Т.е. ничтожное число. В таких структурах как МЗ их просто ноль. Обратите внимание на авторский коллектив. Там под сотню фамилий. на 150+ отвратительно сверстанных и никак не оформленных страниц, и на список источников 158. Я абсолютно уверен, что большая часть вообще не читала этот документ. Тот же Авдеев Сергей Николаевич, он крепкий профессионал, он написал свой кусок, или же поручил кому из окружения, и все. Если бы кто-то из авторов не просто пилил бабло на теме или не отрабатывал барщину, не знаю как устроено там, это был бы блестящий вылизанный документ. Но, вся работа над ним построена была через жопу, т.к. МЗ иначе не умеет, далее, подбор экспертов – строго по лычкам… ну, результаты на лице.
-
Участник @один-из-нас написал в Коронавирусная инфекция:
такими темпами, плохие дороги, тоже на ковид свалят.
-
70% инфицированных коронавирусом НЕ ПЕРЕДАЮТ его другим.
Таковы предварительные результаты исследований, проведенных группой эпидемиологов Гонконга (как видим, там умеют не только бузить). Ими было установлено, что COVID-19 передается в основном так называемыми “суперраспространителями” и в закрытых помещениях. Случаев, когда один-единственный козел заразил сразу много народу, так много, что ни на какую статистическую погрешность их не спишешь…
То есть, друзья, ситуация уже не выглядит так, что мы все ходим по лезвию и в любой момент можем нарваться. Скорее она похожа на лотерею, когда ты тащишь “счастливый” билет. Мало кому так везет. Конкретно вы выигрывали хоть раз? Вот то-то и оно.
Так что, глядишь, и пронесет.
-
Чили, Германия и Великобритания, а также ряд других стран сообщают о том, что они собираются внедрять систему сертификации иммунного статуса человека: в нем будет информация о заражении новым коронавирусом, выздоровлении либо (в будущем) о вакцинации против COVID-19. В США подобные меры обсуждались и раньше, но реализованы не были. Однак если другие страны потребуют наличия подобных сертификатов для пересечения границ и въезда на свою территорию, то США тоже смогут принять их на вооружение, тем самым способствуя повсеместному распространению так называемых «иммунных паспортов». Так называют сертификаты о состоянии иммунного статуса, хотя корректнее было бы называть их лицензиями. Подобные меры, естественно, поднимают извечные вопросы о справедливости, равенстве, стигматизации людей и контрпродуктивных стимулах, но могут также способствовать расширению индивидуальных свобод и улучшению качества общественного здравоохранения.
Лицензирование иммунного статуса не должно оцениваться с позиции «нормального» режима, то есть свободного передвижения по стране и миру в условиях отсутствия пандемии. Напротив, этот процесс следует воспринимать как альтернативу принудительным мерам по установлению строгих ограничений в течение многих месяцев или запрету деятельности, которая может способствовать распространению инфекции, что усугубляет социальное неравенство и создает серьезное финансовое бремя. В данной статье рассматриваются этические аспекты лицензирования иммунного статуса.
Читать далее → https://medach.pro/post/2395
